去年版上提到换ar保护贴就回不去，产生了点兴趣，故购买此两款比较，
纯个人体感/回忆，没有缜密纪录，欢迎大家多多分享其他经验供参考
闪魔AR：
个人使用上觉得不耐刮，蛮快就出现伤痕，疏油疏水层亦较不耐，
推算大概用1个半月就不行了，变得易沾油就换掉
绿联AR：
相较闪魔，耐刮好很多，或许也只是运气好，印象中1个半月都无明显刮伤，
大概使用2-3个月，直到不疏油，观察几天果断换掉
现役，绿联康宁：
以前也是贴最便宜的，但现在较懒，感情上觉得康宁还是称比较久+懒得换，就直上，
换回普通无AR保护贴，会常常看到自己脸，各种反射，爽度差很多，
其实打从一开始贴ar，就很有感，黑明显更深邃，大幅降低各种反射
对了，两款的抗反射效果，我觉得大同小异，都蛮好的，没有明显差异，
现在要贴的话，应该会直上AR，无奈还有几张康宁要用..虽然较贵，但回不去了。
以上纯属个人印象，或许贴闪魔时运气较差，样本数各1，不一定准确，供大家参考。

iPhone 16 Pro预计搭载和三星S24 Ultra一样的抗反射涂层，我相信那些卷破头的中国厂商很快就要跟上了，说不定iPhone 16 Pro的保护贴，像绿联、闪魔这些品牌会把AR保护贴当作主力在销售Benks台湾虾皮/官网没有进15系列的AR保护贴，但PC家有，应该是在看市场反应，PC家那个我买完后没多久就没货了

未来内建抗ar 再贴一个效果没那么好的 很智商税...

真的用过AR在用普通的会很火大不过很多烂AR不是不耐刮就是没效果至少我用过的AR，最贵那家超不耐刮，最便宜的没效

Hoda的AR效果很好可是不太耐刮

15的闪魔买两个系列觉得疏油都不耐 下次买某宝顺便换别牌看看

我从XR用闪魔到现在15，平心的说。贴过20片以上经验。大概2/3是脆弱的，1/3是抽到SR卡，各方面都异常的耐用。上下限很大。有运气成分。

AR涂层目前好像耐用度都很差 除非买雾面的https://youtu.be/QYy0HWARus8

AR保护贴本来就不是主打抗刮.. 要抗刮就是买康宁或蓝宝石保护贴

亮面原本就不耐刮

绿联超烂 开好几片新的 马上就沾指纹

目前是用HODA的AR膜，用过抗反射之后真的回不去了相见恨晚

用过抗反射回不去+1，用过HODA。真的不耐刮，现在用BEVAS

AR都不耐刮

HODA的涂层比闪膜好一点 不过疏水都差不多 无奈13mini没什么选择了当初选闪膜只是因为绿联没无尘舱就是了

绿联康宁会有点遮蔽到萤幕,不然真的蛮好用的

我的经验是 绿联>闪魔

目前正在用hoda ar雾面的保护贴，抗反射不错也不沾指纹

不知道q哥跟benks的ar 好不好用

绿联iPad air 5 无尘仓买两张贴起来都有明显不贴合的地方 跟客服反应两张都给退https://i.imgur.com/tYLcNXj.jpeg