[新闻] 即使苹果放弃研发电动车,但十年间获得

楼主: stpiknow (H)   2024-03-06 07:48:10
【新闻标题】
即使苹果放弃研发电动车,但十年间获得的芯片、金属制程和机器视觉智慧技术,仍将让
苹果受益
【新闻来源】
原网址:
https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=20494
短网址:
https://bit.ly/3wRuCwA
【新闻内容】
苹果于2024年2月最后一周向员工宣布,长期运行的苹果汽车计画“泰坦专案(Project
Titan)”不再存在。这个消息并不令人意外,因为在过去的几年里,关于该专案陷入困境
的故事层出不穷,但新的事后分析表明,泰坦专案其实从一开始就陷入了困境。
不过,苹果并非没有从中获利。数十亿美元的投入,让其在芯片、金属制程、机器视觉智
慧、甚至Carplay等方面,获得更长足的进步。简单来说,苹果无需与其他车厂在未来电
动车市场竞争,反之,可利用因为投入泰坦专案而获得之技术,让苹果变得更好。
首先在芯片上,其实泰坦专案的最终目标是达到自动驾驶,在这几年研发过程中,苹果势
必为了达成自动驾驶,而获得更强大AI芯片设计能力。研发自动驾驶车过程中,其必须打
造出能在复杂路面和天气情况下的AI芯片。在这一出发点上,苹果的研发团队肯定看到了
这种需求,进而鼓励该公司打造自己的超高速、低功耗Apple Silicon芯片,这也将成为
其未来装置核心竞争力。
其次,iPhone、iPad或Mac外壳的金属制程材质是苹果竞争核心之一。为了生产出与现今
汽车外壳不同的金属材质,苹果花了很多心力往更具环保意识的金属生产流程研发,在大
量投入资源之下,苹果势必于未来可建立可循环制造流程,让其应用在苹果的未来产品之
上。
再来,为了自动驾驶,苹果公司在地图上投入了大量资金,以确保苹果汽车优势能够获得
更佳的驾驶经验。如今的苹果地图已经成为一个功能齐全的App,且获得机器视觉智慧方
面的技术能力,这给苹果在XR带来很大研发能量。
最后,苹果接下来将会把过去10年在智慧汽车方面学到的更多知识融入CarPlay。由于苹
果再也不造车了,这对于许多汽车公司来说,绝对是好消息。未来苹果将更有弹性与传统
汽车厂商合作,将CarPlay接口和服务放入更多车种和车商,这也给其他汽车厂商不需要
投入太多经费于汽车软件之上,更专注于硬件之上的设计。
由于目前电动车行情不如预期好,车商也正在为未来战略做出新的考量。车载系统对于未
来汽车销售是非常重要的,苹果可以在这当中扮演更关键角色。
苹果执行长库克表示,自动驾驶是AI项目之母。简单来说,AI将成为所有装置、服务、应
用程式和交易的最上层入口,苹果放弃电动车专案,可是却可能在AI上获得保持领先地位
的能力。总之,放弃造车并不会让苹果都失去所有一切,反之有可能收获更多呢!
【观后心得】
苹果取消泰坦专案并不出乎意料,但其从中获益丰厚。投入数十亿美元不仅促进了芯片、
金属制程、机器视觉智慧等技术,更让苹果在未来硬件和软件领域取得更大进步。放弃造
车并不意味着失败,反而可能让苹果在AI和车载系统上保持领先地位。
作者: toto123 (烦.....)   2024-03-06 08:16:00
车子不好赚吧你们想想看一般收入的一台车可能开10~15年才换做生意的老板很多人还是迷信双B保时捷居多而且最主要是现在不太可能完全自动驾驶还不到
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2024-03-06 08:26:00
苹又赢
作者: OrangePest   2024-03-06 08:43:00
丧事喜办
作者: despised (大明)   2024-03-06 09:10:00
A没关系 阿婆继续自慰
作者: fakeMaskRide (FMR)   2024-03-06 09:31:00
我上网查苹果开始设计芯片是2010,泰坦计画是2014开始,如果是这样那这文章是在写什么啊?
作者: tzouandy2818 (Naked Bear)   2024-03-06 09:38:00
自慰爽文 甚至还不是当事人在爽
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2024-03-06 09:49:00
苹又赢
作者: coneflwer (小景)   2024-03-06 10:12:00
真会吹
作者: plug (?????)   2024-03-06 10:20:00
讲卖车载系统比卖车风险低就好
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2024-03-06 10:24:00
废话 这就研发的好处肯定是文组写的新闻
作者: WOGEchidna (艾姬多娜)   2024-03-06 10:38:00
有些乡民真的是脑袋装糨糊,想必美国用B-21取代B-2后连B-2的技术储备和设计图纸都搞丢了对吧
作者: ryuhuang   2024-03-06 10:53:00
没了JOBS真的差很多
作者: bbbing (无)   2024-03-06 11:09:00
苹果又赢了,果迷感到荣耀
作者: cityport (马路不平避震故障)   2024-03-06 11:47:00
这就跟美国发展军武能一并提升民生工业一样的道理台湾人短视近利也不是第一天了汽车引擎做得好的国家都是从战机发动机开始的
作者: eric20 (艾力克)   2024-03-06 12:39:00
苹又赢 赢两次
作者: hellophoenix (Rainey)   2024-03-06 12:52:00
这波不亏 甚至还赚了
作者: supereva (eva)   2024-03-06 13:07:00
车子毛利那么低本来就不适合苹果
作者: toto123 (烦.....)   2024-03-06 13:49:00
而且车子还要管保固 难赚生命周期长太多了
作者: siegfriedlin (齐格飞)   2024-03-06 14:08:00
欧盟:又赢是吧!?
作者: busters0 (ï¼´kDï¼³)   2024-03-06 14:46:00
如果贾伯斯还在
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)   2024-03-06 15:01:00
对苹果来说 研发汽车麻烦的应该在硬件 标准比哀凤高很多
作者: csgod1325 (alex)   2024-03-06 16:44:00
苹果赢两次 是双赢
作者: Shower360 (Shower360)   2024-03-06 17:20:00
丧事喜报?
作者: Crios (Cri~)   2024-03-06 17:33:00
对苹果技术是其次 有没有赚到钱比较重要 卖手机怎样都比卖车赚
作者: oldhead1029   2024-03-06 18:22:00
生成式ai 都不知道落后多少…还只会挤牙膏
作者: bbbing (无)   2024-03-06 18:29:00
就,失败的专案本来就会有很多尚未发挥价值的产物但这些产物就没发挥价值,信仰足够还是可以吹嘘发大财拿引擎比较,你汽车研发失败还有引擎可用,有价值但他理想的价值是汽车研发成功,因为你还是会有引擎
作者: strlen (strlen)   2024-03-06 21:38:00
还是赚烂啊哪有差
作者: XDDDDXDDDD (XDDDDXDDDD)   2024-03-06 23:24:00
10年股价成长快8倍赚烂了...
作者: danielhsu88 (DanielHsu)   2024-03-07 02:41:00
又赢
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2024-03-07 02:51:00
Apple其实一开始就不该发展车 也是注定失败的 顶多就是收回点渣回来 让自己收场不难看就行了
作者: chysh (chysh)   2024-03-07 03:00:00
翻译:苹果又赢了,都不晓得怎么输
作者: Stupidog5566 (笨狗56)   2024-03-07 04:46:00
苹果也懂吃锅贴?
作者: a19870704 (I AM I)   2024-03-07 14:50:00
讲得出来的车子大牌,每个都码是军工业出来的
作者: youwilldie (野性风)   2024-03-08 09:37:00
马斯克笑而不语

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com