楼主:
sorsu (欸)
2024-03-02 12:17:07如题
完全裸机使用（保护贴也没）的前提下
每年都转卖换新 iPhone
若想避免手滑摔机影响转卖价
这情形下会建议买AC+吗？
以 iPhone 15 pro max 而言
加保 $6390 多两年保固
若加保后摔爆背板
原维修价 $6500 因有保险只要$900
但我理解是这样成本900+6390=$7290
似乎不一定值得？
作者: EulerFormula (Euler) 2024-03-02 12:43:00
使用习惯只有自己知道 AC+退保可按比例退费就是了
作者:
dickyjay (Gaspard~*)
2024-03-02 13:34:00你有想过你不只摔坏背板吗
作者:
DontPLZ ( )
2024-03-02 14:37:00全裸一定会有使用痕迹 这样也不影响卖价?
作者:
HONNE (等于等于请加空格)
2024-03-02 15:28:00不累吗？每年这样搞
每年换 二年换 成本差不多啦更不用说去年13pro回收价高于二手价
作者: sc2x2 2024-03-02 19:12:00
换两次以上都很值得 还有如果嫌弃萤幕有细纹或是不够滑了也可以去换一片玻璃
作者:
Gandalf (☑穷☑宅☑痴)
2024-03-02 19:26:00不用AC+照样用裸机，之前Trade in 四年机也是拿到全额
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2024-03-02 23:48:00没有卖不掉的手机，只有卖不掉的价钱，细纹没差
作者:
cyh2210 (cyh2210)
2024-03-03 06:37:00换来换去的时间，我都赚一支手机了
裸机跟AC+用户，觉得使用体验比以前装壳好多了…但不考虑转卖效益啦，除非是两年到期前突然坏掉用了AC+拿整新就超爽的。
要保，非常容易摔，刚送去一支用了四个月的15在太鲁阁水帘洞滑一跤，还好人没事，那手机就是900的小事而已
作者:
Xperia (X霹雳鸭)
2024-03-03 12:52:00怎么会是900，只是从8990变6900其实是苹果萤幕维修价格太贵，才会让某些人有保ac+很划算的错觉
作者:
ElDuque (减碳抗暖化)
2024-03-03 14:38:00AC+又不保单纯外观损伤...
楼主:
sorsu (欸)
2024-03-03 14:53:00我意思是像骑车摔爆背板或萤幕情形
13pro max从买来就没保险+装壳 现在还好好的 不过外观损伤看你能不能接受了
作者:
chysh (chysh)
2024-03-04 01:50:00值得，非常值得，钱花下去就对了
作者:
Danteva (D.W)
2024-03-04 08:19:00钱不是问题，问题是你还要跑流程换机跟资料转移，金融app也要重新认证新手机，有这些时间处理这些还不如套个壳轻松多了
硬要算摔爆后换的是整新，连同电池健康度也汇回血100%再加换电池2390? 这样有更划算吗XD