Re: [讨论] VISION PRO对于未来的改变

楼主: dream1124 (全新开始)   2024-02-04 11:29:03
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之铭言:
: ※ 引述 《ahpla》 之铭言:
以目前的设计和价格来看,我觉得两位想得是远了一些……
: : 相较于Meta的游戏路线,VisionPro目前看起来的方向应该是更向家庭生活走
: :
: : 初步取代的应该是家中的电视机、电脑显示器
: :
以前听过一位 nvidia 的员工提到… 对他来说,这些眼镜就是省体积的大萤幕解决方案
面板产业近几年互砍得血流成河,
24 吋 16:10 1920x1200 IPS 的名牌萤幕居然还不到 6000,
这还是经过前两年大通膨的价格,可见它们降得有多凶。这在更多年以前是根本没想过。
这意谓除非 vision pro 变得很便宜,房价又涨到全球多只住得起港日的个人迷你房,
摆不下太多东西,否则若从萤幕的角度去评比,
vision pro 还真的很难取代前面那些东西。
你应该关心的是 ── 有没有哪些情境用 2D 平面呈现起来可能很别扭,
而且用暨有的 I/O 装置始终没有办法轻松作业的事,那用这设备或许会很合适。
我猜某些特殊的建模工作可能就有这种需求。
: 说实在 如果有支援派对播放
: 跟分隔两地的家人一起看电影会很有趣
: 零食饮料没有了跑去装
: 突然想上厕所的时候也不用暂停
如果你跟家人远端,然后又不想同步彼此的播放进度,
那你用一般播放器工具一样可以做到这些事 ── 按暂停键就好了 ── 还完全免钱。
我帮你省了十万,给我一千酬谢可以吗?
: 远端工作就像同事就在身边
: 说不定未来能支援直接看到对方分享的萤幕画面
: 主管直接叫你报告工作进度
: 甚至直接来个远端会议
: 这样也不用每周跑总公司开会
现在看不到同事或是同事的分享画面吗?
那你应该要换通讯软件了,那可能是 10 年以上的过时产品。
看不到通常是他们本就不想分享吧~~
远端会议临场感和顺畅度的重点其实是网络和电脑处理的延迟,
而不是设备本身的功能问题。
因为有延迟,所以就算对方开视讯你也不一定能看到他当下最即时的反应,
而且有时也可能跟别人抢著讲话或是都不说话。
要解决这些问题的最好办法还是进公司。
这样音讯视讯要传递的距离短,干涉又少,还能跟同事培养感情,多赢。
看来我又帮你省了十万,值得你考虑再给一千。
: 更夸张的东西
: 就是能在不同地方却一起吃饭
: 你在台南、父母在花莲、兄弟姐妹出国玩
: 却还能在过年的时候一起吃年夜饭或是露个脸(虽然目前只是模型
: 这是跟目前的线上会议与视讯电话截然不同的感受
这个部分的重点其实是 ── 使用者至少要有仪器扫瞄自己完整的物理状态,
然后才能传给其他人看,但 vision pro 目前有这功能吗?
印象中应该是没有。等以后有了可能又会再涨价吧。
: 我个人是对这种新科技产品感到很雀跃
: 失败为成功之母
: 就算这个产品没有获得成功
: 也一定改变了业界的思维模式
目前看起来这个产品的硬件、周边、软件都算完备,
售价也不会高到有需求的人也买不起的程度,因此第一步算是小成功。
只要供应炼能每年降成本,那它以后会是很成功的利基市场产品。
至于“改变业界思维模式” 嘛~~ 那就很看情况了
成为有钱人新玩具的机率可能大得多吧~~
作者: ozyamazaki (HARO)   2024-02-04 11:37:00
过年团圆只会希望亲临吃饭 而不是冷冰冰的科技连结
作者: Xperia (X霹雳鸭)   2024-02-04 11:51:00
作为一个视觉效果极佳的萤幕,vp是成功的。但要取代电视电脑手机,还有很长的路。
作者: AnderinSky   2024-02-04 12:02:00
对欸 3d建模用这个门槛应该会降低很多
作者: krousxchen (城府很深)   2024-02-04 12:10:00
索尼已经准备推出3d建模用的vr头显
作者: imhan705 (最后也就睡了)   2024-02-04 12:17:00
这东西价值是在便携吧 到哪都能马上用萤幕一多理线都烦死了
作者: bbbing (无)   2024-02-04 16:03:00
戴着面具的妈妈很棒啊
作者: Zuideng (醉灯)   2024-02-04 16:14:00
楼上让我想到奇犽妈妈
作者: andy70612 (整人专家胡真)   2024-02-04 16:44:00
在立体投影 量产且家用化之前 这种眼镜就是趋势
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)   2024-02-04 16:46:00
趋势的证据是什么???一堆技术就是乍看很炫 但是完全不实用
作者: DontPLZ ( )   2024-02-04 17:12:00
手机是通讯设备所以人手一支 这种眼镜是趋势?? 看五年后环球影城还是迪士尼乐园会不会进吧资方钱都砸下去了当然各种画大饼 消费者也跟着死忠 呵呵
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2024-02-04 17:35:00
Vision pro 就是这个时代的黑金刚(或是bbcall)看你的文字能发觉你大概没看那些实测影片Persona虽然还在beta 但是他会根据你将视讯视窗放在不同位置而改变你能看到对方的角度目前的分享画面功能有多阳春你用过还不知道吗?未来有没有可能直接用persona搭配vision pro的简报模拟功能直接来场线上虚拟会议?你能真的看到对方站在台上演讲甚至讲到一半也能换你上去演讲这是目前分享画面无法达到的临场感多看几个实测影片开开眼界如果你没办法想像科幻电影那些科技实现有多兴奋那你当然会觉得这没什么了不起https://youtu.be/UvkgmyfMPks这个人说出了大部分ta的兴奋感是什么但有没有可能戴久了有后遗症?如果有当然也会让这个产品一落千丈如果没有 同时全像投影又没有突破这个产品应该就是趋势没错另外就像影片后面提到的真的想买的人 预算又不够 千万别买因为这个一定是功能性最烂的一代
作者: william456 (Eureka)   2024-02-04 18:29:00
https://i.imgur.com/P2n9F0R.jpg看到这比较有趣,这样vp 不知道算不算贾老的遗产虽然成品不理想,但在2007就有这样的规划真的很厉害https://i.imgur.com/21csPJR.jpg
作者: jamt   2024-02-04 18:54:00
当然啦苹果出的就有兴奋感,别人出的一点高潮感都没有
作者: iMElLoN (香瓜)   2024-02-04 19:41:00
现有 VR/AR 产品就是摆脱不了现实环境的限制,没办法做到如同科幻作品里的完全潜入之前,都很难有走入一般用途的良好解决方案,这也是之前 VR 装置无法打开市场的最主要原因,所以现有的出路大多是走向工作方面这种多数不需要移动的模拟场景,苹果这次的产品顶多看来在交互上有了不错的进步,但并没有实质解决现有 VR 装置的痛点。
作者: kerkerdog (kkd)   2024-02-04 21:40:00
呵...典型呆丸cp魔人思维我用xx不就好了,盘子才买oocasey说的好多了。。。你能想像20年后的人还像现在这样滑手机?
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2024-02-04 23:05:00
能啊!Google glass已经问世11年了,当时就已经讲过10年后手机会被眼镜取代,结果?后来又说穿戴式装置(手表)会取代手机,结果?
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2024-02-05 00:32:00
当然不只扫地那个 影片讲了那么多你只看到扫地?影片里提到的看赛车可以额外显示整个赛道状态看球类比赛可以直接看多个视角搭配空拍战术视角而这些东西你只要转个头就能马上选择你要看的这根本是球迷跟赛车迷的梦想
作者: kerbi (Begin Again)   2024-02-05 00:33:00
有没有灰尘用眼睛看就可以了?你视力10.0?
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2024-02-05 00:35:00
消黄点点意义在于你可以清楚知道哪边你处理好了不是看灰尘R你的想像力已经遇到瓶颈了
作者: william456 (Eureka)   2024-02-05 02:29:00
扫地那个我觉得最没用,娱乐可以https://i.imgur.com/WFw21r5.jpeg买机器人或Dyson 才看的一清二楚但缺点是要微光
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2024-02-05 03:57:00
真的太贵。 上述的功能对一般家庭使用者都不值得这个价,quest当初对vr最大的正面影响就是价格能让人愿意尝试,从而更多人投入产业开发软件,但VP这价格实在是有点夸张
作者: william456 (Eureka)   2024-02-05 04:38:00
就像前面那篇戴头盔吃团圆饭的一样围炉的重点在实体团聚,只看到人的话,跟你用FACETIME 87像
作者: kevinftjiang (Titanium)   2024-02-05 06:23:00
没什么概念,自己想如果真能普及,是不是会如WALL-E的光景一般呢
作者: sss888999 (在在)   2024-02-05 07:40:00
继续观察 目前杀手级应用0
作者: zxcvbnm2010 (Guan)   2024-02-05 08:47:00
我也觉得这售价不普及根本没用
作者: RedLiam (练)   2024-02-05 09:00:00
台湾可能连第一代都不会进 看好未来不代表推你这台耶
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2024-02-05 10:37:00
比较期待苹果出AR眼镜~即时在眼镜出现资讯更吸引人
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2024-02-05 11:03:00
你就不是ta 拼命说服别人不要买的理由是什么?手机能做到的事笔电也能做到 你为什么买手机?手机能做到的事相机也能做到 你为什么买相机同理 手机就能拍照你为什么买单眼?一般喇叭就能发出声音为什么要环绕?不就是为了追求更好的体验?有太多东西都违反你的这种xx就办到的合并买oo的理论那么别人为了未来更好的体验觉得期待觉得兴奋是什么原因在你眼里看来很刺眼?因为你不是ta所以你的反驳完全没有打到重点合并(X 何必(O依照你的理论黑白电视就足够 何必买彩色电视?这个就是这世代的黑金刚 并不是每个人都需要买但未来这种装置 不论是ar还是这种mr就是科技的发展方向除非你有真正的全像投影这种科技突破才有可能让vision pro变成bbcall真的要求“必要性” 人只要满足吃喝拉撒睡就好
作者: RedLiam (练)   2024-02-05 14:49:00
换点大饼怎么了吗 另一家画的叫元宇宙,饼都宇宙般大了
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2024-02-05 14:59:00
问题是别人在讨论影响力你只会拿xx就能办到何必买oo那请问影响力有个鸟用?你摆明就不是来讨论影响力不用拿标题救援请问汽车一开始是人人都能买的起吗?黑金刚是人人都买得起的吗?电脑一开始是人人都买得起的吗?售价高不易推广就是假议题你只是不断拿似是而非的东西拼命救援破绽百出的论述你有发现你的论点多糟糕了吗?
作者: strlen (strlen)   2024-02-05 15:06:00
当年的NSwitch也被说过差不多的话 有大电视才要玩掌机阿
作者: SansSouci (U r (not) alone.)   2024-02-05 15:13:00
你是电你是光你是唯一的神话:)
作者: kaede0711 (kaede)   2024-02-05 15:15:00
我感觉虚拟实境的未来还是要做到一级玩家那种配置沈浸感才能达到最大
作者: SansSouci (U r (not) alone.)   2024-02-05 15:17:00
简单说你就不是这个产品的客群而已可以去放空AAPL表达你的看法真刀真枪入场对做不觉得超帅的吗?
作者: isaka (101%)   2024-02-05 18:31:00
这类产品离一般人也可以享受还早得很,要娱乐不够好玩 要实用也不怎么实用,给不缺钱又想体验看看的人的玩具而已其他人再等个至少三五年再说
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2024-02-05 20:45:00
https://youtu.be/BV9Xy6L_rlM这个影片被戏称比Apple广告还成功
作者: SansSouci (U r (not) alone.)   2024-02-06 13:57:00
不入场放空对赌也可以买进持有一样很帅但如果只想在场边说说话 嗯 好喔你的逻辑简化后就是“价格贵>影响力有限”只能说你不是这个产品锁定的客层不过没关系 大家聊个天 开心就好
作者: Xperia (X霹雳鸭)   2024-02-06 20:22:00
vp营收占比在几年内应该都很低,未必是苹果投资人的焦点,为何要为此放空苹果?这世代的黑金刚也不会是vp,vr穿戴装置都发明多久了影响力有限不只是因为价格贵,更是因为vp在使用有种种侷限及缺乏杀手应用。你认为vp会像智慧型手机取代功能机一样,在近年内取代手机电脑电视吗?如果不会,那影响力很有限不是吗?
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2024-02-06 22:06:00
每一个反对的出来讲得话都很明显没看过实测影片别人愿意花时间跟你们讨论已经很有礼貌了结果你们还变本加利的实践精神胜利法然后不好意思喔 你讲话已经有点牛头不对马嘴特地出来回应 结果反而更扣分 画蛇添足
作者: jamt   2024-02-07 01:23:00
其实我们花时间在一个爱幻想与沉浸在自己世界的人也是已经很有怜悯之心与给予最大的尊重了...
作者: fightword (呼啦啦~)   2024-02-07 07:17:00
月底才能体验,说真的我觉得这玩意苹果阵营吹太凶,是不是平常都没碰过VR设备的人再吹。个人是认为有进步,但离一般家用与普及真的很远
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2024-02-07 08:50:00
3D建模工作合适?你知道真正在"建模"的人一天要在电脑前多少个小时?要带着这个东西1x小时?肩颈坏得更快吧?顶多能说适合拿来review 3D建模成果(主管专用)或给大主管看成果我是建筑专业也算整天泡在电脑前建模,曾经幻想过3D投影建模,但要我戴VR来建模 只能说身体不允许还有软件还落后太多,完全没有键鼠来的有效率,建模厉害的快捷键都飞速再说传统键鼠顶多手腕职业病,改用VR建模大概整只手臂废掉比较适合的可能是很专业的领域例如虚拟外科手术或飞行训练
作者: bbbing (无)   2024-02-15 12:04:00
软件能解决,硬件给体能合适的人用就好甚至只取代一段时间也可以,但问题还是这并非苹果专属功能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com