【新闻标题】
苹果为解决欧盟反垄断指控，提议开放NFC给第三方开发者
原网址：
https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=20376
短网址：
https://bit.ly/3vJNgX1
【新闻内容】
近日，苹果公司为了解决欧盟反垄断指控及避免可能的巨额罚款，已提出开放其行动支付
系统给第三方开发者，引起业界的关注。欧盟执委会也正在寻求苹果对其竞争对手和客户
所提出关于NFC优惠的回馈。
欧盟监管机构曾指控苹果公司阻碍其NFC技术进入市场，使其竞争对手难以为基于iOS的装
置开发替代支付选项，并与其Apple Pay和Wallet应用程式竞争。
为了解决这一问题，苹果已承诺将开放这些支付系统供第三方开发者在其自家应用程式中
使用，并将与苹果的应用程式独立运作。
基于苹果的承诺，支付应用程式、银行及数位钱包应用程式的开发者将能够有更多选择，
除了Apple Pay外，还可以选择其它支付方式。
至于消费者部分，他们将能够选择Apple自家的服务，还是其银行或卡发行者透过NFC开启
其他支付应用程式进行付款。
欧盟执委会明确指出，这些第三方支付方式的使用并不限制在欧洲经济区内，也可以在其
外的其他商店使用。
若苹果能够兑现其承诺，这将对手机钱包产业将产生划时代的影响。北欧钱包公司Vipps
MobilePay就表示非常乐观看待苹果所提出的承诺。
苹果公司的承诺还包括其他功能，例如：将用户最喜爱的支付应用程式设为默认程式，以
及开放身份验证的FaceID等。
现在，欧盟正在蒐集苹果其竞争对手和客户对于这项承诺的反馈，并将持续一个月的时间
。一旦获得认可，这些承诺的实施将由一位受托人监督，并向欧盟委员会报告。
若苹果最终履行其诺言，不仅将为欧洲消费者甚至全球消费者带来更多的支付选择，也将
有助于推动移动支付市场的多元化与公平竞争。尽管苹果的承诺给了支付市场一丝希望，
但未来仍需要持续关注其履行承诺的程度，以及该承诺对消费者、竞争对手以及行动支付
产业带来的实际影响。
【观后心得】
苹果开放行动支付系统给第三方开发者，应对欧盟反垄断指控。这举动可能改变手机钱包
产业格局，为消费者提供更多支付选择，也有助于市场多元与公平竞争。待苹果履行承诺
后，将关注其实际影响。
作者:
jojo5678 (万恶的右手)
2024-01-23 11:31:00反观
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2024-01-23 11:58:00第三方不会有快速交通卡
作者:
pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)
2024-01-23 12:03:00还不是靠欧洲人 这边一堆人只会要求政府应该绕着苹果转
那楼上以为台湾人民要求政府以后苹果就绕着台湾转？最是政府绕苹果还是苹果绕政府呢？
作者:
necsynx (necsynx)
2024-01-23 13:36:00只有在欧盟的开发者以及使用者才可以开发及下载使用非欧盟区的帐号应该是不能用的
作者:
HDXXX (阿极极)
2024-01-23 13:38:00不一定要快速交通卡 光是可以用悠游卡app搭捷运就谢天谢地了...
作者:
kkkk1234 (k_k_k_k)
2024-01-23 14:26:00作者: aOGQ 2024-01-23 14:53:00
两千多万人口的小岛国要有自觉，不要乱吵乱叫
作者:
bin12 (bin)
2024-01-23 16:50:00之前不是一堆果粉在骂悠游卡公司吗？现在那些护航的果粉，都不见了那些果粉，帮苹果护航的很难看原来是苹果为了钱，才锁住NFC不给用跟苹果为了钱，才锁住TYPE-C不给用一样
居然有人在护航悠游卡公司看看那个垃圾的感应速度整天只会出造型不会更新设备不欠骂哦
这不就来了？一整天等着人家开放说要解套，结果还不是得自己搞一个难用得要死的app。看过用悠游付感应付款的了没，你都过闸门到月台了他还在输密码。就算开放也不会是交通卡，不只app难用，乘车体验也差，干嘛花那么多时间跟钱搞自己的，开放一样可以收押金不好吗，要买造型卡的就会买，又能再收多数iPhone使用者一次押金，那些董事会不知道是哪里想不通，反正都旧规格刚好改一改，最大规模的交通卡公司不要拖全台民众卡在旧世代可不可以？再说一次，会买造型卡的就是会买。看前阵子统一出小绿人造型卡。台湾有钱的多的是，不必担心少赚这一点
悠游卡公司就是烂，看看人家香港/日本的快速交通卡用多少年了
作者:
xoy (XerXes)
2024-01-23 18:22:00开放NFC受惠的是整体第三方支付产业，悠游付用的时候不用输入密码，用生物辨识即可
生物辨识失败打密码，反正就是卡在闸门，NFC-SIM还赢
作者:
xoy (XerXes)
2024-01-23 18:34:00那个支付生物辨识失败不用打密码？哔乘车生物辨识后有10分钟有效时间，怕失手早点按就好，当然这没有实体电子票证好用，毕竟是模拟的而且一定要开APP
作者:
linlos (跟我唸一边)
2024-01-23 19:33:00悠游卡公司先改善闸门的速度可以吗？现在越来越慢而且每一台速度都不一样
作者:
bin12 (bin)
2024-01-23 21:15:00三星手机内建悠游卡为何三星办得到，苹果办不到?果粉继续护航阿这样iPhone不会进步的下一代继续60HZ USB 2.0
作者:
knmtou (1)
2024-01-23 21:35:00kiioo又来了
作者:
bin12 (bin)
2024-01-23 21:44:00某些果粉好棒棒提到iPhone办不到的事就开始气扑扑 人身攻击
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2024-01-23 22:59:00怎么会有人连闸门是谁的都分不清楚? 要不要怪台铁算了
其实就是Apple自己的NFC规格禁掉悠游卡啊！要加就只能去找苹果谈。当初玩iOS 越狱的时候，根本发现一片新天地，NFC什么都能模拟…
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2024-01-24 09:31:00怎么有人气扑扑的 好气
作者: jamt 2024-01-24 10:16:00
我上礼拜也刚从日本回来，用pixel也是很舒服，suica/icoca任我刷
作者:
pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)
2024-01-24 14:28:00一样是智慧型手机 为什安桌椅可以 哀凤不行?
因为iPhone的NFC有锁特定规格(FeliCa)
作者: nfhlve (@@@) 2024-01-24 14:52:00
$$$$$$$$$$$$$
作者:
pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)
2024-01-24 15:37:00有NFC功能的安桌椅装悠游付app就可以刷进站了
作者:
xoy (XerXes)
2024-01-24 20:20:00NFC-SIM的悠游卡我在LG HTC SONY Pixel Samsung手机都用过
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不认识)
2024-01-25 04:07:00用他们的东西要付钱给人家阿 北捷的运量 几块钱几%的扣很吓人的
作者:
bbbing (无)
2024-01-25 11:09:00科技创举
装悠游付就可以 三星为何还在特别弄个悠游"卡"不在北生活 不懂悠游付 与 悠游卡有什么不一样吗
作者: TylerBird (太热鸟) 2024-01-25 21:04:00
其实一直都是apple方 觉得旧的规格有资安风险啊，想当初一卡通复制卡事件…
作者:
gogoabc (神阿 请给我一点体重)
2024-01-26 10:18:00楼上说的那些缺点我都可以接受，我就是不要出门再多拿一张悠游卡
这件事是悠游卡公司的问题 我以为大家早就知道了 还在吵喔XD人家苹果用的是比较后代的技术 速度和加密性都比较好 悠游卡公司该做的是让利给苹果 而不是在那边靠腰苹果抽成三星内建悠游卡是因为三星让利给悠游卡公司 你怎么不说高捷都做的到apple pay 北捷做不到 台湾就是市场小 苹果才没在管你苹果没在管你 那为了大家通勤的利益 身为公营事业该做点事吧
作者:
bbbing (无)
2024-02-05 14:30:00简单来说苹果是对的