感觉很多人很想赶快给苹果、台GG、极客湾下结论说谁翻车了
不过我看起来有点好笑
当年对极客湾对高通888下翻车有几点
1.865超到跟888性能一样时，功耗还比888低
2.865不用超频，在原本额定的功耗内，跟888比同功耗性能更强
就是从能效曲线图上看，曲线在左上的SoC比右下的强
https://i.imgur.com/fDo5crD.png
因为888全面不如865，才说888翻车
但是这次A16跟A17Pro的结果是这样
https://i.imgur.com/1U08PXK.png
在中高频率点，A17Pro用稍低的功耗就达到跟A16一样的跑分
然后在A17 Pro的极限功耗点，有一个超高分，但是因为苹果不能超频，
所以你也不能知道把A16超到几瓦，他才有可能得到跟A17Pro极限点一样的分数
从这样的结果，极客湾下的结论是，有进步，但功耗增加太多，能耗比进步不大
他们并没有下A17Pro翻车这样的结论，基本上对A16就是小幅进步啊
但是对于台积3nm or 苹果新架构，给出的评价就是有一方不如预期啊
我在搬运这些资料时也很尽量不会说翻车翻车，但好像有些人一直执著有人翻车
不过在他们看起来GPU就真的有点不妙，
注意到A17Pro的GPU是新架构6核，A16是旧架构5核，但是A17Pro却刚刚好就比A16增长20%
而且功耗也是顺势继续上涨，能耗比看起来也没有优势
https://i.imgur.com/ufFtlJW.png
目前极客湾的结果除了续航，其他都没啥问题，续航又跟测试流程和用的APP有很大差异
要看后续补充
至于台积3nm不够强，还是苹果新架构不够强，这个要等高通发哥的3nm推出才能知道吧
不用急着下结论