也不用太过于神话IVE就是了
IVE的确在Jobs死后，Cook给他很大的权力
毕竟在产品设计上，Cook没有Jobs的独特审美、品味，所以只能依赖设计团队
尤其是被Jobs比喻为全苹果公司，唯一能够跟他心灵互通的IVE
因此，当年Scott Forstall 在iOS6中主导的Apple Map是一场灾难后
iOS7的人机接口，全部交给Ive一手主导设计
除了硬件的工业设计之外，Ive也一直很想设计人机界面，所以iOS7就是Ive主导设计的
我会说，不必过于神话Ive，就是Ive的设计理念，有时太过于理想化，不注重实际层面
才会需要跟Jobs一直相互讨论
当苹果没有Jobs，整个设计团队都是Ive培养的子弟兵
CEO的专长是供应链管理，而非工业设计
就会出现在2015 12吋MacBook推出的“蝶式键盘”
蝶式键盘的设计理念，就是为了能让12吋的New MacBook“极致轻薄”
自然会舍弃剪刀脚键盘，也舍弃了打字的回馈感
之后的Magic Mouse 2，也是为了极具的美感、一体玻璃打造的曲面圆润玻璃
只好把充电方式设计成“翻肚子来充电”
Apple Pencil 1代的“芭蕉扇充电”
这些都是明显的Ive“极简美学”设计的理念
极简美学一直都是苹果最引以为傲的设计，但为了追求设计，却忽略了“实用”功能
设计与实用，可以同时并存，就像是老贾掌舵的时代
只不过少了一位灵魂人物，或许就还是差了那么一点“品味”
人文与艺术的交叉口这个平衡点，也只有老贾能够抓的到
※ 引述《williamsf1 (Frank)》之铭言：
: 【新闻/情报来源】 T客邦
: 短网址：https://bit.ly/3Y4KR27
: 【新闻/情报内容】
: 长期以来，苹果产品一直标榜著设计创新，而其中的灵魂人物就是 Jony IVE，甚至苹果
: 还为他创立了产品长的职务。不过 2019 年 Jony IVE 离开苹果之后，接任的 Evans
: Hankey 成为苹果硬件首席设计师一直到现在，但 Evans Hankey 未来即将要离开苹果，不
: 过看来苹果并不认为有人可以取代她的位置。
: 苹果决定不再任命新的主管来接替将离职的顶级产品设计师，表示未来苹果的产品设计团
: 队将直接向公司的COO杰夫-威廉姆斯报告。这也是象征了苹果内部设计方向的一次重大战
: 略转变，或是苹果可能对于产品设计有着新的想法。
: 另外据之前的报导，自 2015 年 Jony Ive 转为兼职后，至少有 15 名苹果资深设计师离
: 开了公司，而在 2000 年至 2015 年期间，人员流动到更少了。现在则只有“一小部分”
: Jony Ive 时代的设计师还在。
: 至于这种“转变”到底是好或是坏？设计师在苹果的地位是变得更好、或是变得比较不被
: 重视，目前也无法判断。毕竟，过去设计师是向首席设计师报告，现在设计师团队直接向
: COO报告，看起来似乎是地位更高了？但你也可以解读成纯粹只是出色的设计师不好找，
: 因此把这个位置空下来，万能的COO自己来管设计团队。
: 自从 Jony Ive 于2019年离职后，外界普遍认为，苹果后续推出的产品变得更加功能导向
: ，每年的发表会也变成是硬件上的固定更新，也有人说以前的“苹果味”不见了。虽然不
: 能说是 Jony Ive的离开造成了这种改变，不过看来未来如果想要在新的产品上找到以前
: 的那种“苹果味”，应该是越来越难了。
: 【介绍及心得】
: Tripp Mickle 2022 年所出版《史蒂夫之后：苹果如何成为万亿美元公司并失去灵魂》
: （After Steve: How Apple Became a Trillion-Dollar Company and Lost Its Soul）
: 一书中有提到，Cook 对设计的兴趣似乎不如 Jobs。
: Apple Watch 后期转变让 Ive 感到挫折。Cook 允许财务部门有更多话语权也惹恼 Ive。
: 少了 Ive，苹果几位设计师曾表示这促使他们与工程领域同事们进行更多合作，但同时也
: 面临着更大的工作压力。
: 而接替 Ive 三年的 Evans Hankey，其主要职责为管控产品各环节的设计，大至各产品包
: 括 iPhone 和 MacBook 等硬件设计，小至 iPhone 盒子的包装塑胶膜。
: 外媒猜测自 2015 年以来，Ive 旗下约 15 名高级产品设计师相继离职，是因为 Cook 持
: 续让营运相关的高层做出重大决定，进而削减设计团队权力。