https://youtu.be/oYgHsSEvQOk
昨天看完大耳朵使用iPhone 14 Pro后的心得就想到这篇，原po在四年前就有提过类似现
在动态岛的方案（当时他叫它眉毛机 ），动态岛乍看好像很酷，但存有三个关键问题
1. 动态岛上的像素区域容易在全萤幕影片或游戏产生视觉干扰
2. 动态岛底部到上方萤幕边界的高度比之前的浏海高，压缩一丝萤幕下面资讯的显示
3. 动态岛显示的资讯，例如计时器有时候让用户感到干扰（当然这个软件之后容易改善
）
以上原因让我觉得动态岛有一丝touch bar老哥的味道：很酷很新潮，但是实用度呢？会
不会一不小心b>z? 我个人是觉得还不至于，但这次的设计能长久吗？还是只是硬件限制
下的过度时期呢，再让子弹飞一会吧
※ 引述《krislin1313 (亲爱的不要乱翻我的U文)》之铭言：
: 代设计系的哥哥发文
: 小弟本人不太擅长ptt排版，
: 阅读上若有不适还请见谅！
: 我相信苹果的设计能力依然是业界首屈一指的，原因是他拥有重视设计的企业文化，
: 同时在稳固的品牌架构下，继续投入资源，不惜达到超乎时代标准的需求。
: 重点是极力将概念付诸实现，并且将创新用户使用体验调整到一个高度再让产品问世。
: 还记得一次听唐凤的演讲，他说在苹果里面，所有员工就设计师最大，
: 工程师都要听设计师的，达到他们的要求，之所以产品才能有如此表现的一天。
: 因此在苹果内工作的伙伴，都很熟知设计思考，工程师也很爆肝。
: 从国小到现在大学毕业，十几年以来观察苹果产品，就如同大家的感觉苹果的创新能力
: 正在减少，惊艳大众的产品逐年递减。
: 这是事实，背后有诸多不只是设计的问题，有公司策略面、市场面、技术面等等的议题
: 互相拉扯，这件事可以再打一篇了。另外一方面，大家都觉得苹果近年来做出许多令人
: 费解的设计，但产品上市的那天，原本嘴上说不的大家，身体很奇妙地又诚实了起来，
: 一边买，一边骂。
: 就设计的角度，其实很多产品，与其说苹果错了，
: 不如说这是苹果考量种种因素做出一番挣扎，最后得出折衷的解答。
: 设计其实不只是寻求美的一个过程，相较于美学，我认为苹果更注重使用者与产品的互
: 动体验（当然，美学也涵盖在这个层面），所以，苹果的许多产品，
: 都是在与技术团队一番努力后，不惜为了某种功能所需的技术规格下重本，
: 就是为了创造生态圈内极致的体验，当然，有时的确有突破不了的限制，
: 这时就是产品需要做出取舍的时候。
: 浏海议题早就是这一年来讨论到快烂掉的事情，但大家都只停留在批评或是解释后面的
: 技术问题，很少人针对苹果的设计历程来讨论。这次，小弟想来揣摩设计师在iPhone X
: 所面对的留刘海议题，暸解是如何下浏海这样的决定。
: 首先定义：
: iPhone X 全萤幕的设计理念，就是要让人们更沈浸在萤幕上的内容，
: 流畅地进入网络虚拟世界的同时，忘了装置本身的存在。
: 100%全萤幕占比一定是苹果的目标，但是正面的相机、听筒、各种传感器、
: Home Button、touch ID是势必要解决的问题。
: Golden Vision
: https://i.imgur.com/xcNrC4C.jpg
: 越接近100%一定是最符合Apple的目标，但是也遇到以下问题：
: 1.目前要达到四边等宽，apple目前的萤幕边匡无法做到如此地窄
: 2.听筒有机会缩地很小，如同Mi Mix2，但传感器、镜头就无法了
: 3.假如Apple做到了，那他厂不是也就快要可以办到了？
: 现在大家都很吃力地用不同的浏海大小、形状来分辨与iPhone X不同的浏海手机，
: 那以后的产品正面辨识度不就更低了？
: https://i.imgur.com/E97AOi5.jpg
: 就如同华为出了台概念机，说明了两件事
: 1.他们做到了, Hooray!
: 2.手机正面的硬件设计变化已经几乎结束了（剩下Ｒ角大小的变化？）
: V1 史上的最快去除浏海的方法
: https://i.imgur.com/crgvzfg.jpg
: 大家一看就知道好像没有那么和谐的吧，这个版本不但看起来视觉重心不
: 稳，就算使用现有的浏海方案，用UI让两边耳朵呈现黑背景也是同样的视觉感。
: 另外，他也没有达到苹果要的四周边匡等宽。
: https://i.imgur.com/UPcL40G.jpg
: 把它上面颠倒，就是小米Mix的解法了，我不得称赞小米在这方面先驱的技术和低廉
: 的售价，但也同时严重牺牲前镜头拍照体验。
: V2 重心不稳？那我们就平衡一点
: https://i.imgur.com/SI2ySlq.jpg
: 疑？好像似曾相识
: https://i.imgur.com/kaWEkSv.jpg
: 灯愣！奉上Google Pixel 2以及Samsung Galaxy 9等许多手机！
: 技术上一定可行，也解决上一版的视觉问题，但是苹果的团队心里一定想，
: 这也太没有挑战性了吧，我技能满点，跟其他厂商一起做这种？
: 啊说好了的逼匡等宽，是完全忘记了吗？
: V3. 边匡等宽的坚持，回归！
: https://i.imgur.com/XtxPn8u.jpg
: 阿呀，怎么有点像长高的Apple Watch 或是iPad！这版越走越偏，不用讨论，母汤
: 大伙儿，我们开始认真了！
: 上面的方法都是试图打破四边等宽的原则，产生出来的尝试，但是效果看上去都不
: 怎么好。因此，之后的方案会以萤幕四边宽度等距为目标，测试不同方案的效果。
: https://i.imgur.com/lZqreMa.jpg
: 这是目前公司内技术可以达到的萤幕范围，就让设计团队们摆摆看剩下的传感器吧！
: V4.机械伸缩额头
: https://i.imgur.com/o0Rj52x.jpg
: 概念酷炫，几近完美解决问题。依照苹果敢下重成本在完善手机
: 的个细节，这个概念蛮可行的！唯二想到令苹果退却的理由就是
: 基本上要牺牲防水以及耐用度问题。
: https://i.imgur.com/8EgQUFR.jpg
: 让我们为Oppo Find X 和 vivo NEX S 掌声鼓励，这两间厂商为市场带来那么酷炫的
: 产品！
: V5. 眉毛机
: https://i.imgur.com/9Fllpnw.jpg
: 眉毛相较于浏海，看起来好像比叫顺眼。
: Phone X最后没采用，应该有几个理由
: 1.技术还不可能达成或不够成熟
: 2.眉毛上的萤幕范围，不好利用，形同装饰，不符苹果常有以来形随机能的哲学
: 3.和浏海比起来，浏海的视觉感相对流畅
: FINAL 浏海机
: https://i.imgur.com/lLoiweC.jpg
: 最后就是大家今天熟知的浏海设计，不用多说明，
: 网络上已经够多可观或著观的评价，这是苹果这个阶段的解法，
: 未来会怎么变化，大家就多多期待了！
: https://i.imgur.com/dsaBLSW.jpg
: 最后想说，从市面上许多全屏手机的案例，就知道大家都有不同的解法，
: 许多的技术层次也都不低，这篇文章不是想说苹果的技术或解法比较厉害，只是
: 苹果的设计我看到的是背后是有脉络的，以及他背后所坚持的理念。
: 而设计就是一连串理想面、现实面，逻辑辩证的过程，很多时候需要斗智，更多
: 时候需要取舍。唯有每个领域的专家，
: 多付出一些心力、一同朝着同一个目标，继续前进，产品才有进步的一天。
: ※ 引述《Duwell (冲!冲!冲!)》之铭言：
: : 哈囉各位朋友
: : 我自己苹果用了很多年(从iphone4S开始到现在每年都换一只,除了今年之外)
: : 但是慢慢看着这几年苹果跟其他手机的一些差异
: : ex: 无线充电/快充
: : 类似这种东西都是人家出了,技术也完善很多年后,苹果才"重新定义"
: : 薄边框的萤幕也是慢人家很多年
: : (这个东西总不能又要说苹果是要等技术完善才推出吧?人家这种漂亮萤幕都出几年了
?)
: : 现在也是
: : 各家大厂的外型边框都薄到一个极致(苹果这两年终于开始变薄,但是还是比人家粗),
: : 甚至较完善版的第三代萤幕下指纹辨识(超音波指纹辨识)也出来了
: : (可参考最近要发售的 华为 Mate 20),
: : 三星2019年初要出的S10也会放入~
: : 另外还有一些安卓手机正面完全看不到听筒,直接透过全萤幕发声技术取代传统听筒,
: : 这样能让手机正面萤幕更干净漂亮,这点S10有可能也会直接放入
: : (可参考已经发售的 VIVO NEX)
: : 更不用说快充头/线这种东西人家已经几年了,苹果这两年才开始,而且没有随机附上
: : 这都让人联想到当年NOKIA多么的不可一世,手机卖到多贵
: : 但是他们当初也没有说像苹果这样技术永远落后人家几年吧?(或是说故意慢几年才放
)
: : 当初NOKIA全盛时期,有人记得是为何后来慢慢走下坡一直到今天的惨况吗?
: : (单纯就 NOKIA品牌贩售 "手机"的业务部份来讲)
: : 而苹果,靠着较简单容易上手的系统操控+流畅稳定度,硬件的部分一直可以摆烂装死
: : 有没有可能有一天步上NOKIA的后尘?
: : 今年是我第一次有在认真考虑要等明年初的SAMSUNG S10跳槽
: : 不然要等苹果弄出超薄曲面萤幕+高萤幕占比+超音波指纹辨识+全萤幕发声
: : 我看还要等三五年才有机会"重新定义"?
: : 再这样自恃品牌价值而不加快更新脚步在强大也有可能像当初NOKIA这样殒落吧?
: : 不知道各位的看法如何?
: : 补充:
: : 苹果这次的A12芯片是真的很威猛没错,但是以现今的手机软件/游戏需求来说
: : A11已经绰绰有余,那么A11->A12这样的改变,对于一般消费者来说,
: : 是不是最直接的把每个人都会看到/用到的萤幕,
: : 和新技术导进会远比CPU升级来的有感呢?
: : 上述我讲的几个技术都并非只是跑分数值高低,而是消费者能最直接感受的东西