楼主:
Birdy (是是是)
2022-09-11 13:25:34原文恕删
直上 14 pro 的理由?
1. 更好的相机 / 摄影模式
2. 最新的A16芯片
3. 新的UI概念
卫星求救什么的,美国加拿大之外很难,就不考虑了。
#1Z6_4K55 这篇讲了不少细节,但一般消费者看完也就忘了不是?
重点就是这三个。
至于什么什么功能在 Android 怎样,这又是另外的话题了
其实就个人观感而言,这次 iPhone 产品定位是予以认可的。
很多人都分享了为什么这次对于库克的观感不好。
什么刀法、回收使用、跟前代比没有硬件差别、没创新.....各种吧啦啦
但是呢...也就是“观感”不好,
本身产品定位非常明确,不是吗?
需要新技术 / 新设计 / 专业用途 —— 就是 pro 系列
一般消费使用 —— 14 or 14plus
产品定位更明确了不是?
专业需求来讲,pro & pro max 也不像之前有应用差异,唯一区别就是萤幕;
看消费者需要哪种大小的萤幕。
(非pro系列也一样,14 & 14 plus 也仅有萤幕尺寸不同)
我记得以前 Android 手机就是切了一堆市场区隔、切超细,
旗舰款高中低阶入门款......
iPhone 反而没有这么多产品区隔;
结果后来 iPhone 也是切超细。
反而这次,非常简单明了,你不用研究 pro 跟 pro max 有什么不同、自己用不用得到,
也不用记得数据规格什么的;
就只分
1. 专业使用
2. 一般使用
3. 想买旧手机的
而观感不好,就来自于这个。
在发文当下,官网上面有
—— 14 pro / 14 / 13 / SE / 12
如果今天官网直接把所有旧手机去掉,
只留下
—— 14 pro / 14 / SE
或许感受会比较好?
(旧款留着,我想,对于库克这么精打细算的人来说,这市场不吃白不吃,
就是有人会买旧款,为什么不赚?)
但不可否认,14 并没有创新、对比 13 pro 称不上新一代手机,
仅是将上一代芯片功能解放(预测),
当然,
我们可以说目前技术瓶颈就在这里,但这也是另外一个话题了。
这次这样的产品分类,我觉得最大的好处就是 ——
需要换手机的人很明确知道自己适合哪款,
不需要换手机的人可以跳过这个世代。
每年都换的真果粉,没差啊..... Apple 端什么都含泪吞不是吗XD
唯一受影响的就是想要换手机、但不是真的需要换手机的那批~~
真的可以理智判断来决定是否需要换手机的消费者,
自己就会考虑,
旧款手机是否需要更换?
价格合适否?
技术瓶颈是否有可能有更强的计算? 是否有必要?
(尤其在 apple 芯片过于强大 / 多数手机实际效能远超实际需求的时候)