楼主:
Birdy (是是是)
2022-09-11 13:25:34原文恕删
直上 14 pro 的理由？
1. 更好的相机 / 摄影模式
2. 最新的A16芯片
3. 新的UI概念
卫星求救什么的，美国加拿大之外很难，就不考虑了。
#1Z6_4K55 这篇讲了不少细节，但一般消费者看完也就忘了不是?
重点就是这三个。
至于什么什么功能在 Android 怎样，这又是另外的话题了
其实就个人观感而言，这次 iPhone 产品定位是予以认可的。
很多人都分享了为什么这次对于库克的观感不好。
什么刀法、回收使用、跟前代比没有硬件差别、没创新.....各种吧啦啦
但是呢...也就是“观感”不好，
本身产品定位非常明确，不是吗？
需要新技术 / 新设计 / 专业用途 —— 就是 pro 系列
一般消费使用 —— 14 or 14plus
产品定位更明确了不是?
专业需求来讲，pro & pro max 也不像之前有应用差异，唯一区别就是萤幕;
看消费者需要哪种大小的萤幕。
(非pro系列也一样，14 & 14 plus 也仅有萤幕尺寸不同)
我记得以前 Android 手机就是切了一堆市场区隔、切超细，
旗舰款高中低阶入门款......
iPhone 反而没有这么多产品区隔;
结果后来 iPhone 也是切超细。
反而这次，非常简单明了，你不用研究 pro 跟 pro max 有什么不同、自己用不用得到，
也不用记得数据规格什么的;
就只分
1. 专业使用
2. 一般使用
3. 想买旧手机的
而观感不好，就来自于这个。
在发文当下，官网上面有
—— 14 pro / 14 / 13 / SE / 12
如果今天官网直接把所有旧手机去掉，
只留下
—— 14 pro / 14 / SE
或许感受会比较好？
(旧款留着，我想，对于库克这么精打细算的人来说，这市场不吃白不吃，
就是有人会买旧款，为什么不赚？)
但不可否认，14 并没有创新、对比 13 pro 称不上新一代手机，
仅是将上一代芯片功能解放(预测)，
当然，
我们可以说目前技术瓶颈就在这里，但这也是另外一个话题了。
这次这样的产品分类，我觉得最大的好处就是 ——
需要换手机的人很明确知道自己适合哪款，
不需要换手机的人可以跳过这个世代。
每年都换的真果粉，没差啊..... Apple 端什么都含泪吞不是吗XD
唯一受影响的就是想要换手机、但不是真的需要换手机的那批~~
真的可以理智判断来决定是否需要换手机的消费者，
自己就会考虑，
旧款手机是否需要更换？
价格合适否？
技术瓶颈是否有可能有更强的计算？ 是否有必要？
(尤其在 apple 芯片过于强大 / 多数手机实际效能远超实际需求的时候)