Re: [讨论] MagSafe电池评价反转的关键

楼主: Shimotsukin (Dynamo)   2021-12-25 12:16:29
话说
这几年苹果新装了“电池健康度”后
让电量焦虑症患者又多了电池健康度焦虑的并发症
那不知道板上是否有使用聪颖壳的用户可以现身说法
虽然聪颖壳的充电逻辑跟magsafe行动电源不太相同
但主要目的与功能都是提升手机续航
潜在优点是减少手机电池的充放电
进而减少电池健康度的损耗
很多magsafe行动电源支持者说:
缓慢充电就是要避免电池过热、维持健康度
芯片控制电量90%、电池健康度up up
看起来
让手机电池更健康
才是让用户愿意多手持逾100g厚重行动电源的主因
但这颗行动电源却又有了“无法边玩边充”的缺点
让它的优点在有线充电派眼里被视为昂贵的电子垃圾
不过使用情境不同没什么好争辩
纯粹回到大家最喜欢的健康度来讨论
不知道当年使用聪颖壳这种电池健康耗损替死鬼后
有让电池健康维持优于旁人吗?
例如2年都还有90%以上的傲人成绩
如果这类行动电源确实能让电池健康耗损下降
又能让电量永保高档
那么我想这可以治愈不少精神患者
确实可以买、也应该买
诚心提问

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com