无线充电跟有线充电相比，
无线充电速度比较慢、比较伤电池、比较容易发热，我想这是常识了，大家应该都知道。
但为什么还是有人爱用无线充电，我想就只有两个字，“方便”。
“方便”，对于人的生活来说实在太重要了。
无线充电的方便性远大于有线，
MagSafe又让改善了一般无线充电不小心没对准就会充不到电的缺点，
一吸即充，轻推即拿，比起双手插拔电线，方便性真的狠甩好几条街。
像我个人就把MagSafe稍微用双面胶固定在办公桌上，
开完会回到位置随手一放就开始充电，要用手机时随手一拿就可以用。
以我的使用情境充电速度快慢根本没差，我反而不希望充太快咧，充越快对电池越伤。
开会的时候手机放著充一~两个小时，开完会回来补的电也够再滑很久了。
从有线充电换到MagSafe无线充电，
让我充电的体验从：一手拿手机→一手拿线→对准→插线→放下手机，
变成：放下手机；
让我拿手机的体验从：一手拿起手机→一手拔线→放下线，
变成：拿起手机。
至于伤电池，反正电池就消耗品，时间到了就是要换。
与其在那边斤斤计较一两趴的健康度，我倒是宁愿换得更好的充电体验。
当然，我也有备着一条Type-C的线，哪天若真的有快充需求，直接接Type-C即可。
追求充电速度快的，就去用PD快充；
要求健康度的，就用5W元老豆腐头有线慢慢充；
希望使用上更方便的，就用无线充电。
这三者之间根本不矛盾，就是需求不同而已，且还可以依照当下的情境交替互换使用。
总结来说，MagSafe就是为了要给你有更方便的充电体验。
但一直看到很多人嫌它充电慢、会发热、伤电池、烂产品，是不是误会了什么。
MagSafe本来就不是让你快充用的，
而真的有快充需求的时候，也不会傻傻地用MagSafe，逻辑上不就是这样吗。
一直在嫌弃一个本来就不是这个产品主打的功能，逻辑是不是有点奇怪。
某样产品主打A功能，结果一直嫌弃它没有B功能，阿人家本来就没说他有B功能阿，
要B功能不就应该去使用有主打B功能的产品。
有板友说：“我工作是业务，整天在外面跑，手机用量大，没在30分钟内充满50%不行。”
那就只是代表这个使用情境不适合MagSafe而已，
但也不需要别人一提到MagSafe就一直喷、嫌得一无是处阿。
话说回来，难道快充就不伤电池吗？真的这么在乎伤电池的，
应该用元老5W豆腐头慢慢充才对。
再举个例：板上有人开车有人骑机车，当有板友上来问要买哪台机车的时候，
开车派的就开喷：“机车不安全，又不能长途旅行，很难用。”
但买机车就是图方便性、图养车费用低，
难道买机车的人不知道机车比较不安全、不适合长途旅行吗？
难道想要安全、想要随时来个说走就走的长途旅行的人，会去买机车吗？
不就是需求不同而已，使用适合自己的工具就是最好的，
但是应该也不用一直嫌弃不适合自己使用情境的工具吧。