※ 引述《HankYang (黄金神掌)》之铭言：
: 如题
: ipad pro、iphone：Face id
: ipad air、ipad mini：Touch id
: 近期在发表电源键指纹辨识的ipad air之后
: 随后的m1 ipad pro依旧维持Face id
: 很明显苹果就是定位高阶ipad、iphone产品要推Face id呀
: “不会因为你小小岛国戴口罩不方便，就改回来”
: 目前升级就是
: ipad pro、iphone改掉Home键后
: 由Touch id 变 Face id
: ipad air、ipad mini改掉Home键后
: Touch id由Home键改到电源键
: 没戴口罩的情况下
: Face id的sensor能顺便强化前镜头拍照录影
: 又能比指纹更快解锁，使用更顺畅
: 综合效益比放Touch id还高呀
: 为啥要放“两个相同目的的模组”在寸土寸金的手机平板装置上？
: 真心不懂为什么要一直吵着要并用？
什么回归？根本就一直还在，
明明把touch ID作在电源键的技术，
Apple就是有，两个并行也不会冲突，
就库克不想而已。
然后还有人说高阶pro就是要推Face ID，
Face ID就是安全？
那为什么iMac、Macbook Pro没有用face ID？
难道桌机跟笔电不够高阶，不够Pro、不够高端、不够顶？
而且这两个设备更该注意资安吧？
毕竟手机跟平板比较容易随身带，
桌机跟笔电容易放桌上被他人用，
怎么这两系列一直不上更安全Face ID？
明明坐下来就一定会直视萤幕扫脸，视角很固定的设备不用，
视角时常不固定会移来转去的平板跟手机安face ID？
然后说安全性好了，难道低阶设备就不用注重安全性？
不安全的话，
结果发表会上新版iPad Air还拿Touch ID作在电源键上当卖点，
不就自打嘴巴？
就挤牙膏消库存啊。
信不信等到时前镜头作成在萤幕下、
指纹萤幕下解锁技术成熟，
也是一堆人喊着重新定义，
真香~
什么安全性？who care"s"？
明明touch ID就比较方便好用，
不然为啥iPad、iPad mini、Mac、Macbook系列还是在用？
然后还一直拿手汗多Touch ID扫不到来说嘴？
最好是有手汗症的人这么多啦，
而且明明Apple产品线，用上Touch ID的还比Face ID多，
难道手汗多的人就用不了iPad、iPad mini、iMac、
Macbook Air、Macbook Pro了吗？
真是奇怪也哉。
难道用这些产品的人手汗症就会自动消失了吗？
怎么没看到这些产品的使用者说Touch ID都感应不到，
害我开不了机？