Epic Games 对决苹果判决出炉 依法院禁制令苹果需开放外部支付方式
https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=220883
罗杰斯法官周五在这场备受瞩目的审理作出判决，同时也发布了一项禁制令，将不再允许
苹果禁止开发者提供引导用户离开苹果 app 内购买的连结。苹果通常会从总销售额抽取
15 至 30% 的佣金。该禁令将解决开发者们长久以来的投诉，同时为开发者提高了可能
将他们的使用者导向其网站订阅或是购买数位内容的可能性。换句话说，苹果的 App
Store 的销售金额很有可能大受影响，数据显示，App Store 在 2020 年的营业额估计为
640 亿美元。
跟epic的对决有结果了
1.epic对于之前的自家付费方式,要照苹果合约缴30趴给苹果
2.APP里面提供其他付费方式,苹果不能禁止

苹果输了

股东们非常森气

就不要让他用APP STORE呀，自己破解自己装

现在是让你上车 下礼拜大概就涨回来了

垃圾法院，人类进步的最大敌人，和废物集团同流合污

推文不管板规了？

但没提到Epic可不可以回到App Store，看来还有得吵

没有上诉了吗

1.Epic的东西别想上架。2.只能管到韩国。结案！

我记得法院不是认同epic违反合约 不给上架是可以的禁止的部分只有抽30%吧而且不给抽3成不代表不能抽1成或2成啊

判决有提到苹果下架 epic apps 以及停用他的开发者帐号是合法的，所以 epic 能不能重返 App Store 还是得看苹果脸色。btw epic 已经声明会提出上诉，因为实际上这个判决只帮了其他开发者的忙，epic 自己没拿到任何好处Www

Epic 能不能回到 App Store， 就算一开始可以，之后Apple 找个理由审核没过不就好了

对消费者蛮有利的啊现在要订阅都会去软件官网订阅 省很多

不能上架更惨吧，直接少掉60%市场份额

EPIC一开始就是故意要违规来引起注意 下架当然合情合理

不能禁止 然后不给上架 这样有比较好吗＝＝

netflix跟spotify不是都可以网站订阅ㄇ

会不会帮到其他开发者是满难说的苹果最后没招搞不好直接从开发者上架跟更新时收然后提高开发者订阅费 反而大多数开发者受害现在这样至少是赚得多的抽的多 跟缴税差不多

现在规定是不能在app内放其他购买管道但很多开发者官网都有比较便宜的购买方式聪明的板友应该都会去官网买吧

苹果一直以来都没挡开发者用别管道收费啊苹果只是不给开发者直接引导过去而已

但是在app内放其他购买管道就违规了

同意条约又故意毁约，光这点epic就站不住脚了

反正这种搞法最后苹果就跟你收平台维护费了你不给抽，好啊，那每个月缴管理费

本来就有收费了

除非你放弃ios市场，不然苹果总有办法赚到钱最核心的独占判决苹果是赢的，这点至少保证苹果的商业行为都是站得住脚

有使用第三方支付的开发者帐号年费随app下载次数增加

订一个内购价格不能高于外部付款的条款，然后外部连结时跳警告，外部付款无苹果安全把关，这样让消费者自由选择

5楼真好笑 八成没看内文就嘘吧

苹果：没关系 再吵的都不要上架

消费者哪里有利？外部付费享回扣吗，内购100外购变70先作梦吧！

我netflix高级方案从apple扣款一个月390，从信用卡直接付款也是390，我相信netflix绝对不会是个案XD

楼上你说对了，苹果就是怕惹到Netflix等大咖，所以IAP手续费不敢抽30%

YouTube premium ios就比较贵啊还有很多手游课金都是要转Android比较便宜

各打五十大板，Epic 还得还之前的30%和罚金。

google 抽自家YT这能看吗？，手游就看两家抽%数有没有一致

49就给你外购回扣阿 梦醒了吗

外购没比较便宜 当消费者傻子吗

推 不过epic那种咖不上appstore也好 爽

KKBOX就是典型外购比较便宜的例子，他还在FAQ直接说就是因为苹果税，如果外购没比较便宜，表示厂商佛心吸收了苹果税的成本，或是像Netflix争取到苹果税优惠，说外购不会比较便宜的人，至少正常情况下外购不会比苹果IAP贵。

正常都是厂商自己吸收30%netflix也一样要被抽 没优惠到哪里，反倒是apple自家的串流服务要怎么抽? 难怪一堆厂商要联合反抗

直接不给你上架啊

苹果没上自家的也是会出来吵 都他自己开发的有啥好吵

事实上就是有不少厂商不吸收手续费，说Netflix没比较优惠的，去看看这一两年Apple怎样抱Netflix大腿请他们支援IAP，更遑论Netflix有优惠手续费的新闻在九月终于正式浮上台面

厂商把产品放在7-11卖，然后觉得7-11不该抽%，这个世界有病？ 7-11是平台，App store 也是平台，大家理解平台的意思吗？

又一个搞错重点的人7-11是平台apple store是平台所以上架的时候已经收费了好吗现在讨论的是后续产品自己的服务为什么还要透过apple 金流好吗就用上面几楼KKBOX的例子 KKBOX在上架apple store的时候apple 就已经从KKBOX收钱了 就当作平台费好了但接下来使用KKBOX的服务 需要额外的服务收费照理来说消费者是付给KKBOX 此时KKBOX需要一个金流系统但如果你是从app里内购 此时金流系统被限制只能用apple的这里会被抽30% 所以才会有所谓的外购

苹果什么时候有上架费了，怎么很多人都把开发者年费当成上架费看的样子

不是上架费?那你开发者没续，APP还能在架上?你可以试试。没缴费就会被下架的东西，还不算上架费?那什么才叫上架费?这只是上架费而以，若你APP是卖钱的，还要再抽30%，不过用apple的平台与金流，被抽成也是应该的。问题是APP的内购我不见得一定要用apple的支付系统，还不行你去7-11买游戏，然后游戏内购有给7-11抽钱吗?买商品抽成，跟商品内购的抽成是两种概念与做法好吗。

那你要不要试试看跟苹果说我不上架APP为什么使用开发者功能还要缴费？你不上架APP、上架一个AOP、上架一百个APP、上架面费APP、上架年收百万的APP都是同样价钱，这算什么上架费我自己就是开发者、帐号底下也挂了三只APP啊，这笔就是使用开发者工具跟权限、CALL客服询问开发相关问题（通常回的很快很客气）以及审查人力的维运费不难懂吧

傻眼，竟然有人把开发工具和支援服务都当零成本