Signal 、Telegram 谁较安全？维基解密斯诺登给你答案！
By 圣骑士 - 2021-01-18
https://i.imgur.com/WLU2yey.png
虽然 WhatsApp 已延迟新私隐政策的限期，不过人们对 WhatsApp 的信心仍然没有回复。很多人在谈论究竟该转到 Signal 或是 Telegram。维基解密的斯诺登相信最有资格谈到“即时通讯”工具安全性的有。
他表示 Signal 的安全性会较 Telegram 高，而更重要的是 Signal 开发公司是独立非谋利机构，当中拥有 5000 万美元捐赠的资金，因此相信可有一段长时间不太容易受金钱影响。至于 Telegram 则是一家私人公司。
至于斯诺登为什么那么相信 Signal？他表示因为他每天也在用而现时还未死。像斯诺登这类全球关注的人物，相信他对被网络监视一点也不意外，而他选用 Signal 相信是最有力的证明。
https://twitter.com/Snowden/status/1347217810368442368
来源：
https://www.newmobilelife.com/2021/01/18/signal-vs-telegram-snowden/
－－－－－－－－
这算有说服力的理由吗？因为我还活着所以可以信任 Signal。
现在 Signal 有 Edward Snowden 跟 Elon Musk 的背书，
而俄国 Telegram 的 Pavel Durov 要大家离开 iOS，
还批评 iPhone 12 很烂，
究竟哪个通讯软件比较可靠呢？
https://i.imgur.com/Z0wfm69.png
不过杜奕瑾跟翟本乔居然用 LINE，天阿居然用 LINE！
https://cdn2.ettoday.net/images/5403/5403438.jpg
来源：https://www.ettoday.net/news/20210118/1901254.htm

http://i.imgur.com/WqAoFzh.jpg K大师你也挺无聊的，杜洛夫都说你只想要秘密聊天功能就用Signal即可

反正一直贴 就会有人信啊 近年招数不就这样

没有朋友的人，推荐使用Signal

楼上才不是这样讲拉，是你需要逃亡或是当恐怖份子时，当然Signal才是首选啊！换成是我也会这么做嘿

想跟史诺登聊天

还活着的主因是有政治庇护...跟用哪种SNS关系不大-_-

维基解密是Assange不是Snowden

一堆人用line还不是活好好的

用Line搞不好史诺登去买便当，在路上被炸死

放心史诺登在苏俄实质上是被官方软禁不用也不能去买便当

史诺登不管怎样去买便当都有机会GG吧？

用signal可以跟史诺登加好友

首先史诺登不吃便当

没错 史诺登不吃便当

歪楼离题中

笑死史诺登不吃便当XDDD

史诺登来台湾买便当应该会先被三宝撞死

“很多人”要转指的是没什么朋友的人吗

阿桑吉：干