致iOS版的使用者：
首先3G 掰掰&谢谢
简直就是板务活字典的存在
然后简单报告一下
预计近期要做的事
征版主和修版规
预计是先征版主后修版规
一直有些想法
趁这个时候也提出来
一、讨论的风气
我对于文字狱持反对态度
这对于讨论风气比较没有正向的帮助
容我举个烂例子，之前有收过果蝇的检举文
我私心是觉得很有创意XD
但也不是每个人都接受这种幽默
试想一下
如果稍微开放的执法标准
是不是会有不一样的版风
文章的酸度绝对不是取决于那篇的文字有多偏激
而是看当时使用者的接受度有多高
爪爪事过境迁后，大家也是笑笑的
虽然老套，温馨和友善
是需要适度的包容而不是壁垒分明
我比较倾向的是
引战、谩骂成案与否还是由版主群投票裁量
但提高最低水桶天数
私心觉得桶3天根本不痛不痒
二、标题的运用
i5 i7在上古时代造成了不少争议
但就目前，有时候蛮惋惜的，一些有内容的文章
会因为标题的关系被删
会提出来是目前删了很多文章
都是多只手机的比较的文章
光是标题就近乎陷阱
标题字符大概19个
如果以iPhone SE2举例这个在标题中就占了25%的长度
如果两只iPhone比较的话，光标题就有50%左右的长度
容纳空间稍嫌不足
这对于这方面的讨论有箝制作用
三、商业文、问卷文
目前置底有个优惠码的集中文
看起来使用的蛮热络的
我是倾向有限度、逐步开放商业文(APP、周边...等)
现在全面禁止的结果
几乎是用偷渡心得的方式
问券的部分
也是蛮多人求助
想比照置底文章的方式处理
或是蒐集数篇，统一发文的方式
然后征选版主的工作
预计是跨完年来进行
先渡过圣诞跟跨年
最近的检举，会尽快处理
然后有什么建言、指教....等
可以推文、来信交换一下意见
报告如上
作者: shenyang (身痒抓抓) 2020-12-23 10:23:00
推
作者:
ShengLu (YuhSheng)
2020-12-23 10:34:00推
作者:
ridges (我想妳，无时无刻)
2020-12-23 10:36:00推
赞同第一点另外第一点提供建议，累犯可以用天数加倍例如，第一次：三天；第2次：1周；第三次：2周
作者:
ZnOnZ (最亮的星)
2020-12-23 11:09:00版主推推
作者:
nicetree (nicetree)
2020-12-23 11:42:00辛苦了
作者:
jackyown (JACKYOWN)
2020-12-23 12:01:00不要以个人喜好影响民主投票的结果。
不是，都在苹果版了还会以为i5是cpu的，脑子有洞吗？那BTS为什么不会认为是韩团？莫名其妙的逻辑
作者:
CPDOG (CPDOG)
2020-12-23 13:03:00有进步给推
作者:
DefTM (DefTM)
2020-12-23 13:09:00标题完整那个是为了让人搜寻比较方便吧
作者:
awerte (seafood)
2020-12-23 13:30:00其实我第一次看到BTS 还以为推出什么联名产品XD
作者:
RG5678 (G-REX5678)
2020-12-23 13:43:00推
我的建议是推文比照刑法规定.公然污辱跟毁谤的才处理这样的建议既符合法规.也较少争议另外以多数决的决定会造成相对性的霸凌版上多数使用者程度跟小学生没两样.起哄起来就变霸凌所以文章酸不酸.只要没踏到刑法法规限制.不建议多数决另外缩写部分可以率订一个公告标准.不清楚的自己参考公告的标准缩写方式如果是写CPU..如i5 i7也是公告标准注记方式如i5(C)...这样就会知道这个i5指的是CPU刑法的污辱跟毁谤其实很简单.跟公共利益无关.端指个人只要针对个人用字"脑子有洞""白痴"等污辱谩骂字眼就是直接处理了.我觉得用目前法律的标准判断就没大争议另外引不引战也是看内容.如果内容举例确实.而且内容丰富.提到证据观念都很确实.视为引战也太过反而多数没内涵的内容.却因为立场正确变成支持度高我认为是在讨论还是在引战.还是要以内容是否丰富证明这才会让整个讨论区有正向的成长.否则最后只会变成滥讼.检举自己看不惯的人的一个地方然后只要立场正确.无论有没有违反刑法法律规定都被允许.这种发展绝对不是正面的所以引战定义应该是内容简易无法引证却挑衅个人会泛指刑法规定之毁谤及人身攻击等.都可以视为引战其他的无论正反面.有详细说明有举证之内容都不该视为引战.而该是为讨论
作者:
ITRIboy (爽)
2020-12-23 14:09:00算了吧 某人在很多版不受欢迎是有名的 现在还要扯刑法?
你看吧.有人就故意看不惯别人就嘘文这就是让讨论区素质下降的主因难怪PTT整个讨论素质远低于M01另外提醒ITRIboy一下.你在PTT po文一样在刑法规定下法律是最低底线
作者:
ITRIboy (爽)
2020-12-23 14:12:00我只知道 好好一篇文又要被毁掉了 笑死
对啊.没有任何优质讨论.只知乱嘘文跟笑死而且笑死的怎么一直复活回文呢?这是我纳闷的地方.尸变?
作者:
hiraku (皮乐)
2020-12-23 15:00:00若产品名称不坚持正确，要如何要求别人爬文上网先 Google？我已经看到有人简称 12PM 了这种简称要怎么被搜寻？
那是缩写没有固定.如果版面缩写固定像iPhone12 pro max变成i12pm...这样搜寻没问题而在google搜寻自然回到原本的iPhone12 pro max搜寻PTT的搜寻没问题就好了.google自然要自己变回去
作者:
YanYain (炎魔幻武 燄)
2020-12-23 15:12:00说真的 现在名字越取越长，缩写是迟早的吧？iPhone 12Pro Max我光打这名字，标题其他字几乎都不用写了
作者:
onme (onme)
2020-12-23 16:28:00倒是想建议回文字数过多直接回一篇文章 不然有些人回一堆看的很乱 回新文还可以直接不点进去看免得整篇文章又歪掉..
作者:
Kismeter (Kismeter)
2020-12-23 16:34:00某人风格不意外啦，又长篇大论开始了
公告不能回.抱歉而且明明版主要的是建言.但是底下又有人无意义针对但内容乏善可陈.只是在针对人.版主真的希望这样?如果版主放任这种针对文.反而说这种叫做多数民意那么这个版就是会常常出现类似的针对推文.反而只会留着这一部分人在这个版上持续推无意义的文
作者:
onme (onme)
2020-12-23 17:44:00这篇蛮多建言的阿，除了某人一直觉得自己被针对
作者: lsnikimo (Jhan) 2020-12-23 17:46:00
纯论禁止大量推文，防毒板其实有相关板规，某方面来说也是针对那板一位板友而设的
作者:
onme (onme)
2020-12-23 18:02:00想要改善看文章的品质被说成是针对 这逻辑...
作者:
Kismeter (Kismeter)
2020-12-23 18:10:00只要跟他意见就是针对他，没事就在长篇大论*跟他意见不同
作者:
Kismeter (Kismeter)
2020-12-23 18:23:00黑名单/ 别人针对和不友善/ 扯素质
作者:
nexxc (有些事令人成长)
2020-12-23 18:42:00报名牌的该如何处理
名称缩写其实只有i5和i7比较有问题吧，6s i8 X XS XR11 12其实大家都知道型号是什么，但不得不说写全名还是比较顺眼
作者:
waroz (沃君)
2020-12-23 22:02:00很努力地长篇大论要说服别人呢 虽然看起来是反效果
作者:
jygger (Jygger)
2020-12-23 22:11:00真的耶 这篇又有贡献了 XD
作者:
chunptt (chunptt)
2020-12-23 23:08:00产品名称觉得维持原板规比较好 产品名称是有官网的标准可依据 缩写则各式各样 至少标题应该要统一方便阅读跟搜寻最多觉得可以省略"iPhone"iPhone 12 Pro Max -> 12 Pro Max
作者:
abelyi100 (abelyi100)
2020-12-23 23:47:00除非PTT搜寻功能进化到可以同时列出不同条件的搜寻不然我也支持维持全名，或至少统一定一个简写名，在文章搜寻上会比较方便简洁
作者:
alexott (无语问苍天)
2020-12-24 08:47:00开放商业文只会看到满满的业配盾
省略iPhone+1 后面要完整 iPad应可不用省略
作者:
rgbff (￣▽￣)
2020-12-24 11:50:00违反刑法才处理板规可以废一大半了，直接给报案连结不好吗?
其实一堆人在违反法律.版规不处理才是问题多半使用者不会为了一二句话跑调解.版规连法律底线都不处理.这是最大问题
作者:
rgbff (￣▽￣)
2020-12-24 13:08:00不想报案就自愿放弃法律权益，检调都不能主动受理了找板主?
作者:
Helios (冷风醉月)
2020-12-24 13:35:00哇，某e也是法律大师诶
作者: lsnikimo (Jhan) 2020-12-24 16:20:00
不是说要讨论板规 到底谁在这开法律课啊 重点还不知道是不是律师勒 说一大堆...
我是在讨论版规没错.我前面一大串就是建议了本来就该严格禁止动不动就开挂污辱的歪风当真PTT没事版规不处理.未来出门工作就会因此免责吗?所以我是认为版规还是要以法规为参考基准做制定
作者: lsnikimo (Jhan) 2020-12-24 17:05:00
再次强烈建议禁止大量推文或是直接禁止连续推文
作者:
Helios (冷风醉月)
2020-12-24 18:17:00一个很多板都不受欢迎的人来对板务下指导棋也是很奇葩呢
作者:
Kismeter (Kismeter)
2020-12-24 19:30:00我才请某人别长篇大论，自重行不行禁止与本版无关大量推文我最想建议
作者:
jygger (Jygger)
2020-12-24 21:13:00建议少搭理那种人，到处求认同真的很可笑
想到一个：转贴文章要复制完整标题，勿修改原标还是有看到板上有用标题来带风向的文章*有用改原文标题
作者:
orangePU (停下来很难吗)
2020-12-27 21:41:00我觉得5b有存在的意义，不然大家名字都不一样 请问发文前想搜寻如何搜寻，如果搜寻不到重复发文是不是又要被嘘，如果在没办法统一好简称前 那就先不要简称
作者:
chunptt (chunptt)
2020-12-28 13:04:00不认同缩写 就算此板统一缩写标准 但只要有人打全名、有人打缩写 这样子就会造成搜寻上的麻烦了
想到一种解法：分类设[爱疯]、[爱呸]，然后标题就不设限这样?
作者:
collet (collet)
2020-12-30 05:51:00不管桶几天可以先水桶出口成脏的吗？
95013直接示范简称也会有iPhone 8和iPad 8的问题
作者:
ZzoozZ (Mi)
2020-12-31 14:02:00只希望不要再出现一些奇奇怪怪不正经的版标