※ 引述《footart (reminiscence)》之铭言：
: Apple Watch我觉得假如没有心电图跟血氧功能
: 根本跟其他厂牌没什么区别
: 甚至续航力还大输
: 去年买S5 就是看到有心电图功能才下手
: 结果到今年还是不开放
: 连S6搭载的血氧功能也被挡
: 到底为何台湾要一直挡?
: 是医生在挡的吗?
: 怕大家有了apple watch就不去医院花钱测心电图了吗????
: 合理怀疑是因为利益因素才死不开放
: 大家觉得呢?
: 求分析
你的说法是有误的
事实上以美国或是目前有开放Apple Watch EKG功能
的国家，都不是让Apple Watch送审医疗器材
因为全世界先进国家，对于医疗器材都是有所管制
不可能任意买到
即使是在美国也是如果
所以Apple Watch在美国的EKG功能
是美国食药署FDA先设立一个因为移动装置的条款
让mobile app可以做医疗相关功能
然后apple将ECG app送审
而apple watch本身完全不牵涉到医疗行为
在这样的前提下，Apple Watch可以自由贩售
Apple Watch相关的app中，只有ECG app要送审
健康app可以自由发展
而台湾在之前没有相关规定
但是去年年底已经修改，允许这类医疗app出现
所以现在的问题点在于苹果有无送审ECG app
而不是在于国内到底管多严格