楼主:
gonna01 (Six)
2020-09-11 13:07:55看到这篇忍不住得来回一下
原文根本只是拿股份比例来帐面解释Epic Games事件
举的例子也都不贴合原况
※ 引述《juang1985 (绵羊咩咩咩)》之铭言：
: 不是要帮腾讯讲话
: epic的最大股东
: 是创办人也是现任负责人Tim Sweeney
: 持股50%唯一过半的股东
: 腾讯持股是48%
你自己也说了腾讯是占比近一半的大股东
腾讯是有实质的股东权益, 腾讯是Epic Games"资金股"的重要角色
Tim Sweeney是实际经营者与"技术股"的重要负责人
你能说Epic这次讲话这么大声, 腾讯say no有可能做到吗?
别再切割腾讯, 马化腾说一句这游戏不好别开发了
Epic也是照做啦, sugar daddy
: 腾讯完全持股的游戏公司是Riot（英雄联盟）
Riot就是被买下来了没啥好说的
所有营运都得听腾讯,与Epic Games状况不同
Tim Sweeney与腾讯在Epic Games可说是平起平坐的伙伴关系
: 腾讯最大股东是南非纳斯帕斯（35%）
Naspers Limited是腾讯最大股东没错
但你可知道无投票权股份?
知道就不必多说
不知道一句言而言之, 就是个出钱的, 你不出, 多的是资本公司要这个股份
也仍然与Epic Games状况不同
: 台积电国外合计持股高达78%
: 所以台积电是台湾还是国外？
你要讲台积电? 国外持股多是信托银行, 背后组成复杂
并不是一间公司或一个法人持有, 谁说了算?
依然是以特定公司或法人持有最大比例才叫大股东
台积电是谁的:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200813000025-260410?chdtv
也跟Epic Games状况不同
: 针对苹果的抽成
: epic也不是第一个抗议的游戏厂商
: 这次微软也跳出来嘴苹果
: 不就是大公司利益分配眼红
: 一堆人看到腾讯就高潮，真的很好笑
看你片面的拿持股比例来解释、切割腾讯我也觉得好笑
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.149.10 (台湾)
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1599800879.A.EF6.html