楼主:
pig (欢迎加入猪头党)
2020-09-04 13:38:20※ 引述《safelyfuck ()》之铭言：
我也觉得 homekit 作为人工智能巨量资料收集平台，目前来看还不够成熟
: 要玩苹果homekit 把它当成自动化平台 目前来看还不够成熟吧
: 他的自动化模板太弱了 目前就当当玩具罢了
: 无法客制化全屋符合自己生活习惯的自动化
: 触发设备条件 通常只能一个设备
: 这自由度比小米/三星smarthings/habitat/smart life/amazon alexa/ewelink...还差
你要说依照日出日落开开关关灯光只是玩具当然也不是不行
不过这样就也符合不少人的需求了
一堆人庭院灯小夜灯台灯以前就是用定时器设定时间在操作，
现在改成用手机可以看状况调灯配合日出，爽啦！
不是每个人以前都是在家里插 256 个 sensor 用 fortran 或 cobol 控制灯光开关的，
要满足他们的需求不用太复杂，这是家庭用不是工厂用
要问我 homekit 哪边需要改进，我倒是觉得家庭成员角色分隔比这些都重要，
关错灯有时候还蛮糗的
谷歌苹果雅马逊已经在谈通用的智慧家庭准则了 Project Connected Home over IP
谷哥其实比贫果还慢 谷哥目前就是语音助理平台还称不上自动化平台亚马逊反而生态系最丰富一堆ZIGBEE3.0标准协议的传感器 都可以直接接入亚马逊欧美最多人玩的其实是亚马逊语音+三星SMARTTHINGS三星的亚马逊SKILL 又能透过亚马逊直接跨连其他平台其实三星在欧美最多人用是因为他跨平台能力最强
楼主:
pig (欢迎加入猪头党)
2020-09-04 13:52:00apple 对 homekit 的要求是简单易用(他们甚至会指导厂商弄)
楼主:
pig (欢迎加入猪头党)
2020-09-04 13:53:00支援的产品用起来都有不错水准，缺点就是产品少
HOMEKIT就是跟涂鸦走一样的获利模式都是主要做云端 然后第三方硬件商想要智能化就去装他们的芯片付费给云端商而HOMEKIT本身专经营云端平台 就该把云端自动化更多样本身又不做智能家居硬件 专做云端 结果还弄这么简便
楼主:
pig (欢迎加入猪头党)
2020-09-04 13:59:00方向就不一样了，他不是只做平台而已他想管的更多，就整体使用者体验
楼主:
pig (欢迎加入猪头党)
2020-09-04 14:03:00没有什么该不该的，就 apple 推的方向跟你期待的智慧家庭方向不一样而已也没有说谁对谁错，就市场取向不同而已
APPLE根本不叫智慧家庭 改名叫遥控器整合 还插不多把所有的家电控制 都整合在一个APP 大概就是他的功能本质上还是要人去操控 就是个遥控器整合平台
楼主:
pig (欢迎加入猪头党)
2020-09-04 14:15:00要这样讲也不是不行啊，他主打之一就是要你用siri控制电器
作者: jamt 2020-09-04 14:57:00
Apple理应是要把app功能做的最完善的，结果看起来完全输同样是以app为本的小米，最原始的HomeKit没有Siri，是之后才加入的，而Google跟Amazon才是以声控为出发点在拓展智慧家庭
楼主:
pig (欢迎加入猪头党)
2020-09-04 15:12:00讲反了吧？ homekit 最早的版本是“只有 siri”各家产品靠 homekit sdk 支援，各自写各自的 app到了 ios 10 才有一个集中的 home app 来控制 homekit 装置
其实如果只是要用SIRI声控 也不见得要弄到HOMEKIT内
作者:
LonyIce (小龙)
2020-09-04 15:14:00好想玩亚马逊但台湾很难使用...
各自厂商的APP现在都支援SIRI捷径 可以直接控制了苹果跟谷哥就是看到亚马逊ALEXA的成功才开始进军智慧音箱跟智慧家居市场的
楼主:
pig (欢迎加入猪头党)
2020-09-04 15:17:00以前不支援啊，所以homekit最早的卖点就是用 siri 控制家电:p
欧美就是亚马逊走最快 第三方厂商可以写自己和亚马逊音箱的组合技
作者: jamt 2020-09-04 15:27:00
喔喔原来是我记错了，但不管Siri还是HomeKit现在都很烂就是了...
作者:
AirLee (不屑鸡鸡队)
2020-09-10 07:54:00amzn平台强多了 看看本益比