楼主:
kouta (Kk)
2019-12-24 00:41:55苹果 AirPods Pro 实测延迟低于相同 H1 芯片的 AirPods 2，
也远超 Beats Studio 3 耳罩耳机
by Chevelle.fu 2019.12.23 04:48PM
虽然在初期的刻板印象，真无线耳机碍于双耳同步需求，延迟会比起颈挂式蓝牙耳机或是耳罩式耳机来的明显，不过苹果的 AirPods 显然颠覆这样的刻板印象，而一位软件开发人员 Stephen Coyle 透过实测方式进一步发现，虽然 AirPods Pro 比起同样使用 H1 蓝牙芯片的 AirPods 2 技术更复杂，但平均延迟却更短，而这两款搭载 H1 芯片的真无线耳机的延迟也优于耳罩式耳机 Beats Studio 3 。
Stephen Coyle 测式的方式是透过收音设备，纪录透过 Apple Pencil 敲击 2018 年 iPad Pro 到发出系统音的延迟时间，以及他自行开发的 Tapt 游戏，因为这样的方式能透过 Apple Pencil 敲击的物理声作为基准，避开苹果在影音播放器、浏览器等透过加入时间轴方式校正时间差降低延迟的情况，同时测试出的延迟情况还包括触发事件到发声的时间差，即便是内建扬声器也仍有约 70ms 左右的延迟，对比之下更具公信力。
他透过比较搭载 W1 的初代 AirPods 、采用 H1 的 AirPods 2 、 AirPods Pro ，以及由 Beats Studio 3 与 Sony WH-CH700N 等两款蓝牙耳罩式耳机，以及装置内键扬声器做为比较基准；其中 AirPods 1 的延迟为 274 秒，略逊于 Beats Solo 3 与 Sony WH-CH700N ，不过采用 H1 芯片的 AirPods 2 则进一步把延迟缩短到 178ms ，至于 AirPods Pro 更仅有 144ms 的延迟，比起两款超过 200ms 的耳罩耳机更为理想。
不过当前台湾消费者想从官方管道买到 AirPods Pro 恐怕还要等等，由于 AirPods Pro 在全球热卖，当前即便是已经开卖的区域也仍旧处于缺货状况，虽然先前已经传出苹果打算提高产能，不过在产能改善仍需要些许时间。
来源：
https://www.cool3c.com/article/150562
作者:
Sprin (哈比)
2019-12-24 01:37:00满酷的
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2019-12-24 01:40:00延迟274秒…
都贵这么多 当然要好一点 没什么好惊讶吧.....
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2019-12-24 01:51:00Beats卖的不只是信仰而已
作者:
ATand (ATand)
2019-12-24 12:19:00原来五分钟前我想听的歌已经预先加载了！这比PChome还强呢
作者:
Sprin (哈比)
2019-12-24 12:28:00144ms玩音game打lol都有差吧 看人觉得严不严重而已
作者: ppppman (4pman) 2019-12-24 14:10:00
毫秒也会写错
作者: fire124 (Jack The Ripper) 2019-12-24 14:40:00
原来是D-LIVE啊
作者: kevin1996 (sleepykevin) 2019-12-24 17:17:00
音game还是不行 延迟有感
看来还是要用有线的才行...希望哪天可以扬声器差不多
作者:
kazake (飞得位。江霞)
2019-12-24 17:35:00延迟274秒是播放前还学强国要事前审查一下吗XD