有录影画面的全文：
https://www.facebook.com/1755274071382722/posts/2455871584656297?sfns=mo
Apple Arcade 独占游戏《Bleak Sword》普通难度完食，后续开启了无限挑战模式，以及
最高难度“Bleak”。这款游戏的真正乐趣或许要在“Bleak”难度下才能感受到，尤其怪
物图鉴还有一个未解锁，但这边先做个总结。
首先，这款游戏的主要开发只有两个人，分别是主创 Luis Moreno，以及渲染（shader）
工程师Gabriel De La Cruz。因此，内容量有点轻是完全可以理解与接受的。无比期待 M
oreno 的下一款作品。
把这款游戏比喻为《黑暗灵魂》是一种严重失真。我一直认为只要看到“难”的游戏就冠
上“黑魂 -like”是一种失语症的表现。《黑暗灵魂》的精髓不是困难的战斗，而是精致
的关卡设计，以及企划上赋予玩家可复古动作、也可 RPG 的游玩弹性。
上述这些《Bleak Sword》都没有，它有的是：
? 将动作游戏当中“节奏”与“距离”两个核心元素发挥得很好的核心玩法
? 在一个画框内就带来冲击的场景设计
? 像素、图层及 3D 特效等风格元素的完美特调
? 让耳朵流蜜的绝赞音效
若要很严格地以关卡制的动作游戏来检视，《Bleak Sword》在难度、敌人配置上的情绪
堆叠做得其实颇差。
打个比方说，凡是出现新怪物的关卡必定很短，目的自然是为了让玩家学到新攻击节奏后
可以快点喘口气。但多数新怪的攻击手段并没有大幅不同，因此刻意为它安排的出场（de
but）关卡就显得很鸡肋，非常破坏节奏。
但，我想多数的手机“原生”付费下载游戏都不试用这种评价角度，那些试用的作品，不
是从别的平台移植过来，就是一开始也抱着移植到其他“更重度”平台上的念头。
就我个人买过近百款手机付费单机游戏的经验来说，多数作品带给我的价值，在于提供可
以随时拿起投入、马上感受到乐趣、且印象深刻的“体验”。
打完《Bleak Sword》普通难度只花了我 2 小时。然而，这两小时被打散在超过 20 次的
游玩阶段（session）当中。除了手机，没有一个平台可以提供这样的游戏体验。
因为工作繁忙，手机游戏的体验特性，越来越比 PS4、Switch、PC 更要适合我。多数时
候只是想要“玩个游戏”，而不是“投入游戏”，甚至对“沈浸”避之唯恐不及。
然而，我后来渐渐停止在手机上购买付费单机游戏，原因很单纯：
（1）试错成本高：游戏品质参差不齐，踩雷机率高。虽然可以退款，但心情上就觉得很
受挫，且不确定退太多次会不会被 ban 帐号。
（2）体验的价格难认定：30、60、90、120？怎样的价钱是合理的？无法定义价格的情况
下，每一次的购买决策都是负担，久了也就懒得想，更心生排斥。
Apple Arcade 可以说是一扫我心中那两个过不去的“槛”，而可以尽情的投入大量精致
的、碎片的体验，超级推荐。