※ 引述《ynlin1996 (.)》之铭言：
库克这方向是正确的。
贾伯斯推出 ipad 的时候，笔电还没那么轻薄，手机萤幕还没那么大。
如果可以发展一个萤幕尺吋、重量、功能介于这两者的电脑，价钱却又比两者都低，
那会使苹果能够满足更多元的需求，那当然很好。
但回到目前的时代，
若苹果再不调整 ipad 的重点设计，那使用者想做事就会倾向买轻薄笔电接鼠标，
重视随手随处娱乐就买手机，于是 ipad 的需求就被他们抢去满足，
或是给 surface 吃掉，因此 iPad 本来就应该朝这方向发展，我乐观其成。
下一个世代的便携式电脑的使用模式会像 surface ，
要播放影音、要娱乐就只带平板，要绘图加带一只笔，想办工就加带键盘套或蓝芽键盘，
要操作复杂选单就带鼠标，要特殊硬件或更多连接埠就像挂 hub。
最后，随着硬件制造技术继续精进，这样的装置有潜力可以取代目前中低阶的笔电，
带给消费者更大的弹性与适应性。
因此就算苹果原本并不打算调整 ipad 的型态，想使其任由人们的需求而自生自灭，
那他也不能毫无动作，否则这部分的市场会越来越拼不过 windows 电脑。
扣除良率 surface在整个工作产能上真的还放ipad...
作者:
noahlin (该怎么说呢)
2019-09-17 15:39:00ipad光是键盘不支援第三方输入法在生产力就输惨了要跟笔电比生产力还是很难像现在有电脑版浏览器但一个搜寻 比方想开五个搜寻结果在新分页没右键就很难做这件事这都还只是很初阶的浏览跟打字的问题而已
问题是surface的良率不是可以勉强接受的程度 加上难修到爆炸官方也是直接换良品给你
因为Surface在工作产能奠基于office完整生态系，再搭配着使用者习惯的Win档案管理系统，自然在生产力的实力是无可厚非的。然，iPad奠基iOS的行动作业系统，在生产力上自然略显不足，不过iPadOS大大解放生产力不足这一块，又搭配着macOS一般的Finder档案管理系统，基本上有得一拼！
作者: umikamo (海鸭) 2019-09-17 15:56:00
我也觉得差在office软件的性能
作者:
pttx6714 (shiny)
2019-09-17 16:00:00一直拿iPad来跟PC比生产力是不是搞错了什么
楼上...重点是iPad Pro在宣传广告都跟PC比耶...
作者:
fastzone (你懂der)
2019-09-17 16:22:00ipad还是乖乖当娱乐用吧
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2019-09-17 16:25:00iPad pro一直主打生产力啊 只是我只能说 苹果不把Aperture Xcode final cut 这些放到ipad上（功能不那么复杂也行能跟macos上面的同名软件连动就好）一切白搭你自己家的生产力软件都踏不上去了还想说服别人
作者:
mqwe (sdes90022)
2019-09-17 16:32:00笔电终究是没办法取代
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2019-09-17 16:35:00不当正的可以当副的（误 ）如果可以跟macos端做配合 我觉得ipad pro的可能性才会高不少 不然我带一台surface或是mbp就好干嘛买台ipad(配起来快跟mbp入门款差不多贵了）
作者:
chaoliu (眼睛快阖上)
2019-09-17 16:39:00贾伯斯这个人变来变去 他随时会推翻他自己做过的决定所以一些整天在酸他做过的设计坚持的人 真的很可笑他是很有弹性的 他的坚持是更深沉的地方1个人根深蒂固的地方 不是他叉路一定会往左走或往右走而是他选择这些路走的核心原因
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2019-09-17 16:55:00我一定买
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2019-09-17 17:15:00我是觉得单手操作真的很重要 要不是玩的手游效能高装检我一点也不想换Orz 要一直开单手模式用用都觉得蠢
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2019-09-17 17:19:00小手机还是有市场，只是市场小到没有一家手机厂要做
等Catalina上线可以用sidecar把iPad当副萤幕没错啊XD
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2019-09-17 17:21:00离题了 我觉得ipad pro想定位成生产力工具没问题 但是软件配套没做好就让人感受很差 印象就变成（跟其他平板甚至还有ultrabook相比）贵又（跟专业的生产力工具相比还有ultrabook相比）废
作者:
wjill (vergil)
2019-09-17 17:45:00只要ipad还是如此封闭，怎样都不可能追上surface或笔电
就算追不上NB，但在平板电脑市场iPad完全没有任何对手
作者:
noahlin (该怎么说呢)
2019-09-17 18:01:00重点是ipad加了键盘也没有比air之类的笔电轻到哪了
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2019-09-17 18:14:00有啊 ipad pro的对手就是ipad air跟mini(?
Surface pro4真的惨 但之后版本都没啥问题
我个人认为平板确实偏娱乐用，笔电一开始设计就是工作取向，两者初始定位本就有差异
作者:
pttx6714 (shiny)
2019-09-17 19:29:00个人觉得iPad学习、娱乐、发想用，macbook 就是严肃的工作
surface比较像下一代电脑 不过良率真的要快点成熟啊
surface工作来说根本让ipad望尘莫及，找错对手了吧
作者:
vaper (风雨飘摇的世代)
2019-09-17 22:03:00一个是赚钱，入金流；一个是娱乐，出金流。比啥？ipad当然能相容office，不做的原因是他想重新定义office吧能工作又能娱乐，一台全打是民众梦想，但这不是企业该想的企业想的是：买，让你买，让你很想买。需求切越多定位越好
我很喜欢surface的定位 但是那个良率跟维修难度一直让我无法下手
作者: KerKerKerX3 (KerKerKerX3) 2019-09-18 04:07:00
surface良率最差是在4 之后其实还好
作者:
alain (苍风)
2019-09-18 09:30:00生产力如果=MS Office的话当然觉得iPad Pro没生产力啊XD
整天在吹第三方键盘...前几年ios没pc键盘 没开第三方也在那里喊 结果开了以后 还是一堆人用动态 一堆人用原厂 哪有差那么多搞笑
作者: mio8390 (台北的日子) 2019-09-18 13:29:00
找你这样走台湾双A会倒掉