楼主:
jenny171 (choher)
2019-09-04 21:18:09不知道最新的爱凤的萤幕oled
跟ipad pro 3rd萤幕LCD
两者能比较优略吗？
其实就我个人木眼来看
iphone的oled跟ipad的lcd
好像只差在黑色一个是没颜色
一个是有颜色
我去上photoshop的课
老师说电脑萤幕来讲 苹果的算非常好
色彩还原率有90%左右
但比不上Eizo(医疗用)
Dell输苹果但也很不错
再来是AOC
再来就others
我觉得ipad pro萤幕应该是跟macbook一样吧？
可是听说iphone的萤幕是跟三星 LG买的
又三星也说自己的旗舰几萤幕最好
电视来讲确实三星 LG都很好
所以到底能比吗？怎么比
不好意思希望大家懂我想讨论的是什么@@
谢谢
作者:
kouta (Kk)
2019-09-04 21:19:00老师是在说 Mac 萤幕吧
楼主:
jenny171 (choher)
2019-09-04 21:21:00对 老师是说mac萤幕个人以为Mac跟macbook萤幕应该一样，macbook跟ipad pro应该也一样
作者:
kouta (Kk)
2019-09-04 21:29:00现在都是别厂的萤幕啊 最大差别还是 macOS 的调色吧现在苹果自己的萤幕是 Pro Display XDR
色彩还原率90%是什么？iMac就100%覆蓋P3色域啊，100%覆蓋AdobeRGB色域的萤幕能显示的颜色和P3也不会完全一样，重点是Mac买回来没用校色器校色颜色一样是
楼主:
jenny171 (choher)
2019-09-04 22:21:00我老师说的色彩还原率意思是，假如只有70%，那用再好的单眼拍出来的照片，在萤幕上还是有30%看不到
作者:
l11k755013 (77777777777777777777777)
2019-09-04 22:23:00看到aoc不敢苟同
我意思是没人在说色彩还原率，我们会说色域，同一台显示器能显示的色域跟不同色彩空间比较%数都不同，你的老师说90%是以什么为基准值做比较？不要说跟“真实世界”比较，世界上最好的显示器能显示的颜色也不会超过全色域的50%当然可以比较，但须先厘清你想比较什么？还有比较的原因和目的，就会知道有没有比较的意义和需要。这篇报导下面不是有列出比较项目了吗
作者: karta86822 (阳明山民法权威) 2019-09-05 03:08:00
N大你档次太高了啦XD，你已经猛到离开他想问的射程了
作者:
l11k755013 (77777777777777777777777)
2019-09-05 03:39:00色域跟色准也是二码回事，你在好的萤幕，买回来还是要乖乖上蜘蛛校正色域在广，色准不对全毁。ipad pro有些带单眼的会输出到ipad上大概预览效果，但能做的修改十分有限，只是轻便好携，加上色准不错
作者:
ducamao (Macha)
2019-09-05 16:09:00其实apple旗下装置的颜色要说好的地方是色准一致性..你拿mac装windows不校正的话就变普通了
作者:
l11k755013 (77777777777777777777777)
2019-09-05 20:23:00楼上查一下蜘蛛是什么在来说嘴蜘蛛没有支援mac我也是醉了在说萤幕关OS什么鸟事