楼主:
Vett (Vett)
2019-06-28 09:05:07※ 引述《psp1007 ()》之铭言：
: https://nr.apple.com/d2s5Y960w0
: Apple首席设计师 Jony Ive 将于年底离开Apple.
: 之后会与 Marc Newson 搭挡，在外在外成立设计公司-LoveFrom,
: Apple仍为LoveFrom首要客户.
: Cook期待未来仍长期与 Jony 保持合作.
: 厨师：路上的石头终于搬开了...
https://buzzorange.com/techorange/2014/03/20/jonathan-ive-jobs/
2014年的文章
Jony Ive：如果苹果失去创新，我就会离开
Ive 仇视抄袭，他认为抄袭是一种偷窃设计师成果的行为，现在到处都是
粗制滥造的产品，对产品设计毫不在乎。Ive 拿起手中的 iPhone，炫耀
著铝合金的整体切割和蓝宝石镜头，以及 SIM 卡槽等等设计。虽然他也
知道这会提高不少的成本 —— 苹果一直以来如此，但是没有一个竞争
对手会像他们一样，这也为苹果带来了巨大的成功。
对于苹果现在的情况，很多观点都是人为 Tim Cook 领导下已经没有了
创新的精神，Ive 不愿意去过多的谈到被众多人猜测的电视、手表等产
品。
他只是说， 如果当苹果停止了创新，那么他将离开，去做属于自己的工作
。 但是这个问题在他现在看来还不存在，他们正处在一个新高度的开始阶
段，新的产品，新的技术都在不断地进化。 或许比起之前来看有些平淡，
但是绝对没有停止创新和好产品的设计。
现在，对 Ive 最大的质疑，来源于“一位工业设计师负责 OS 的设计是否
合适”，但是不可否认的是，这位低调的英国人确实用自己偏执的设计理
念和追求为用户带来了一个有一个好的产品，虽然不能说好像是上帝降临
，但，至少别人没有做到。
===================
在John Ive自传可以看出他的顽固性跟一致性
既然离开已成定局 基本已证实苹果停止了创新
建议对原本苹果有兴趣的人可以买一本看看
作者: hy00085she (小麦君) 2019-06-28 09:12:00
亡果感好重喔……
作者:
phrady (小P)
2019-06-28 09:58:00三镜头设计真的是...
作者:
SONYPS5 (无)
2019-06-28 10:02:00三镜头设计再创丑陋巅峰
这是iOS7的情况，他后来好像都在搞苹果总部和神殿的设计
这种要离开的，一定都是有更好的发展。Jony不是吃素的，别想太多了。苹果最近的产品真的有些令人傻眼，真的希望设计好看一点，耐用一点。贵一点是可以接受的。
作者:
huabandd (我是阿肥巴你头)
2019-06-28 10:18:00iphone 5s之后的设计都不喜欢，还是以前的方正好看后来的ipad也有一版改回这种设计，感觉好很多
作者:
BigEast (大东)
2019-06-28 10:24:00比起库克上台后的产品，我宁可拿5s放大版的iPhone好拿又好看
话说“失去创新就离开”与“离开代表失去创新”不是逻辑上等价
作者:
Birdy (是是是)
2019-06-28 10:34:00若P则Q不等于非P则非Q，不过台湾人逻辑不好，所以乱高潮
推楼上逻辑正确这跟下雨带伞，带伞不一定代表一定下雨的意思一样
楼主:
Vett (Vett)
2019-06-28 10:45:00你如果可以找出其他离开苹果的条件再来杠P Q问题
作者:
kouta (Kk)
2019-06-28 10:50:00赚够就可以走啦 自己当老板总是比较快活
只要苹果有人离职 就一定会有人酸啊 好像他待的公司都永远没人离职一样
只要记非Q则非P成立就好了啊所以只有等价于不离开则有创新
作者:
Birdy (是是是)
2019-06-28 11:07:00Vett 一堆人离开原本高薪工作去做"烂工作"啊，只是现在换成苹果公司，就好像永远不可能有人离职一样...
作者: sycc (100倍返しだ！) 2019-06-28 11:08:00
逻辑...
作者:
Birdy (是是是)
2019-06-28 11:08:00John 的“工作条件”是 Vett 你帮她决定的吗?对呀，只能等价"不离开则表示有创新"但这个条件又不是 John 活在世界上的真理法则，他有其他条件决定他的人生工作出路啊.....直接带到"Apple从此毫无创新"，这是怎样的脑补? 发大财?
作者:
Ashand (不想独自快乐)
2019-06-28 11:32:00当然现在没有足够资讯和证据证明他离职与库克及现在的公司文化有关，但感觉起来可能性不低啊
作者:
Henry (..)
2019-06-28 11:44:00以前他在苹果，老板要他做他就得做。现在自立门户，还可以选要不要接单，也可以接其他生意，不好吗？
作者: kevin1996 (sleepykevin) 2019-06-28 11:50:00
当然不等于 但这也是一个合理的解释不是吗
我是觉得一般人早就忘记自己四五年前说的话了，别脑补太多，离职也不100%代表苹果不创新，现在都往软件服务面走了，不过库克还是一样被酸酸嘴
作者: kylin0927 2019-06-28 12:57:00
可是三镜头应该也算是他的作品吧除非他现在没在直接参与
作者:
TC0430 2019-06-28 13:10:00真的丑
作者: giantwinter 2019-06-28 13:11:00
三镜头大卖可能又不走惹...
作者:
huabandd (我是阿肥巴你头)
2019-06-28 13:30:00这里是苹果板欸，怎么可能不被酸
作者:
mtcoat (mtcoat)
2019-06-28 13:47:00楼上是说骨灰坛吗？ 这台可被骂超惨的没扩充性 又容易过热好看但是以工作机而言不合格
拉基库克 废得要死 没有贾伯斯的IOS 一点卖点都没
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2019-06-28 14:25:00apple跟风订阅服务，的确是没有创新了
作者:
Wolff (Wolff)
2019-06-28 14:29:00逻辑不通还可以发一篇
作者: DKPCOFGS (Eight) 2019-06-28 14:41:00
5s之后真的越做越难看而已
作者: ptt80357 (Z8) 2019-06-28 15:20:00
亡果感XD
作者:
Annex (安妮)
2019-06-28 15:31:00脑果粉含泪继续每年支持新iPhone，颗颗
作者:
Yukirin (いい天気！)
2019-06-28 16:14:00逻辑呢XDDDD
作者:
Telemio (Telemio)
2019-06-28 17:06:00过去几年苹果的烂创新 其他厂也会跟着抄 但现在开始谁抄谁还真的慢慢不好说不过wwdc其实还满多软件上的创新的
作者:
BlueSat (BlueSat)
2019-06-28 17:13:00不管逻辑观念，因为停止创新而离开确实是一种可能
没办法啊～谁叫粉丝这么挺库克 每年产品卖的吓吓叫开个店面都挤爆了 库克在美国边看边大笑 手拿咖啡打电话准备要供应商砍价格 顺便想9月发表会演讲稿
那也多亏了楼上无时无刻当果黑呀！库克也会感谢楼上的
这次话题就用 lve 苹果离职前设计iphone当做one morething ，继续发大财
果粉每年换到底是碍到谁 崩溃成这样安卓建立不起信仰还不是过往的几年把消费者当傻逼卖一堆旗舰喷火垃圾，我才好奇这些人怎么可以一直挺卓卓
作者:
Birdy (是是是)
2019-06-28 17:59:00这到底跟果黑果粉有三洨关系？ 就是没逻辑的文而已啊
作者:
minyann (看到妳的)
2019-06-28 18:08:00所以 iphone 还是一样高价卖 没创新
作者:
maoding (毛丁)
2019-06-28 18:10:00三镜头 :(
作者: jaydvs (挥霍着极端的因子) 2019-06-28 18:46:00
作者:
xbox1 (插爸万)
2019-06-28 19:56:00嘘倒数第二句 好操弄就是这种人
作者:
pokiman (勃起男)
2019-06-28 20:33:00有啊转接头创新
作者: idmaker (SMAN) 2019-06-28 22:19:00
这几代丑iphone不也是他设计的吗
中间有几年他不管事丢给小弟去弄的，像是magic mouse的奇葩充电方式跟apple pencil 都是那段时间的产物
作者:
an138 (我ä¸çŸ¥é¢¨å¾€ä½•è™•å¹)
2019-06-29 00:49:008跟6 7的设计不就一模一样吗= =
作者:
nintenblo (nintenblo)
2019-06-29 07:16:00iPhone再美你还不是装保护壳，有差吗？更别提U牌那种超越丑感的，在这边诸葛评美丑根本假议题
作者:
buyerko (OWNER)
2019-06-29 10:21:006、7有丑胶带，8没有
若苹果停止创新，我就会离开 (若P则Q)若我不离开，则苹果没有停止创新。(非Q则非P)把上句看成若我留下，则苹果继创新再把上句变成非Q则非P若苹果不继续创新，则我不会留下嗯 好吧，他离开其实不一定跟苹果不创新有关
作者:
Luos (Soul)
2019-06-29 17:26:00什么三镜头？
作者:
reon (Traveler)
2019-06-29 22:56:00创立了芒果不就好了~~芒果设计