Re: [心得] iPHONE 7 的防水真的很棒

楼主: jack0419 (jack0419)   2019-02-21 14:59:06
先来一段5分钟Iphone 7的拆解影片
https://www.youtube.com/watch?v=mAMyiyTYUxQ
里面有详细解说充电孔、电源键、听筒、喇叭孔如何加工防水
重点在片尾最后提到防水但不防水蒸气
水蒸气一旦跑到手机内部基本上是很难散去,蒸气过多就凝结成水,水多主板就GG
基本上把Iphone防水功能当作装了手机壳多一道防摔功能,但保证摔不坏吗?运气好罢了
※ 引述《a885511 (最猛的那种)》之铭言:
: ※ 引述《HulkSmash (吼~吼~吼哥)》之铭言:
: : 最近这一年因为某些关系 常常拿 iPHONE 7 进浴室
: : 每次都会拿毛巾沾溼 擦拭整支手机
: : 接着拿干毛巾擦干放旁边 到洗完澡才拿出去
: : 所以会让水蒸气蒸个至少20分钟
: : 结果这样搞了整年 手机竟然都没事 感觉真的很威猛
: : iPHONE 7 的防水技术真的是一级棒
: : 我在猜 iPHONE 是不是有导入奈米技术
: : 像水蒸气这种这么小的分子竟然都不能伤害主机
: : 真是太神啦
: : P.S 之前 iPHONE 6 这样搞 结果指纹辨识直接挂掉
: : 真的是有差别!!!
: 额.........
: 这个只是还没出事而已
: 去年的五月吧,我的7刚用过1年多
: 我第一次用有防水的手机很兴奋,于是常常把手机带到浴室啊或是会洗手机
: 之后也都会擦干 甚至是用一个app调频率声把水震出去后才用
: 一直到有一次我更新ios12 beta的时候,我的3D touch 突然失灵
: 无论重置什么方法都试过了 依旧无法使用
: 之后拿到101问 他们拆机看发现主机板受潮
: 而且是从喇叭那边进去的
: 官方也说 泡水造成的损害不保
: 也不能修 只能换整新 要14000 毕竟主机板受潮可能修了之后其他的元件还会坏
: 我果断的低价卖掉 大概8500吧 当时二手都卖14000左右 加钱买二手iPhone X才23000
: 从此之后,我的iPhone X 我没让他碰过水 一次也没 至今头好壮壮
: 题外话 我之前把beats x 也带进浴室用 结果之后也坏了 101服务人员说内部受潮 但 还
: 是帮我换新 让我又惊又喜 之后也没把他碰水了 只不过他现在接触不良又过保 就被我打
: 入冷宫了
: 总而言之 就算防水 也尽量避免手机碰水 毕竟一台手机也不便宜 就算不在乎价钱 处理
: 也要时间啊
作者: hanlol (fdergedrg)   2019-02-21 16:30:00
不防水蒸气?我每次看到这种言论都觉得...恩
作者: ayumi6214 (Kai)   2019-02-21 16:34:00
很疑惑为什么可以外部防水不防外部水蒸气,冷热交替迅速内部产生是可以理解...
作者: Vilehawk (Vilehawk)   2019-02-21 17:16:00
一楼说明一下原因啊 真的很多人说只防水不防水蒸气诶实际上到底如何啊
作者: rLks02 (PTT NewHand)   2019-02-21 17:55:00
楼上们有听说那则国外新闻吗?有人因为穿上了防弹背心,就往自己开枪,结果GG了。
作者: ATand (ATand)   2019-02-21 18:30:00
一个液体一个气体看作一样?需要加强科普
作者: puresoul13 (查克)   2019-02-21 18:42:00
我也觉得奇怪,ip67是设计在水下1m的密闭等级,挡不住大气压下的水气吗?
作者: qwe31633 (IMå ¯)   2019-02-21 19:18:00
气体跟液体一个是单分子一个是多分子组成乡民物理有待加强
作者: Sunroom777   2019-02-21 19:57:00
这篇正解,水蒸气是不同等级的侵害!
作者: ttamura (踢田村)   2019-02-21 20:18:00
气体分子小多了吧 怎么有人觉得气体跟液体一样
作者: puresoul13 (查克)   2019-02-21 21:07:00
分子尺寸不同。但在没加压的情况能钻进有气密的手机?然后水气碰触到手机表面大部分又凝结回液态了呀?
作者: yyvvzz (yyvvzz)   2019-02-21 22:29:00
国中物理
作者: jantim102 (科兹莫)   2019-02-21 23:23:00
物理好吗.....
作者: hellojames (HL)   2019-02-22 01:18:00
在那边吹防水手机能防水蒸气的心态到底是?https://i.imgur.com/xdCW2or.jpg
作者: ayumi6214 (Kai)   2019-02-22 06:59:00
看推文长知识
作者: hanlol (fdergedrg)   2019-02-22 09:31:00
我只能说,出场测试的时候用的是气密测试不是泡水测试所以?水蒸气就不是气体??
作者: ninjapan (忍者平底锅)   2019-02-22 10:14:00
不保固防水的防水手机=没有防水 结案
作者: Prano (喵喵叫的狮子)   2019-02-22 12:59:00
表面张力
作者: hellomotogg (你好机车)   2019-02-23 10:43:00
橡胶没办法完全气密吧?没有压紧的话
作者: Feases (<( ̄︶ ̄)>)   2019-02-24 23:48:00
不会有手机保证气密啦,一只要卖10万吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com