应版主要求重发文章
先说我的结论：
“XS或XR这个命名不影响辨识及搜寻”
个人从iPhone6时代就在看iOS板
(印象当初还叫iPhone板)
当时板上有个问题就是
“一只手机，各自表述”
以那时候的iPhone 6 plus来说
有太多种叫法了
Ex:
iPhone 6 plus
iPhone 6+
i6+
i6plus
6+ .......etc
而当时这个问题会造成
“板上标题名称混乱及不易搜寻”
于是我印象后来的5b目的在于
“统一标题名称来方便板上搜寻文章”
这个方法行之有年直到去年XS、XR推出后
开始有一些不同反应跟声音
在各自表述的状况下
我们能肯定标题的不统一确实造成不方便搜寻
以其中一个关键字下去搜寻
(Ex: iPhone8)
必定会漏掉一堆以其他方式命名的文章
但如果以大方向关键字搜寻
(Ex: 8)
会出现一堆不相干的文章
Ex:
iPad 2018
XR 128G
Apple Watch 38mm ......etc
在寻找需要的文章上会十分的麻烦
导致很多人在不爬文的状况下发文
那麽以XS下去做搜寻会有问题吗？
根本没有问题
像是不管iPhone XS、XS还是很闹的iXS
(先说我不支持iXS这种奇怪的命名)
都可以准确的被搜寻到
而且不会有过多的冗余文章出现
那麽XS这个命名方式就是一个好的命名
再来关于产品辨识的问题
XS会有让人联想到其他产品的问题吗？
以Google搜寻的网站跟图片来看
根本不会认错好吗？
搜寻结果就只有iPhone XS
如果用i8下去Google搜寻
网站会出现iPhone 8
图片会出现BMW i8
同理i7也是一样
这些简写看起来既不舒服又容易混淆
(虽然在iOS板还认错也是很闹
但为了搜寻的简易性还是避免使用)
在非数字跟符号结尾的命名下
XS, XS MAX, XR
都没有不易辨识跟搜寻的问题
那麽在针对板规5b的部分
是不是这种命名方式不应该被删文处分？
并不期望板规因为这样修改啦
不过有些人没改板规就看不懂
加上每次都会在留言里面增加无意义的内容
看得实在很烦捏
我觉得应该增加个好棒棒证书给看不懂的
这边补上前一篇的推文给大家参考
—————————————————————
推 Richun: 的确 新出的几个型号简称统一而且不影响搜寻 可以考虑放宽 01/07 12:26
→ minyann: 在这个版说 7 还会被问是不是在讲 cpu 真心觉得来乱的 01/07 12:27
推 LoveBeam: 我觉得名称以官网正式名称去掉iPhone 就没问题啊，例如 01/07 12:27
→ LoveBeam: ：iPhone XS Max缩成XS Max就没问题，否则这么长的名字i 01/07 12:27
→ LoveBeam: Phone XS Max iPad Pro 9.7要打在标题，又有限制字数， 01/07 12:27
→ LoveBeam: 也是强人所难 01/07 12:27
嘘 chun821543: 你是谁？ 01/07 12:36
我们怀念他
推 kuso10582: 我觉得非数字的可以不用加iphone 01/07 12:36
→ kuso10582: 当初会要求就是因为 i5 i7 会跟cpu撞在一起 01/07 12:36
→ kuso10582: 但XR XS 根本不会 01/07 12:36
→ kuso10582: 而且我对板规5.b的理解是 不能i5s i6 这样 但可以直接 01/07 12:37
→ kuso10582: 5s 6 6plus 这样称呼 01/07 12:37
→ kuso10582: 所以XR XS当然可以 01/07 12:38
嘘 chun821543: 整天统一意识形态 果然是中华台北人 01/07 12:48
推 rLks02: 个人觉得如po文要讨论iPhone ，原文至少要有一个完整的字 01/07 12:50
→ rLks02: ”iPhone”；讨论iPad ，有一个”iPad”。 01/07 12:50
推 ZnOnZ: 821543是嘘嘘王啦，之前还有一篇崩溃被推到爆 01/07 13:11
嘘 hlkevin81925: 笑死 意见一堆 制定板规又不遵守 以后是不是每出新 01/07 13:14
→ hlkevin81925: 机型 都要讨论是否纳入板规管辖范围 01/07 13:14
推 haleytll: 还有就是i phone、i pad 这种诡异又多此一举的标题 01/07 13:14
嘘 hlkevin81925: 而且什么时候当初改板规的原因由你来订了？ 01/07 13:19
→ lordmi: 你这个思维是要普遍通则去将就特例吧，一个字，懒？ 01/07 13:52
嘘 hlkevin81925: 这个板 不遵守板规的人声音比较大声 颇呵 板主也不 01/07 15:11
→ hlkevin81925: 知道有没有在管 01/07 15:11
嘘 asdfghjklasd: 就是全名 01/07 16:22
推 e104401e: 规定是死的啊 也有人自以为顶级果粉 脑袋也是死的 01/08 00:30
→ e104401e: 不知道如果我打ip8+会有多少人看不懂的 但我知道楼主跟 01/08 00:31
→ e104401e: 大部分的人都懂 01/08 00:31
推 Richun: ip8+那种的问题不是看不懂 是要搜寻很难找 01/08 07:15
→ Richun: 缩写有i8+ ip8+ 8+ 8plus等等 XR跟XS没这问题 01/08 07:17
—————————————————————

https://i.imgur.com/x3l8FmF.jpg好啦推啦不合时宜早该修了 ㄆ

反正也只剩一个版主，无所谓。这个版的素质就这样

我都连搜...8→+或是8→P....

笑死 还在规定是死的 死的活的你说的算？吸大麻的人觉得禁止大麻很蠢 就去吸大麻了 他有没有错？这个板很多人逻辑真的有问题，为了自己方便找一堆借口还有一堆AW都在护航的 颇呵

嘘楼上 没看过这么烂的比喻

这种比喻就是凸显出你们的无知，用自己的角度解读板规究竟适不适当，但其实每个人都有自己的看法，不是谁说了算，在还没改板规之前当然要遵守你以为呼麻仔很蠢，但其实自行解读法规就只是在做一样的事情而已，可悲啊～

下一版又变容易混淆怎办，一代要用一代不要用吗 超X

楼上这也是本板逻辑可悲的点之一，是不是每年9月发表会时都先定义这代可不可以缩写

楼上这种思维有没有考虑去中国发展啊？ 党允许你有自己的想法但凡事党说了算，党没说改你就乖乖吞。自己举了一个烂例子在那死要脸皮XDD 阿Q正传有看过吗？

XR XS本身就不是缩写 若不影响搜寻又可省字数何尝不可?而且的确直接搜寻XS比搜iphoneXS或iphone XS要来的完整

关党屁事？阅读障碍？不把法规当一回事，何必制定板规？对法律有不同的想法就可以违法法律吗？

看了某崩溃仔的发文纪录也不意外了XDDDDDD

XR XS不是缩写，同样逻辑7、8、X也不是缩写了，都只少了”iPhone”而已要帮XS XR搞特例可以啊，快点去推动修法，不然下场就是被删文，更难被爬文，根本直接打脸这篇说XR XS不影响爬文呢

前提是”不影响搜寻”，甚至更适合搜寻，其实只要不去罚，爱打xs iphone xs或iphonexs根本没差，唯一影响的就是h大或D大之类的心情吧

支持原PO论点与反对的都有 目前看起来没有一个论述是强到足以让板众都接受的程度 或许可以办个投票

哈哈哈又要投票，之前板规也是投票来的，是不是以后新机型都要投票一次，本板还真是爱投票呀原Po还提+跟Plus待讨论，一大堆特例呢，不觉得很可笑吗

哪里可笑了？板规5b本身有广泛的不便性，大多发文会碰到这条规范，而多加了iPhone在前也影响标题的自由字数，对于板众来说能限缩这条的范围就限缩没什么问题。原PO也提出论点证明这条板规在XS与XR上没有必要性，所以将XS与XR排除在板规5.b的适用范围外是他的提议，这很合理。

如果是为了搜寻,建议可以标题从严,内文从宽,这样皆大欢喜！

好，那应该来举办投票大会，把以前每代产品都投一轮xdd

楼上你说的就是现行版规 那XS MAX打完都占标题1/3以上了

以后发表会的时候也记得办投票，不然还真不知道能不能用缩写呢

可怜,当初票是你们投的,是板主逼你们的吗???

回l 我没有说法规不能改 只是在改之前不该有双重标准

我是回jhcc的推文...

打全名就是最简单的遵守方法,不然要每个产品都投?

推！理性

那打全名要不要空格? 不然iphoneXS搜不到iphone XS喔XD

贾柏斯年轻很爱大麻喔 下次举例前先查资料 XD

没差啦 反正看那些为了名字崩溃的人也蛮好笑的啊呵呵给他们抒发一下压力 这社会上才不会那么多偏激恶宅

而且还酸盖兹的微软没有灵魂、品味，就是没有吸食大麻

好可怜的发言，关贾伯斯什么事？对你来说贾伯斯的X都能吃吧

你觉得这个版的哪一个话题可以跟贾柏斯无关？好吧 台湾经销商的政策可能无法

当初要有这板规好像也是果粉投出来的，现在果粉觉得不方便又要改了? Xddd

这版素质都这样啊，不要太意外

这个板的发文规格也要扯到贾伯斯，果粉逻辑可悲

身为贾粉我是死忠连大小写都要正确的派别啦

为了自己方便在那边找理由，笑死

我真心觉得版规也是人订的，不是那么死板不能修改！

ㄏ0.0

推版规的普遍原则，不必因某代手机名称修改

没人说不能改，只是改之前请遵守，现在是不遵守板规的人在那边呛，颇呵

推h

说要改要投票又再说这个板爱投票 谁才颇呵啊一点建设性也没有的可以闭嘴

违规归违规 现在讨论能不能改啊 = =

按照这逻辑以后每代都要投票，被说爱投票有错吗？干嘛气PUPU？ 陈述事实啊xddd

目前简称统一为去除前缀的"iPhone"且辨识与搜寻无碍的有

as大没看到一堆人在呛反对违规的人吗

真的…说爱投票又说要投票，而且还有人推XD

"iPhone XS MAX"/"iPhone XS"/"iPhone XR"，而iPhone SE

说要投票的R大 请说明以后是否每代都要投票？

因为搜寻上常会找到其他的英文字词，所以先不考虑。每代新产品在发表会后就投一次，以去除前缀iPhone为简称。

好凶喔

水唷 以后发表会也是本板的投票大会

违规能去检举啊 但不符合规定不影响阅读上的问题吧有些人不打全名就看不懂 我也很烦恼而目前板规5b是指不使用容易起争议及不常见的名称而去掉iPhone我认为影响不大 毕尽这个板讨论大多也都是iPhone 真正讨论iPad或Apple watch等是少数我目前的点在于“不影响搜寻及辨识的状况下是不是能做名称缩短”这个动作

刚刚回去看了下板规 5b还没写Apple Watch的规范

我快被推文吓哭惹 大家鼻吵架好ㄇ

是没错 但AW这过度简称我是持不使用的态度

但是难保以后不会出XS1 XS max2啊

楼上那个有没有全称都一样会有重复找到的问题耶

即使是XS2好了 那XS2这个缩减也是不影响辨识跟搜寻比起8或是8+这种的

刚刚/了一下AW 出现其他词的结果不少 跟SE的问题一样

两边都很有道理 但所谓规定应该是要直接简单整体适用才好

真的 我买7要找配件或是文章都会一起出现7 Plus

同意啊，这条本意就是方便搜寻，那既然不影响何必本末倒置

楼上板规本意不是你说了算，这板就是太多人以自我为中心思考，才会一下要全名，一下又要开放缩写当初会规定要用全名，有很大的原因是因为果粉要求维护苹果产品的完整性现在果粉又有各种理由要开放特例，真可爱

╮(╯▽╰)╭

真好笑，几年了还在吵这个烂问题

很多人就是现实生活压力太大，上来ptt就只会引战这种版规就是让他们借题发挥的大好机会

不要PTT看世界

我觉得齁 讨论这种东西就是从自我为出发点去做交流啦再来我的原意是针对板规5b 已经具有辨识性跟可搜寻性的标题 是不是不用进行删文处分不是说要整理一份表格来告诉大家哪些能用哪些不能用我没有要完全开放简写、缩写的意思 只要能清楚表达及足够的可搜寻性下 没必要在那边我看不懂的我实在不懂有什么好战的 想好好讨论就拿出论点 不是在那边“喔喔因为踩板规违规所以要改板规啦！”这种奇怪的逻辑 = =

颗颗 先定义具有辨识性 不然一样起争议啦是你以为5b的考量点只有"可辨识" "可搜寻"其实不只 但你只想到你自己而已

丢进google的网页跟图片甚至新闻都是讲同样的产品 这样的可辨识性还不高吗？

你怎么知道当初投票赞成5b这条板规的人在意的是什么因为"你以为的考量点"而开放特定机种，这样合理?

你可以去翻之前板规5b的投票公告文 不外乎就是在讨论 可搜寻性 这一点另外我并不是要求开放特定机种允许使用缩写 而是希望放宽板规5b对于标题上的命名

可以阿 那些机型要开放? 还是发文前先google一下看会不会让人误会，不会的话标题再用缩写 ^^

辨识性那一点我是使用google下去做验证 代表如果连最大搜寻引擎对于该缩减的字能做出辨识 那么为何正在阅读iOS板文章的各位不行？

所以发文前还要google一下呀，真是个好办法那我google ip7也都是iPhone 7欸 是不是也要开放好多特例喔 想问大大该怎么处理

google > 大脑 ，看来google真的很好用呢ip7就已经不符合其可搜寻性啊 各自表述的状况下这种简写已经不符合易于搜寻的状况反正齁 不先熟悉板规5b对于有争议之简写如ip7再来问这个是不是特例 我就懒得再去回答了

所以4s 5s 6s会造成搜寻困难吗? 要不要一并开放反利随便举都有啦 要开放开放不完 争议只会越来越多

如果你认为XR跟XS是容易起争议的字词 你也能去写信给板主要求加入不可使用之简写 比起在这边跟我吵特例还要有用

会有5b也不全然是你提的两个理由，你敢确定投票的人

在非数字跟符号结尾的命名下希望能放宽板规5b对其的处份 这是我的论点

学生逻辑该加强唷 ^^ 本意很好啦，但破绽百出又要加上"非数字"的条件了xdd 所以5s 6s到底对于你提的两点有啥困难? 为啥要加上"非数字"喔喔 原来连s都要开放呀 所以一半禁止，一半开放到最后也是列个表格清楚显示开放机种啦

哎...... 在非数字跟符号结尾的命名 这点我已经写在内文里面了 并不是后来刚刚才加上去的

你内文结论就XR XS阿 而且5b理由还是"你印象中"

XR跟XS是不是非正确名称 这一点板规也没有提到 只有提到会起争议的简写方式

不会阅读那还真是不好意思 = = 不知道小弟的逻辑有没有娱乐到你？如果满意的话请给我一个嘘

变成2019年9月以前是XR 以后是iPhone XR，搜寻不就很不方便? 马上打脸你的"可搜寻性"你能保证下一代不会出iPhone XRs再来讨论啦没办法就乖乖念书，乖乖遵守板规

推荐你可以看看我的ip喔 小弟我逻辑不好真的不好意思 感谢你的指教 我先去准备期末了

没看文章啦 XD 不过118很强吗 笑死

笑了 没看还好，一看118才觉得不意外现在118都可以拿来炫耀了吗强者如您 怎不回答一下如果出XRs 以后会不会造成您提的"搜寻性" ^^

IP不重要啦 以我的观点来看4s 5s 6s也可以列在开放范围因为搜寻结果中完全无关者占的比例很少 与XS XR类似如果出了XRs这种型号 无论如何在找XR时都会搜到的XR仍然是可以位于开放范围内的 全称iPhone XR也无法避免

规则订这么乱要怎么遵守? 你就懒得打iPhone而已啊

我这不是来了吗

笑死 以你的观点来看xdd 4s/5s/6s是有被投票禁止的

我很抱歉，来板上没多久，所以当时4s/5s/6s有经投票禁止?如果有的话，那板众的看法应该是要维持全名了，我尊重当时的投票结果。

回去爬文吧 投票的时候已经出iPhone 5了代表"4s"是禁止的 后面当然比照办理回去洗洗睡了，要为特定机型开放特例就是麻烦多打几个字不会要你命，该遵守的就遵守这个板就是很多人不遵守，又爱呛遵守的人，ㄏ

哇时间真多....下午看那个头像是狗的在吵、睡前看还在崩溃.....

个人觉得有问题还是去mobile 01问比较好啦至少那里没有正名魔人也没板规 更没人要你遵守回答你的人还是有动过脑的 而且准确度高也不是在讲废话的不像这里 不想回答宁可进来吐槽个两句的一堆有问题还是请板主出面吧 免得有人过度正义过度解读板规自以为清高顶级果粉

如果未来产品多了 %XS% 该如何是好？ 前面的8都举例过了

以后如果出 iPad Xs 怎么办 XD

唉

人勒？

一直吵正名的人在日常生活中一定是最难搞的那群