先说我的结论：
“XS或XR这个命名不影响辨识及搜寻”
个人从iPhone6时代就在看iOS板
(印象当初还叫iPhone板)
当时板上有个问题就是
“一只手机，各自表述”
以那时候的iPhone 6 plus来说
有太多种叫法了
Ex:
iPhone 6 plus
iPhone 6+
i6+
i6plus
6+ .......etc
而当时这个问题会造成
“板上标题名称混乱及不易搜寻”
于是我印象后来的5b目的在于
“统一标题名称来方便板上搜寻文章”
这个方法行之有年直到去年XS、XR推出后
开始有一些不同反应跟声音
在各自表述的状况下
我们能肯定标题的不统一确实造成不方便搜寻
以其中一个关键字下去搜寻
(Ex: iPhone8)
必定会漏掉一堆以其他方式命名的文章
但如果以大方向关键字搜寻
(Ex: 8)
会出现一堆不相干的文章
Ex:
iPad 2018
XR 128G
Apple Watch 38mm ......etc
在寻找需要的文章上会十分的麻烦
导致很多人在不爬文的状况下发文
那麽以XS下去做搜寻会有问题吗？
根本没有问题
像是不管iPhone XS、XS还是很闹的iXS
(先说我不支持iXS这种奇怪的命名)
都可以准确的被搜寻到
而且不会有过多的冗余文章出现
那麽XS这个命名方式就是一个好的命名
再来关于产品辨识的问题
XS会有让人联想到其他产品的问题吗？
以Google搜寻的网站跟图片来看
根本不会认错好吗？
搜寻结果就只有iPhone XS
如果用i8下去Google搜寻
网站会出现iPhone 8
图片会出现BMW i8
同理i7也是一样
这些简写看起来既不舒服又容易混淆
(虽然在iOS板还认错也是很闹
但为了搜寻的简易性还是避免使用)
在非数字跟符号结尾的命名下
XS, XS MAX, XR
都没有不易辨识跟搜寻的问题
那麽在针对板规5b的部分
是不是这种命名方式不应该被删文处分？
并不期望板规因为这样修改啦
不过有些人没改板规就看不懂
加上每次都会在留言里面增加无意义的内容
看得实在很烦捏
我觉得应该增加个好棒棒证书给看不懂的
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2019-01-07 12:26:00的确 新出的几个型号简称统一而且不影响搜寻 可以考虑放宽
作者:
minyann (看到妳的)
2019-01-07 12:27:00在这个版说 7 还会被问是不是在讲 cpu 真心觉得来乱的
作者:
LoveBeam (LoveBeam)
2019-01-07 12:27:00我觉得名称以官网正式名称去掉iPhone 就没问题啊，例如：iPhone XS Max缩成XS Max就没问题，否则这么长的名字iPhone XS Max iPad Pro 9.7要打在标题，又有限制字数，也是强人所难
我觉得非数字的可以不用加iphone当初会要求就是因为 i5 i7 会跟cpu撞在一起但XR XS 根本不会而且我对板规5.b的理解是 不能i5s i6 这样 但可以直接5s 6 6plus 这样称呼所以XR XS当然可以
作者: rLks02 (PTT NewHand) 2019-01-07 12:50:00
个人觉得如po文要讨论iPhone ，原文至少要有一个完整的字”iPhone”；讨论iPad ，有一个”iPad”。
作者:
ZnOnZ (最亮的星)
2019-01-07 13:11:00821543是嘘嘘王啦，之前还有一篇崩溃被推到爆
笑死 意见一堆 制定板规又不遵守 以后是不是每出新机型 都要讨论是否纳入板规管辖范围
还有就是i phone、i pad 这种诡异又多此一举的标题
作者:
lordmi (星宿喵)
2019-01-07 13:52:00你这个思维是要普遍通则去将就特例吧，一个字，懒？
这个板 不遵守板规的人声音比较大声 颇呵 板主也不知道有没有在管
规定是死的啊 也有人自以为顶级果粉 脑袋也是死的不知道如果我打ip8+会有多少人看不懂的 但我知道楼主跟大部分的人都懂
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2019-01-08 07:15:00ip8+那种的问题不是看不懂 是要搜寻很难找缩写有i8+ ip8+ 8+ 8plus等等 XR跟XS没这问题