讨论区好读版
https://goo.gl/fn9P2t
前言兼开箱
很久以前我买了Apple Watch (以下简称AW)初代，
当初还写了一份开箱
台湾版42mm不锈钢米兰-小开箱(版上有文)
后续都用GARMIN，原因不外乎，AW速度太慢~
还有AW太耗电需要常充电，后续也都懒惰了~
这次入手AW S4主要还是想要看看成长了多少~
在一段时间的试用后，简单分析一下，有兴趣的可以参考购买
表面
首先大家用智慧表都希望抬起手来就看到自己想看到的资讯~
所以表面可以自订得资讯越多，自然是越好~
当然有些人喜欢的是简约表面，那其实两款都可以简约表面～～
所以主要来谈资讯表面...一个表面可以提供给您多少资讯~~
我想苹果自己也意识到了～～
所以设计了新表盘给S4使用
一个电子花车表盘显示的资讯多达八大项，
我想就算是资讯狂得也觉得够用了~~
多种颜色区分，一眼望过去就知道数据，也是颇方便的~
而且功能就算内建的觉得不够，还可以装目前有的APP来使用
相对的一般运动表可以自订的表盘显示就不多了～～
但一般来说使用都足够了~~像GARMIN表盘就提供四大功能~
可自订，但就缺乏紫外线跟空气品质等资讯可以安装～～～
在表盘上，AW S4以大表面跟细致的分辨率提供更多元化的资讯~~
是可以满足想要抬手知道目前简单资讯的使用者人们
讯息
我想讯息通知是我对AW最不满意的地方~~
原本AW对讯息的支援度是只要通讯中心有通知的讯息都通知，
在某次改版后，不仅APP要有支援，还得参照手机设定~~
我们以Line来说明吧~~
Line要能通知讯息，首先要line有支援Watch APP~~
支援后的手机还得把通知设定打开，要震动要声音还得通知在锁定或者横幅~~
这样才能保证通知到AW上，但如果此时在使用手机，那么AW就不会通知~~
要说智慧也是智慧，要说不方便也是不方便
也就是说，手机line讯息很多的人习惯关静音，也习惯关横幅跟锁定通知
那么这时候手表就不会予以通知~~因为他觉得使用者不需要通知...!
但通常部分人习惯操作手机看文章时不喜欢被讯息打扰~
可是还是会习惯看手表的讯息，此时一般的智慧表或者手环就比较适合~~
因为一般的手环或者智慧表是完整通知在通知中心上有的讯息~~
而其实这些讯息都是我们挑过需要通知的，才会让他显示在通知中心上
（我相信很多人不喜欢弹跳出来的横幅通知)
但手机上通知中心的讯息，AW是选择性通知的~~
有的必须装Watch APP才会通知
有的不用装Watch APP就会通知
有的要设定显示在锁定及横幅才会通知
有的不用设定显示在锁定及横幅就会通知
你永远不知道Watch OS的选择方法为何?
搞到有的资讯有通知，有的资讯就完全不通知．
而line就是需要灌Watch app跟打开锁定跟横幅通知才会转通知在手表上~~
所以这点其实是十分令人困惑的．
另外在使用手机时，手表是不会通知讯息的，
因为手表觉得这些讯息应该会有看到，所以假设今天我刷了银行Apple Pay
银行的手机app来了通知说有刷了一笔交易，并把通知显示在通知中心，
但因为我这时候在使用手机交易，那么AW就不会予以通知．
如果是其他智慧手表或者手环，那就会准确通知不漏失~
另外讯息在AW上是一闪即过，没有阅读很快就会回到时间画面~
而Garmin会维持一段时间，可以确认看到后再来按手动清除确认
这点以我的使用习惯而言，Garmin是比较会及时注意到重要讯息的
测试一下一个萤幕可以显示的讯息量~
这在方形表面且分辨率高的AW上可以完整一个页面看完大部分讯息~~
而圆形表面的Garmin就只能乖乖地翻页了
以下是很重要的刷卡即时讯息通知
虽然部分光是静音显示在通知中心的讯息是无法转通知到AW的～～
但部分讯息又可以~
像我玉山银行静音显示通知中心讯息可正确在手表通知..所以AW逻辑为何不知道
(也有可能跟标记有关...因为我有开玉山银行app的标记.)
总之以上都是很难理解的逻辑...
而使用Garmin就是很简单，在通知中心上的所有讯息，都会一五一十的即时通知在手表上~~
所以对于讯息通知这点想要简单收到通知的购买者
就得好好的去思考一下AW的通知逻辑了～～
不过AW自然可以即时用手表回复讯息...这也是其他家智慧表比不上的(iOS限制)
通话
这边主要讨论的是整合到手机内建通话的所有通话内容而言~
简单而言就是....就算app可以整合手机通话，但Watch app不支援手机通话通知..
这时候就不会通知~~~
而像Garmin等的智慧表跟手环，还是会如实通知整合的通话内容喔
像Line的Watch app不支援通话通知...
如果公司是以line通话为主的，就得考虑一下是否购买AW了
因为漏接是家常便饭了~~~
二只手表上只有Garmin如实的通知有line来电
并且可以选择接听或者挂断~~ (接听后可用蓝芽通话)
而AW上是完全没有反应的
AW的使用者像我~
等到漏接后的通知讯息才会知道刚刚有一个重要Line来电~~
而且这通知一闪即逝，变成一个小红点~~
(Garmin会维持一段时间直到按清除为止)
这在我的使用而言，自然算是极大的缺点，因为周遭的亲朋好友都是打line而已~
自从换了AW后，漏接电话是家常便饭~~
如我家人已经开车到了来接我，但我却错过了line来电而白等许久~~
有line通话需求的人，必须仔细的考量这件事情，
Watch OS摆明不支援其他app的整合通话~~
除非Watch 专属app自行开发支援~
导航
我相信大家都很开心可以在手表导航了．
所以这边就来谈谈导航．
我这边拿Garmin Fenix5 plus比较可能比较不公平..
但他是有支援地图功能的，
刚好也可以拿来谈一下．
导航有分两种使用方式，
一个是真的要导航去某个地方，例如走路，例如骑车~
AW是采用震动方式提示转弯，但不会长显示地图接口．
也就是说用AW导航就是记住提示的下一个转弯点，然后等震动后转弯，
而Garmin就比较简单一点了，就是一般的导航接口罢了，有地图有文字等．
另外一个就是当您山区走失或迷路时，
此时又失去手机讯号，怎么样靠着手表走出山路．
AW如果是LTE版的，有基地台讯号有网络就有地图
AW如果是GPS版的，那么手机有讯号有网络就有地图显示~~
GARMIN是独立的地图，不用讯号直接显示，
这里就牵涉到一个问题了，两者是完全不同的使用范围~
一个是在迷路且手机没有讯号时，可以提供详细地图指引，
一个是在手机有讯号时(其实你可以拿出手机来看地图不用靠手表)，来看地图
另外二者在地图详细程度上也有差别~
Garmin是完整的等高线地图，也就是有山区小路跟山径等，
而且也极需耐用度跟长时间使用~
我想这边很清楚使用区别了，先不管山区地图详细度，
光是电量跟耐用度，AW就远远不如Garmin~
(别以为不会迷路喔，很多健行的就是走到迷路了，此时靠AW是无法自救的)
好，扣除第二种导航的使用需求，那么我们谈回第一种导航需求～
其实就我骑机车查看而言，AW实用性是远大于Garmin的
首先两款性能是天与地的差别，Garmin以省电耐用为主，自然就不需要性能~
所以在打开地图的顺畅度跟导航规划的顺畅度就不会像AW S4这么顺畅..
在搜寻接口上，Garmin采用与导航机相同的接口去选择导航点~
相信看到这种兴趣点接口很多人都很熟悉了，
而AW采用语音输入下去选择导航点~(但我相信大家可能是拿起手机开google map)
如果对文字判读有问题的，AW可以手动点下去看地图跟路线~
但AW萤幕关闭后再度打开会回到文字接口~~
此时AW是十分耗电的喔
其实有认真看文章的应该知道二者导航的优缺点了~
耐用及地图详细度，且不用手机讯号可以协助脱困的，是Garmin
但如果是顺畅且漂亮地图的~是AW
这里因为每个人对导航要求程度不同，所以可以自行参考选择~
当然电量也要考量进去囉，AW在导航时是很耗电的
心律
以二只手表同时戴上的感觉，二者心律的数据是差不多的～
当然我知道AW支援了ECG功能，但因为目前尚未开放，就当作没有这功能讨论了~
支付
在支付方面，AW支援了西瓜卡，支援了apple pay信用卡~
但不支援一卡通，悠游卡
而Garmin直接内建一卡通卡片，支援了Garmin Pay信用卡~
首先来谈感应式信用卡支付，二者都是虚拟卡号，安全有保障
AW只要戴上了手腕，那么不拔下来之前都可以直接压二下按钮开启apple pay支付
而Garmin不管有没有脱下手表，前面3次使用时一定得要输入密码，
而因为没有触控接口，输入密码只能说超级麻烦，消费前一定得先解密码才行，
不然会在店员前面输入密码半天~
方便性而言自然AW大胜，这点我也有建议Garmin改善
而一卡通方面，Garmin可以选择开启或关闭芯片
一卡通也可以记名自动加值，另外也提供查询余额跟最近交易纪录，
Fitbit最近也可以支援一卡通了，唯独AW不支援就是不支援
也有可能是授权谈不拢等原因，这个可能会一直无解了~
功能
其实二者的功能天壤之别，毕竟AW是可以安装APP的
GARMIN虽然可以装APP，但商城很钝很不好用，而且widget数量也过少功能也不多~
所以功能方面自然是AW全胜，但如果以运动登山等为主~
Garmin自然内建功能也都适用了
像气压计，AW要找软件安装才能够这样显示
GARMIN是内建的
而电子罗盘，高度计，整合接口显示都不缺乏
以专业用途而言，Garmin没得嫌...
如果想知道目前座标跟时速而言
Garmin可从商城下载widget功能
AW也可以下载座标APP，但功能阳春了点
以下提供一点app供参考
Garmin座标widget: GPSmetrics
AW座标app: 坐标
AW空气品质app: 在意空气
AW气压计app: Barometer
AW步数直接显示app: StepsApp
AW睡眠侦测app: Pillow
装越多app平时待机越耗电,这是需要注意的喔
跑步
跑步自然是直接跑步来测试了，脚痛跑不快慢慢跑来测试~~
AW在左手，Garmin在右手~
都没接上耳机听音乐，之前Garmin有试过连airpods都可以支援~
跑步时可以听kkbox也可以听Spotify或者手机内的音乐还是手表内的音乐~
Garmin也支援定时中文回报心率跟跑步状况等~
首先来看GPS收讯状况~
二者其实是有距离误差的，但差距不大~
(总时间误差是因为Garmin比较慢收到卫星，
AW有网络星历校正比较快)
而从卫星轨迹图来看二者偏移的状况不一.
但操场绕圈原则上表现都算不错
(AW的线条那么粗干嘛 XD)
但喜欢运动资讯来校正自己运动姿态的
Garmin提供的资讯很多，以下Garmin App分页资讯供参考
但如果单纯来看跑步时提供的资讯量
其实AW一整页的彩色资讯量比较方便阅读，
而Garmin最多提供三栏一次显示，更多的资讯要自行按钮翻页~~
关于表面显示资讯我比较喜欢AW的呈现方式
最后谈到跑步耗电量，AW约莫耗了18-20%...
Garmin耗掉了2%
如果是长跑或者是同时听音乐者，建议还是买专用跑表比较洽当
自然AW是满电状况时，撑个全马也是够用的~
电量
这些日子使用下来，Garmin我很少在充电，有时候会拿来接电脑同步更新等
就顺便充好电了，原则上三个礼拜充一次电没问题～～
AW因为我有睡眠侦测，洗澡时拔下来充电，早上再充一下
如果睡觉时不戴一般使用，AW约莫撑个二天多
自然以我懒鬼而言，Garmin不用充电也是比较安心的选择~
总结
在上面分析了很多东西
表面资讯，讯息通知，通话，导航，心律，支付，功能，跑步
其实杂七杂八很多面向，而二只表也都各有优缺点~
AW像手机一样，你可以安装很多功能，但也需要注意电量使用～
而Garmin支援一卡通，耐用且电量足够跟内建登山地图等专业功能，
是个可信任的伙伴~
如果有苹果整套，那么AW又支援了Macbook解锁，可直接回讯息跟直接通话等等
是在懒得去拿手机时的好伙伴~
虽然买了二只想说用一用卖掉一只，但是其实功能也都各有擅长之处~
这篇不是告诉各位哪只比较好，而是尽量在我使用范围内去分析两者特性
帮助大家挑选适合自己的智慧型手表~
都是不错的手表，我也都很喜欢