: 心得/评论：
: 这四家公司对于苹果的依赖度过高，其中苹果对Qorvo贡献了36%的营收；对Lumentum的营
: 收占比为30%；对AMS的营收占比为30%；对Japan Display的营收贡献则高达55%，反观电
: 源管理芯片供应商Dialog的产品不仅应用于人脸辨识或是相机，而是拥有更广泛的终端应
: 用，因此较为分散的终端应用，是该公司营收不受单一事件影响的原因。
看到很多人在骂厨师，什么后贾伯斯时代已死云云，
我觉得其实也只是卖太贵而已，可是很多东西就是这样，
他没有不好，可是光贵就让人却步了 (例:Gogoro1代)
如果以新元素来看，Apple大多每代加入几样新元素，我就不每样都列
4-视网膜萤幕
4s-SIRI
5-轻薄 LTE
5s-Touch ID
6-变大
6s-Force Touch
7-防水
8-无线充电 X-Face ID
我觉得当然有些代加的功能显得不足，但大多使用者体验是好的，
所以使用者当然继续增加，可是第一是市场终究会饱和，
大部分人其实换手机就是几年一换，因为手机效能越来越够用，
所以我觉得Apple切入官方整新市场是正确的，就算很多人买中古机，
整个iOS的使用者还是可以保持很多，这对itunes、appstore都是好事，
可是第二就是因为销量冲不上去，所以转作更高利润的产品 ex.(iPhone X/Xs)
但是消费者在这些年来已经可以接受旗舰机大概就是750USD左右的价格，
你把他拉到1000USD，说真的久而久之绝对是会下滑的，
看看新的Mac mini、Macbook Air、iPad Pro都可以看出，
Apple知道这些市场很难继续成长，所以他不要做低阶产品，想要高性能高售价高利润，
可是大家似乎越来越不买帐了 (这不限于台湾，就算美国也是这样)
也许真的是因为成本吧，X这样的手机无法降到以往手机的价钱，
可是全世界大众的收入并没有苹果产品通膨的快速，自然就买不起了，
我真心觉得这次AAPL的大跌，苹概供应链的紧缩，都揭露出很严重的警讯，
那就是消费者不想花1000USD买手机，就算他快又好又潮，
或是1500USD买美丽的笔电，799买高质感的iPad，如此而已。

客观的说吧 SSD都崩坏成什么样了 iPhone还用五年前的标准算毛利 简直可笑

我倒觉得单纯换机需求降低这不单只是苹果有出现 安卓那边也有这样的现象

可是轻薄、3Dtouch、Touch ID在XR上完全不见了很像以前Sony Ericsson后期机砍功能

XR用Touch ID干麻??

换机需求降低，另外真的卖太贵了

现在手机很成熟 再贵下去顶多买安卓而已 改变只是一个习惯

已经贵到变成奢侈品了～

iPhone 7还在卖呢

买手机最高上限 26K 不是买不起是不想花这么多

手机超过30k/平板超过25k都是浮云

3D touch 跟 force touch是不同东西唷

ㄏ 不想花那么多 我也没有钱啊 只是不想买跑车豪宅我也不是没有钱 只是不想买跑车豪宅

看到6变大笑了XDD

如果公司努力一年推出的新产品刺激的却是旧产品的销售量，请问这个公司的研发是出了什么问题？手机这种高竞争性的产业，并不存在供给创造需求的情况。去年i8ix推出i7反而卖的更好库克就应该要有所警觉了。

就是一直用涨价来测试消费者的底线啊，去年的X这招勉强成功后（虽然总量也不如预期），今年的XS系列三款就踢到铁板了...毕竟不是所有消费者都能接受无止尽的涨价

xr 续航力up 银幕up 相机up sim卡up 购买率down

办公室我这楼层4-50人(约5成用IPHONE)只有我换MAX XR还没人用 因为太贵大家都旧的继续用到不能用为止 我6P也是用4年不得不换了那些用1-2年就换新机的也觉得贵或没有诱因

以往我会换机主要是因为Ram跟萤幕大小以前iOS一升级就会碰到Ram不够大游戏闪退问题现在这问题减轻不少，3GB/4GB的差异减少所以换机速度就可以缓一缓了

本来就是旧机能用就好，手机做不出高CP的差异性，会用Iphone 大多要的只是iOS 系统而已。没特别一个个问，光想到的同事加家人十台都分布在6s到X，今年没一个换机。

近年来最有诚意的就是6s 外观虽然没变 但内在跟功能实在提升太多太多 尔后还有ix有创新外 其他都不吸引人了尤其是今年挤牙膏特别严重就算了（完全没差）还大幅涨价根本就是在逼退消费者