各位版友大家好
其实今天本来是很懒得发文章
但是因为前天问了UAG手机壳的问题蛮多人回应我的
所以就想说针对手上的壳也给大家一点点心得分享囉
文不好也请各位不要嘘到XX我就很心满意足了
======================文长也可以直接看最下面结论=========================
我自己有买过的苹果手机从4、5、6+、7、Xs这几款
其中X也有拥有过两个星期(7卖掉等合约要续Xs的时候闪光借的)
有用过的手机壳如下(就包含以上有用过的机型)
夜市便宜100-300元的壳
100元内的空压壳
苹果官方皮革壳
有品牌但已经忘了什么牌子的壳约800上下
犀牛盾(有用过边框型的、全包型、边框+被盖型)
太乐芬(简约款)
UAG(顶级碳纤版)
有些太远古时代的事情我就直接下结论
夜市、一般配件店凡是没有看过的品牌100-300的壳
大致上我觉得，你喜欢他的图案就直接购买吧
这个价格带里面除了图案很漂亮(或特殊)、样式特别以外
保护效果只要不大摔应该都还是堪用
但只要有掉落摔出去的时候他就极有机率跟手机本体分离
即使没分离 边框要有伤也是正常能量释放
苹果官方出的皮革款壳(硅胶版我没买过我不知道)
(我买马鞍棕色)
质感上我个人真的是给予一定的评价
一来我算是个皮革控、二来官方的孔位开的非常准
但有一好就没两好
我很喜欢皮革长期使用后多少会出现使用痕迹(也可以称为肮脏的污垢...囧)
但因为我的工作关系会接触到工业用油
虽然我一定洗完手才拿
(就算没洗手也会很像那种拿超脏东西的那种两手指间捏住的样子XD)
但可能多少都还是有接触到本体的关系
所以我的皮革到后期变的蛮黑的，甚至黑到怎么清洁都多多少少会黑黑油油的
最终是因为下方充电孔那边断掉看了很肚烂我才逼不得已让他退休(因为蛮贵的rrr)
有品牌但忘记品牌的 店面通常都卖690~890这价位
这些都是我年少无知懒的查买的 中间应该买过一、两次
我相信在手机店还是常常看的到
这种硬要叙述就是你到大一点的大型商店(DE、Studio A、灿坤、顺发等等)
小到很生活圈的小型商店(路边摊、夜市、不知名配件店、连锁配件店)
都能多少看到他们的踪迹
大致上其实能卖到这个价格都"稍微"有一点品质
这些品质多半建立在孔位比较准、东西比较有质感一些、东西比较没有毛边等
再来就是"包装"多半精美很多
除此之外我觉得其实跟100-300的壳其实在保护性上是差没太多的
所以除非他有很吸引你的地方，不然我建议
"不然要就选便宜价位，不然就买讨论度高的壳这样会比较不会后悔"
再来就是犀牛盾了，犀牛盾在这个品牌刚成立的时候其实我就入手了
中间陆陆续续买了10个有吧，主要是当时主打耐摔、军规的在国内真的很少
(自己用5组，5组因为大学学长是某卖场的员工可以便宜买，所以帮朋友买)
因为当时不是TMD贵的要死，就是长的也超级军规
所以那时候犀牛盾一出确实是很多人买，加上01又有人分享用广告漆在旁边自己涂
(对，我也买了一堆广告漆来玩XD)
后来出了全包的我也买了，边框+被盖式的我也买了
整体来说
犀牛盾的边框从以前到现在我都觉得很硬
这种硬的感觉就是如果四个角掉下去其实不要超重摔都可以安全下庄
但是边框版的如果是正面或背面直接掉到地板
我只能说50%、50%，因为我自己身边朋友就有掉下去换银幕或背盖的
而我自己就是没事的...
另外，如果以侧面以一个男生愤怒到不行想揍人的情况摔下去会怎样呢
答案是手机会变微S型(6+经验)，然后下场就是去DE花钱换整新机
所以这件事情告诉我，在生气都不能摔手机，然后犀牛盾也没有牛到一定没事
但是那个力道如果用深蹲来比喻，大概是空杠+两边各25KG吧
然后边框+背盖和全包式的我觉得感觉差不多(我没大摔过)
优点是边框一贯的很硬，孔位也都开的蛮准的
在装的时候就会感觉到会不会装进去我手机萤幕也被我压破了的感觉
但是装好手机萤幕没破也就给自己很大的信心至少喷出去不会机、壳分离
缺点的话
犀牛盾的壳只要是有脏污我觉得都不好清洁，甚至有的污渍用到马上要擦也无解
再来如果常拆装、工作环境比较差(我自己是油)
它的壳充电的那边很容易变软变烂或是手机有分模组合接缝处就会自己开掉了
但以他的价格来说，其实我觉得没什么好嫌
至少已经比我上面说的有牌但不让人印象深刻跟没讨论度的690-890的好太多了
太乐芬(我买简约款)
这壳如我上一篇文章提的
是店员推荐的，加上我其实隐约爬文有看到这品牌
因为店员卖我不贵我就买了(至少比购物平台1111还便宜蛮多的)
当初没买NMDer系列原因是
1. 他的小细节我觉得做的不好(毕竟组合件多组合公差就比较不怎样)
2. 总觉得NMDer却跟NMD一点合作关系都没有，就觉得很像是山寨...
(个人想法单纯分享，不要吉我)
除此之外我还是可以说说优缺点的(一样没摔过不知道耐不耐)
优点
他的边框我觉得只比犀牛盾软一点点，但是好装很多
另外孔位开的也蛮准的，再来他跟犀牛盾最大的差异是他的边框材质比较像橡胶
(那种橡胶很像蛙镜的调整带)
所以我个人觉得握感还不错，犀牛盾的话感觉像是在握玩具
这个我也不太会解释，建议有兴趣的人可以比较看看
但这个也蛮偏向个人喜好的
另外他的好装却把整机本体卡的蛮紧的，但神奇的是要拆也超好拆
这点犀牛盾就真的差很多
缺点
充电孔的位置开的不大，所以原厂的线可以刚刚好进去
但是如果你的充电线是那种耐凹折、铝合金、很瞎趴会发光等等的
可能就要小小的搬一下了，但那边橡胶算软也不难乔，只是难免怕乔久会断掉
另外也因为他的边框是做比较像橡胶材质
所以超级会附着小毛絮、灰尘等等
然后我也不知道为什么整体装起来手感就是比犀牛盾重一点
但相对的也因为稍微重一点所以感觉很实在的重量
(这点我觉得有好有坏)
再来是他的背盖可以让X或Xs的背面亮出来，这点我觉得蛮加分
可是缺点是他的被盖远远看不错，近看会稍微有点廉价
除此之外讯号部分我没有实测，但不少人讨论，所以也当作是缺点XD
整体来说其实我给他评价不差，所以如果是考虑犀牛盾等级的我觉得其实也可以考虑看看
最后是UAG
UAG其实我会知道这牌子是我同事介绍的
当时是听到什么超强军规、国外很多人实测摔手机影片
加上后来自己姊夫也买这牌子，评价也如上
因为这次买Xs实在是让我觉得这手机怎么那么X你X的贵
考量我实在是摔不起的情况所以美感、手感、重量等等的都不是我的选择要点了
我只要求"只要一次他必须粉身碎骨的情况下可以保住一条命"的手机壳就好了
所以自己还是看了不少国外实摔影片+有碳纤维跟迷彩这两款样式才决定入手的
最后决定顶级版是因为既然都要花1580买迷彩款了，那又哪有差300买顶级的呢
何况有我心中热血的CARBON样式(虽然我不知道是真假)
所以最后就入手UAG顶级碳纤样式了
优点
各国Youtuber已经帮你活摔死摔大力摔给你看他有多厉害
然后他的孔位也开的很准，我觉得音量跟电源键"明显"比犀牛盾、太乐芬好按
充电孔位子够大，应该各品牌充电孔都能用
碳纤维的样式质感不错，各个角度看CARBON的地方光泽真的漂亮
缺点
这壳非常好装，好装到我会怕他到底摔了会不会机、壳分离阿...囧
(所以是算优点还缺点???)
他的价格真的有点贵，虽然我1111活动+100购物金折扣以1406入手，但还是真的有点贵
重量貌似有比犀牛盾跟太乐芬重一点，但以男生来说我觉得还可以
女生的话我猜既然都要重，犀牛盾跟太乐芬的样式可能会比较得女生心
最后一个
百元内空压壳
其实没什么好介绍
1. 百元内还嫌??
2. 空压壳的四周老实说我觉得厚实程度应该日常使用是可以很完整保护边框的
(大摔不要讲)
3. 爽就换，不爽也可以换，举例来说买个UAG你就可以买至少14个空压壳，这个便宜到
蚂蚁爬过去你嫌脏都可以换阿，更不用讲背壳爱画画爱干嘛的
CP值真的高到破表、突破天际
当然不是没缺点，缺点我个人经验是
空压壳品牌多，空位多数都开的"尚可"、"有毛边"、品质超不一定
这些问题即使连同一个牌子都会有不一样的情况(X!不是同一台机器同一批吗??)
所以我建议如果你真的要便宜又龟毛就尽量稍微挑一下
不然就赌人品吧 当然也不会扯到很扯就是
但我觉得空压壳就是一个
"有装就好"、"不会太粗心的人"、"喜欢换壳"的族群使用会比较适合
否则我个人推断应该稍微有力道一点喷出去的话
"正面"是很有机率破的，又或是很容易机、壳分离
=============================================================================
总结
以我个人推荐的话
空压壳 ★★★
(CP值取胜)
有牌但不有名690-890价格带壳 ★
(你有更好的选择权)
犀牛盾 ★★★
(整体来说算耐用、真的摔了也挺可靠)
太乐芬(简约版) ★★
(质感不差、感觉摔了也挺可靠，"如果"讯号会衰弱真的是可惜，这是少给一颗的原因)
UAG (顶级) ★★★
(背盖质感不错、孔位准、也没我想的那么笨重，缺点价格真的高，国外测试很无敌)
补一张照片证明我不是工读生
(很多壳烂了、坏了、早丢了就不要为难我了)
https://imgur.com/a/HS7ujhg