楼主:
mars0612g (Arsene Lupin只会吸引到;)
2018-11-08 10:30:59本来不太想再发一篇文,
但看到安卓用户在嘴XR对比颜色问题就觉得很哭
但我还是要说清楚
***XR的解析并没有到很高只能说和过去机种打平而已!至于颜色部分,我认为他是比较
优秀的,因为 True Tone 的修正这样。***
刚好昨晚无聊逛逛适用一下S9+, 来领教一下三星的旗舰机种倒底是如何
昨天刚好在听 la cintura 这首歌,所以当下就直接用YouTube 播了。但这部MV是有滤镜
,所以看起来有点雾雾的这样。
这是用XR拍XR
https://i.imgur.com/vRBKbEj.jpg
XR拍MPBR 2015
https://i.imgur.com/4wttCTH.jpg
XR拍三星S9+
https://i.imgur.com/4q6ABjw.jpg
认真说,XR跟MPBR 2015比较起来就是略白跟亮一点而已。严格来看,颜色并没有所谓走
钟或是到不行的地步(反正,我觉得色彩上很准)
反观三星的萤幕色彩......,虽然精细多可是颜色很诡异!结论就是说安卓旗舰机比较屌
的还是洗洗睡吧!
作者:
Birdy (是是是)
2018-11-08 10:35:00比较samsung跟apple手机的时候,其实满明显 samaung 的萤幕亮很多、艳丽很多,这是事实。
作者:
Birdy (是是是)
2018-11-08 10:37:00不过....那个饱和度根本太满太多,会觉得好看的才奇怪比较亮比较艳丽不代表好看。走在路上,中华民国美学的槟榔摊一定是又亮又鲜艳samsung手机就是把萤幕调的跟霓虹灯一样,狂闪狂亮狂艳你个人喜欢我也是没话说啦....为你的美感感到悲哀而已sharonick你说那个颜色整个不对的诡异饱和度对比很屌,难怪安卓制造商都做廉价垃圾,还是一堆人吃下去
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2018-11-08 10:42:00S9漂亮很多吧
作者:
stosto (树多)
2018-11-08 10:43:00跟电视一样啊,颜色很鲜艳但不舒服相较之下LG的好很多
作者:
crazydai (Athena - Nike)
2018-11-08 10:54:00那个比较好看见仁见智,问题是这影片本来就不是S9那样
作者:
Birdy (是是是)
2018-11-08 11:01:00.....所以大家真的只要对比狂高、饱和度狂高、颜色狂多就好看????真假@@?? 那这样 iPhone 还真的没啥竞争力
作者:
crazydai (Athena - Nike)
2018-11-08 11:03:00如果觉得S9比较好看,就是这个MV导演不是你的菜,因为S9的颜色就跟他想要的不同
不过那LCD来对比三星OLED 这是不是怪怪的APPLE对于LCD的颜色校正有啥问题吗
中华民国美学会流行就是很多人喜欢高饱和和高对比啊反正我是比较喜欢日本街道招牌的用色啦
疴 你知道x xs xsmax的萤幕是谁的吗...没有校色的萤幕 没有准的这个字存在
我本身有玩摄影,也不喜欢高饱和跟高对比,单纯是就你po的东西来说,不管是导演的美学还是怎样,冷色系一直都不是我爱的我拍的作品通常看起来都满温暖,但不是用高饱和去调,而是慢慢在那边拉颜色
OLED跟LCD的对比/饱和/色温本身就有极大差距
作者:
virkin 2018-11-08 11:22:00LCD的颜色最准不是吗
作者:
Birdy (是是是)
2018-11-08 11:26:00mars0612g 嗨嗨原PO你应该是阅读错误,我没有说apple调色差、失真,反而是说“对比狂高、饱和度狂高”这点iphone没有竞争力,意思就是式其他家调色差、颜色失真设计业选MAC除了颜色"比较"准以外,还有对于用品美感的要求其他笔电的美感.......要效能的长的就像槟榔摊要商务的,都没质感,我记得最近只有微软的那款有让人惊艳
作者:
Birdy (是是是)
2018-11-08 11:31:00产品,"比较"好看的都是好像apple跟抄袭apple这两种而已
作者:
is2586537 (æ·ºè‰å©)
2018-11-08 11:32:00文组的?
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
由左至右分别 s9+ iPhone X XZ2 按你的标准是X最烂问过设计从业人员 我笑了 你可以问他们有几个懂校色
作者:
Birdy (是是是)
2018-11-08 11:35:00楼上我看起来是由上至下ㄟ.....要不您转个角度在PO?每次看阿宅工程师在笑人家不懂校色,实在很有趣阿宅就是阿宅,校色一百分,美感零分 (战)
作者:
Birdy (是是是)
2018-11-08 11:39:00图其实很大........ 只是角度不对"再"啦干反正只要说设计从业人员不懂校色就好了,也不管人家是不是真的不懂....... 阿宅的傲慢
我的确是不怎么懂 只是工作跟CM有关而已 :)台湾业界设计师能比我们这些人懂的 不知有没有5% :)图都贴给你了 不愿意回答哪只你觉得最烂吗?
作者:
bryan29 (bryan)
2018-11-08 12:20:00同一首歌用XS MAX上看,也是跟原po排XR的一样表现,不会过饱和
作者:
f860506 (Vindex )
2018-11-08 12:25:00都不知道另外补一下 要比也是拿XS跟S9+来比 LCD跟OLED性质就不同是要比啥?
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2018-11-08 12:54:00三星我是觉得满垃圾的啦,安卓优势就是还有别牌,你拍索尼就知道了
作者:
guestwhat (KOBE LAODA BRYANT)
2018-11-08 12:57:00安卓只有三牌值得买 小米 华硕 索尼
作者:
a849070 (只求无回应)
2018-11-08 13:10:00我拿过iX现在拿s9+ 怎么跟你拍的颜色差那么多= =
作者: robertchang (萝卜糕) 2018-11-08 13:10:00
索尼哪没有出新机 上个月才上市xz3
作者:
a849070 (只求无回应)
2018-11-08 13:11:00柱子的颜色哪有那么蓝
作者:
f860506 (Vindex )
2018-11-08 13:18:00每个人喜欢的本来都不同 不会怪你啊XD但你'测试'的方法问题太多 第一:开了True Tone色准就不对了(除非在6500K的灯下)所以你所有颜色走钟一说完全没公信力 第二:当时相机的白平衡如何,有无矫正?第三:你是如何知道颜色准不准?难道有拿到原档?打开照相或相簿时True Tone其实是会自动关闭的我个人认为这应该就代表True Tone会影响色准
作者:
a849070 (只求无回应)
2018-11-08 13:26:00![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
不过我自己的体感 苹果上面用的OLED发色我比较喜欢
作者: robertchang (萝卜糕) 2018-11-08 13:33:00
看评测影片说索尼那只新的xz3萤幕蛮猛的 但是我也还没看过真机哈哈
作者:
Xperia (X霹雳鸭)
2018-11-08 13:49:00我去看过两次,觉得还不错,至少是比XR漂亮的
不用战了啦,觉得S9 OLED好棒棒的就去买,之前买过Note就知道OLED的颜色就是不准的,像素非RGB的排列说明一切
真的不用每篇回,回不完的,看得都觉得累,反正要酸就给他们酸
作者:
joeboy (揪立)
2018-11-08 16:31:00这篇真的颇好笑
作者:
york1987 (明华~明华~!!!)
2018-11-08 16:54:00色彩就算了很主观,但那个颗粒感我真的不行
作者:
Banridi (Ban)
2018-11-08 17:04:00这颜色差异可以写成法庭故事,目击者因为用s9,搞错嫌疑人鞋子颜色
作者:
gonna01 (Six)
2018-11-08 18:18:00色彩就失真 有啥好说的
原Po拍谢,我说的失真是回上几楼的,我自己是三星用户,三星的失真真的没什么好护航..
作者:
f860506 (Vindex )
2018-11-08 19:40:00英文ok的可以直接去DisplayMate看看人家是怎么测色准的至少绝对不是楼主这样
作者:
awpex127 (Brian)
2018-11-08 20:10:00三星是嘴浏海时拿出来比的
作者:
Wampire (韦恩派尔)
2018-11-08 21:02:00有人把面板和调色搞在一起还嘘颇呵
艳丽但失真....在讲干话喔 阿你就比较糊你也失真阿XR的确除了萤幕都蛮不错的 但萤幕就是被吊打不要自己骗自己 要比旗舰还是拿XS系列打脸比较有逻辑点
True Tone在使用上跟没有这功能比真的差很多开久了True Tone,试着关掉后会觉得萤幕很刺眼不过照相跟进LR修图的时候要关掉就是了