其实这个标题只是因为太短，随便选个代表性的
但我真的很困惑这几个问题:
1. OLED / LCD 萤幕
就在去年，iPhone X 用上 OLED
所有文章只要讨论到萤幕的，下面就是会有烙印
还不是一两个，反正就是各种“烙印，买个都是小白鼠”
类似这种言论
当然也有反驳、或著解释(护航)的推文
然后一堆人狂推旧款机型.......
结果现在 Apple 出了有 LCD 的萤幕，突然大家都不太嫌弃烙印了
反过来一直酸 LCD 什么.....画质不好啦、颗粒太粗啦、彩度不够鲜艳啦.....
我在看比较文的时候，都觉得那些人的形容，LCD 根本就是 8 bit 画素
只能玩第一代马力欧而已
到底有没有这么差啊?
怎么当初一片反对烙印烂萤幕，现在又全部忽略，狂酸 LCD ??
2. 单镜头 / 双镜头
当第一个双镜头出来的时候，我还记得，
超多人说 apple 设计“大幅倒退”、“贾伯斯在的时候绝对不会有这种设计”
当然用字不一样，但是意思类似
不过现在居然有人嫌弃单镜头不好看......
这什么状况?
3. Xr 的边框较粗
这是无可否认的事实，尤其 Xr 与 Xs 同时比较
但是.....
我看大家手机一个比一个的壳还厚
有的装上去，讲难听点，根本连是 iPhone 还是 OPPO 都分不出来
当然，如果你是裸机，一定有差异没错
可是装上手机壳，每个壳的边框都超粗的啊.....
这时候大家又都不在意了?
为什么这么在乎边框，嫌弃边框粗，但是又用一个更粗更厚的壳，
让边框更粗啊?
手机努力做这么薄，稍微厚一点就会被骂
可是消费者最爱做的就是，把手机用到比皮夹还厚.....
各种壳装上去，根本两款手机都边框很粗啊.....
这到底什么状况?
是不是嫌弃边框粗的，都绝对使用裸机，看起来超细超舒服?
4. 拍照
Xs 与 X 相比，大家看过钟文泽这个相声演员的影片
发现还真的有明显的差异
至于 Xr，少了两倍光学变焦、十倍数位变焦
嗯......我想大家都知道，手机拍照，永远都不可能比专门的相机强
(还不用比到专业相机)
放大检视、或是特效怎么调，都有其极限在
但是有的人真的就对这“两倍”光学变焦，说差超多
嗯.....真的有差这么多?
两倍变焦，不过就是多走两步过去就可以拍到的差异呀
真的远的拍摄
放大起来还是很悲剧不是??
不过，
刘海是目前大家一致公认不好看的 (虽然可以理解，这是设计与机构的妥协)
但这方面大家的说法倒是很一致~~~