我也是今年要换Xr的人，从发表会以来也看了不少相关讨论。
整体看下来，我觉得苹果这只Xr和5C&SE的定位是不一样的，也不是像板上所说的盘子机
。
第一、R&D费用。
不管是5C还是SE，其实就是清库存，苹果并没有花费太多的研究费用在上面，大致上的规
格、硬件都是沿用以往的设计、料材。
5C之没有成功，其实就是硬件问题，在当时全部都是小手机的情况下，5C和5S的价差只差
了三四千，这样的价格完全使5C没有优势。
SE之所以销量不错，我想是苹果有记取5C的失败经验，硬件上提升，有A9芯片、2G的RAM
，加上大萤幕手机转换期，SE的销量自然不错，至今都还有很多的粉丝期待出SE2。
而XR不同的地方在于，苹果这次竟然为了一只”廉价版” iphone，去研发一个新的技术
，将LCD延伸，尽量使之接近全萤幕。先不论这个Liquid Retina是不是噱头，萤幕的边角
是不是很丑，但这次的LCD萤幕的确和以往设计都不同，这背后的R&D费用必然大于5C以及
SE，甚至可能大于Xs、XS max，毕竟oled萤幕早已是市面上有的技术，而苹果也没有研发
出什么技术，能解决oled的缺点（烙印 Pwm问题），外型部分，新出的这两支旗舰机也只
是沿用X的外型。
第二、廉价机？ 最后的LCD手机？
诚如第一点所说，如果苹果真的将XR定位成廉价机，实在是没有必要特别研发出新技术，
来做出LCD手机。 他们大可以只继续沿卖i8/ 8+，或是新增一只i9只是配上a12芯片。这
样的做法绝对成本较低，供货较稳定。同时也可能使iphone XS/ max的销量更好，因为想
要高屏占比萤幕、脸部解锁，就必须买Xs/Xs max。
所以我认为Liquid Retina萤幕可能会是苹果之后的方向之一，既然oled萤幕的缺点无法
解决，那不如发展出另一个东西来取代之，虽然目前看下来差距极大，但若LCD萤幕能做
到1080、窄边框，未来实在没有必要使用oled萤幕。因为LCD萤幕的寿命更长、成本更低
。
当然后半部的地方都是猜测，有可能苹果就只是想研发一个高屏占比的LCD来抢这中间的
客群，但只是就发表会上给我的感觉，Liquid Retina代表的是全新的技术，也带来不同
的可能性。
第三、发表时间
从去年iphoneX来看，会摆在后方开卖的手机，通常都是重点机、或是预期销量较高的。
毕竟若XR先开卖，大家发现跟Xs/ max相比，除了萤幕、外观之外，效能没有差太多，可
能很多人都会转买XR。
第四、A12芯片
这次的发表会，感觉根本就是台积电的A12发表会，基本上所有的新功能都围绕着这颗晶
片，像是Homecourt Shotscience即时分析技术、还有软件调教的浅景深、AR等等，这颗
芯片看似和A11使用感觉相差不大，但是那也是建立在现阶段有的功能之上。我相信再来
所更新的功能，大多会是针对A12设计，这也间接影响到明后年的新机，到时候若手上拿
的是A11的i8/i8+，说不定会因此得不到许多功能。
而照相部分，搭载A12的XR也能拍人像模式，就证明其实成像的好坏，跟镜头多寡没有到
非常绝对的关系，不然隔壁棚的P3是怎么用单镜头打趴很多双镜头手机呢？ 我相信好的
软件调教、搭配上A12芯片的效能、智慧型HDR，XR的拍照效果是不会输给i8+太多的。
总之，价差不大的情况下，又有预算限制下，我个人会选择XR，是因为我看好后续的更新
、发展。
当然还是有隐忧，在新技术下的XR，整体产品的良率还是让人非常担心的，也有说法是晚
发售是因为新萤幕良率及产量的问题。 我猜发售后也会有许多灾情吧！
而i8+最大的优点就是稳定，”目前”该有的他也都有，所以i8+的定位，目前可能就在那
些在意稳定度、以及习惯的人吧！（觉得比较像SE的感觉，名符其实的最后Jobs手机）