我也是今年要换Xr的人,从发表会以来也看了不少相关讨论。
整体看下来,我觉得苹果这只Xr和5C&SE的定位是不一样的,也不是像板上所说的盘子机
。
第一、R&D费用。
不管是5C还是SE,其实就是清库存,苹果并没有花费太多的研究费用在上面,大致上的规
格、硬件都是沿用以往的设计、料材。
5C之没有成功,其实就是硬件问题,在当时全部都是小手机的情况下,5C和5S的价差只差
了三四千,这样的价格完全使5C没有优势。
SE之所以销量不错,我想是苹果有记取5C的失败经验,硬件上提升,有A9芯片、2G的RAM
,加上大萤幕手机转换期,SE的销量自然不错,至今都还有很多的粉丝期待出SE2。
而XR不同的地方在于,苹果这次竟然为了一只”廉价版” iphone,去研发一个新的技术
,将LCD延伸,尽量使之接近全萤幕。先不论这个Liquid Retina是不是噱头,萤幕的边角
是不是很丑,但这次的LCD萤幕的确和以往设计都不同,这背后的R&D费用必然大于5C以及
SE,甚至可能大于Xs、XS max,毕竟oled萤幕早已是市面上有的技术,而苹果也没有研发
出什么技术,能解决oled的缺点(烙印 Pwm问题),外型部分,新出的这两支旗舰机也只
是沿用X的外型。
第二、廉价机? 最后的LCD手机?
诚如第一点所说,如果苹果真的将XR定位成廉价机,实在是没有必要特别研发出新技术,
来做出LCD手机。 他们大可以只继续沿卖i8/ 8+,或是新增一只i9只是配上a12芯片。这
样的做法绝对成本较低,供货较稳定。同时也可能使iphone XS/ max的销量更好,因为想
要高屏占比萤幕、脸部解锁,就必须买Xs/Xs max。
所以我认为Liquid Retina萤幕可能会是苹果之后的方向之一,既然oled萤幕的缺点无法
解决,那不如发展出另一个东西来取代之,虽然目前看下来差距极大,但若LCD萤幕能做
到1080、窄边框,未来实在没有必要使用oled萤幕。因为LCD萤幕的寿命更长、成本更低
。
当然后半部的地方都是猜测,有可能苹果就只是想研发一个高屏占比的LCD来抢这中间的
客群,但只是就发表会上给我的感觉,Liquid Retina代表的是全新的技术,也带来不同
的可能性。
第三、发表时间
从去年iphoneX来看,会摆在后方开卖的手机,通常都是重点机、或是预期销量较高的。
毕竟若XR先开卖,大家发现跟Xs/ max相比,除了萤幕、外观之外,效能没有差太多,可
能很多人都会转买XR。
第四、A12芯片
这次的发表会,感觉根本就是台积电的A12发表会,基本上所有的新功能都围绕着这颗晶
片,像是Homecourt Shotscience即时分析技术、还有软件调教的浅景深、AR等等,这颗
芯片看似和A11使用感觉相差不大,但是那也是建立在现阶段有的功能之上。我相信再来
所更新的功能,大多会是针对A12设计,这也间接影响到明后年的新机,到时候若手上拿
的是A11的i8/i8+,说不定会因此得不到许多功能。
而照相部分,搭载A12的XR也能拍人像模式,就证明其实成像的好坏,跟镜头多寡没有到
非常绝对的关系,不然隔壁棚的P3是怎么用单镜头打趴很多双镜头手机呢? 我相信好的
软件调教、搭配上A12芯片的效能、智慧型HDR,XR的拍照效果是不会输给i8+太多的。
总之,价差不大的情况下,又有预算限制下,我个人会选择XR,是因为我看好后续的更新
、发展。
当然还是有隐忧,在新技术下的XR,整体产品的良率还是让人非常担心的,也有说法是晚
发售是因为新萤幕良率及产量的问题。 我猜发售后也会有许多灾情吧!
而i8+最大的优点就是稳定,”目前”该有的他也都有,所以i8+的定位,目前可能就在那
些在意稳定度、以及习惯的人吧!(觉得比较像SE的感觉,名符其实的最后Jobs手机)
Xr的定位一直很明确...就是8的后继机Xs是X的后继,偏偏有人搞不清楚这点一直拿Xr去跟Xs比然后说这是廉价版应该是相反,Xs是更高阶的iPhone才对
作者:
XIIIXXI (XIIIXXI)
2018-10-17 19:47:00同意楼上
作者:
heymomo (yuan)
2018-10-17 19:51:00同意楼上上
这点其实从机身也看得出来,就像Apple Watch,一般版的是铝合金+复合裱褙,高价版的就是不锈钢+陶瓷裱褙,对应到的就是Xr.Xs的机身及萤幕但其实内装功能都一样,在我看来跟Xr.Xs是同意思
作者: ms0682922 2018-10-17 20:07:00
推推
作者:
Witting (Witting)
2018-10-17 20:15:00XR某方面来说也算是该系列第一代 苹果第一代通常…
作者:
pttx6714 (shiny)
2018-10-17 20:15:00算是认同,但5c跟se定位不同,5c纯粹解决5的问题
作者:
ohlong (强森)
2018-10-17 20:22:00没钱 end
作者:
necsynx (necsynx)
2018-10-17 20:27:00真廉价...廉价到可以买安卓旗舰机了Xs也只是跟上Pixel等众多安卓相机的脚步而已并没有超越
拜托!不要再劝人买xr,一些替代功能其他大大都说了,当然选plus,减少xr的竞争者
作者:
ChiaOxx (Chiao)
2018-10-17 21:15:00推
作者:
Wolff (Wolff)
2018-10-17 21:15:00脑补太多了
预算、功能合了就买啊,干么还要长篇大论说服别人自己购买的正当性。
作者:
wed1979 (舞抖米哲夭)
2018-10-17 22:03:00xr应该更容易捡二手,xr不满意的人会回头买xs,跟se买后因萤幕太小而换8的状况相似
例如iOS 12已经能在键盘的空白键上面长压变成光标选择这直接就是表示真的没有3D Touch也真的没关系了相信其他功能都有取代的方法.未来可能也不会搭载了Xr要担心的应该是LCD的良率问题没错...但由各方面资讯得知目前缺货的可能性太高太高了真的想买也是得抢预购比较好.尤其是黑色红色的128GB
作者: baibaizo 2018-10-17 22:07:00
这就是库克要的粉粉
目前问到的都是128GB买气居多.黑红等稳定色系居多不过plus真的是一个很稳定的选择.萤幕大速度也不慢iPhone8 plus我用习惯了..所以我优先考量的是Xr萤幕偏小
hTC应该算是例外.但缺点也很明显..萤幕占比不佳而机身也偏厚不少..导致旗舰机跟其他家比就有一段差距就算hTC用了很多优点在旗舰机上.也很难吸引客户想想看如果今天iPhone舍弃OLED..用LCD做5.8吋跟6.5吋来卖...这卖相一定不好看..(边框那么厚.机身那么厚)我相信苹果一定不是很想用三星的OLED萤幕.但以目前局势看来也没办法...除非扶持一个像intel的厂商顺利的把基频全面更换不用高通所以我相信苹果并不把Xr当作廉价机卖.而是真的想这么卖但又怕抢了Xs/Xs MAX的市场..才做决定砍掉双镜头
作者: baibaizo 2018-10-17 22:20:00
XR能做到G7的厚&宽才有吸引人 现在又胖又重 根本卖忠诚度的
其实以Xr的边框厚度..这LCD技术还真的很高竿难怪良率不高...(可惜还是拼不过OLED的轻薄)
作者: baibaizo 2018-10-17 22:31:00
我有询问过相关行业的.其实颇困难所以有一堆下巴偏粗的机子..这比较好做看板上有没有LCD相关行业的版友可以做说明的
作者: baibaizo 2018-10-17 22:38:00
也是啦 为了消灭粗下巴 把额头/两边加宽加厚加重 全部一起脱下水 才有苹果牙膏王者风范
作者: nchrist (真的是开始) 2018-10-17 22:40:00
5c并没有失败喔 销量是不错的
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-10-17 22:45:00很会分析的盘子还是盘子
作者:
aqualan (蓝色DUNHILL)
2018-10-17 22:47:00下巴偏粗是因为跟左右细边比较吧....XR是全部都粗边....
作者:
aqualan (蓝色DUNHILL)
2018-10-17 22:48:00真的以为是良率问题吗?我如果是apple,并不会希望XR能大热卖新闻上一堆恐传疑,大家就闻鸡起舞也是好笑
其实如果觉得不划算就不要买就好了,像我同学就是都买安卓目前竹科工程师的身份的同学 XD
当然是良率问题....这是真的apple怎可能不希望XR大卖...
冲利润的产品干吗不希望他大卖,xs max是用来冲营收的
作者:
shelizi ("无"所作"为"的ㄚ翰)
2018-10-18 00:26:00窄边框新技术?
虽然我也想换XR,但是他的萤幕真的不是什么技术力的展现
作者:
cul287 (希悠)
2018-10-18 00:30:00iphone越卖越贵的趋势下 xr的优势会越来越大
推好文 我也觉得Liquid LCD手机会出下一代
作者:
kcjgg (鸡鸡结)
2018-10-18 01:05:00借这篇问一下XR没有3Dtouch 这样live photo还看得到照片吗?
作者: baibaizo 2018-10-18 01:10:00
楼上新同学XR有全新的"2018限定豪华长按"可以livephoto
笑死名字就挂X说7后续也太好笑*8R&D笑了,这就LCD技术挂个新名字你也能爽成这样简单来说这只好在A12和镜头光被拿掉3D Touch和萤幕就知道这只纯粹用来补足749镁价位的8+赢金色、指纹、价格、萤幕、3D Touch补足各价位产品线=\=后续 好吗...
作者:
Vek1112 (喔登登)
2018-10-18 01:50:00不要再骗自己了...定价就看得出定位了
作者:
BlueSat (BlueSat)
2018-10-18 02:07:00lcd能做到异形以及边框控制真的不简单,但是我还是会选8plus实在不能接受浏海
我认为虽然单镜 但看到隔壁棚的做出单镜ai拍照 能接近双镜的甜蜜点又不贵 我也认同原po说得后来发展
作者:
dayjay (The last of us)
2018-10-18 04:55:00现在反串跟认真文我已经分不清楚了
给某楼,LCD本来就可以做到异性切割跟全占屏技术,这不是苹果首创好吗?*异型切割
信仰爆棚,看不下去苹果果然很会取名字,Liquid Retina ㄏㄏ
作者:
yeary2k (开心成真)
2018-10-18 08:30:00真的笑了,LCD窄边框真的是很猛,一堆傻傻地以为跟OLED一样很简单喔~
不了解相关技术上面网址可以恶补,避免以后讨论不清楚
作者:
yeary2k (开心成真)
2018-10-18 08:31:00所以说LCD窄边框的确满高竿的啊,不然咧
没错,不要买xr就对了,不要跟我抢,xr就是缺点一堆,买plus比较好,技术够
作者:
yeary2k (开心成真)
2018-10-18 08:32:00跟OLED比还问高竿在哪边~
苹果在萤幕下的重本都是为了四周同等窄边框这个讨论其实很简单,iPhone8 plus其实是稳定表现到极致的iPhone,想要稳稳用大萤幕,iPhone8 plus准没错,不会离过去习惯太远而iPhoneXr则是给想要全萤幕又不想用OLED伤眼的好建议,可以知道的缺点就是萤幕会比iPhone8 plus小而已至于分辨率根本不需要在意,因为多数评论网站说明在逻辑解析力上,表现跟Xs/ Xs Max是一致的,有相关疑论的可以自己去爬文不再引用了讨论不先爬文其实有点讨论不下去,推文帮忙引用资料实在很麻烦
作者: baibaizo 2018-10-18 08:56:00
噗 是不是有人以为G7是oled
作者: baibaizo 2018-10-18 08:59:00
你就只在意下巴啊?
作者:
bisedru (小白)
2018-10-18 08:59:00Xr 6.1吋不是比8plus 5.5吋大吗?
都说了那麽多,还是不想爬文 囧讨论不下去了,这样子根本没办法讨论明白,撤退,你们慢聊iPhoneX也是5.8吋,用起来感觉比iPhone8 plus萤幕大吗?^_^掰掰,你们慢聊了,我的看法都表达完了,想参考可参考,不想参考可跳过 XD
那个超厚下巴安卓机...你把四边都加到跟下巴一样厚 能看吗哈哈总爱睁眼说瞎话
作者:
bisedru (小白)
2018-10-18 09:19:006.1吋比5.8吋还大,更比5.5吋大,就算这是指对角线长度,Xr的可视萤幕应该还是比8plus 大没错,你拿5.8的XS比5.5的plus 面积小这点就说6.1的也会比较小,这有逻辑问题吧?!
这牵涉到太多实际理论,恕我不回了,有兴趣你可以等26号上市后自己开同样网页在展示机比较就知道我说什么了
作者:
bisedru (小白)
2018-10-18 09:27:00爬文是看到有人在讲看影片16:9状态下的问题,但那是看你使用的问题吧,不同使用本来就会影响萤幕体验,可能你讲得是体验大小我讲得是萤幕硬件本身大小,讨论有落差对不上,ㄙ所以如你说还是等上市才说得清了
作者:
davy1202 (The 1000th Summer)
2018-10-18 09:33:00改个背光模组就能叫做新技术,还取了炫砲的名字
主要是宽度问题,例如当你看网页宽度比较小就会显示比较小,字也会因此调整的更小才能塞下同样内容,若您想要有跟8 plus同样体验,买xs max才是好选择
作者:
Birdy (是是是)
2018-10-18 09:33:00eyecolor 说的有条有理,为什么很多人不接受啊?
作者:
bisedru (小白)
2018-10-18 09:37:00我是觉得讲体验跟讲硬件大小的人凑不起来ˇ,eye大讲体验我是能理解,但目前情况下会直接在意硬件的大小,毕竟没几人用过讲体验也不准
而在长度方面虽然比较长,但上面有浏海安全区域很大一块加上下面有bar条安全区域,上下一扣也没多显示几行而且很多app只是等比放大去修正,所以内容量一致但字体图片大小会依照宽度实际表现这不是理论而是做比较浅显易懂的说法如果能理解就理解,不能理解我也没办法,理论太多了
作者:
bisedru (小白)
2018-10-18 09:45:00我就说你讲的是体验,另外你说上下扣其实也难给出实际是被扣多少,很多App也不知道是哪些App,主观因素参杂太多,每人使用App或看不看影片的情况也不同,所以我现在抱持你之前说的,等出来就知道了
其实不需要,因为拿8 plus跟xs max比较就知道了如果你觉得观看起来大小差不多,那就表示Xr会比较小
https://i.imgur.com/5eMVwps.jpg这我刚刚拍的,可以参考,其实8 plus是需要跟Xs Max比才有差不多或更好体验可以看每张图片大小跟文字大小的表现,这两台是一致的,而且这是内建app所以在6.1吋Xr上会显示更小的文字及更小的图片但长度有所增加的内容你也可以参考其实长度方便增加的内容并不多
作者:
bisedru (小白)
2018-10-18 09:57:00有图给赞
作者:
bisedru (小白)
2018-10-18 09:58:00但看字多的网页才能比较感觉感觉到长一点的好处吧!
作者:
bisedru (小白)
2018-10-18 10:11:00原来如此,感谢eye大如此热心解释
作者:
cvn21 (你是中国人)
2018-10-18 10:34:00开头就错了LCD异形萤幕安卓早就在用了
异型切割也是,一堆厂商早就做出来了讲更明白一点,我本人在面板厂待过,这些都都不是苹果原创的好吗Google能查到我以前天天看的机密技术文件吗?真的很受不了外行人用google查到的“新闻”呛声
不过您说的内容跟google查到的深度差很多您根本没提到任何技术面的深度评论您可以针对新闻资料去谈论为什么你觉得没什么苹果用的技术自然不可能是原创,我也没提过是原创苹果用的技术都是市场上已经成熟的整合,再来要求质的提升罢了(当然intel基频除外 XD)
eye大的图 ㄧ眼就告诉你为何选XR因为我一眼就看到美女的腿
作者:
drmit (drmit)
2018-10-18 11:05:00简单来说,就是苹果拿不到Sharp或LG的LCD(可能太贵)只能屈就JDI的烂技术造成如此厚的边框,不然应该可以更细
作者:
drmit (drmit)
2018-10-18 11:09:00当初拿到Sharp或LG的话,价格大概再贵个5、6千吧,Cock老二人它是做商的当然以获利最大化,今天如果是JOBS(没错就是他,我脑补) 肯定会把这个设计丢拉机筒
新闻谈的是窄下巴耶 XD 我来看看sharp的技术下巴有多窄
作者:
drmit (drmit)
2018-10-18 11:12:00也因为这样Xr要延后一个月,JDI倒一倒啦烂货
要讲技术的话,你知道背光模组是怎么设置的吗?可能有一堆人以为就是一大片发光背板放在液晶模组背后,其实不是,现在身旁有液晶电脑萤幕或是电视的人可以去摸摸看四个边,特别热的那一边就是背光模组放的地方,也就是说,背光模组不会在整个液晶模组背后发光,而是会存在于某个边上,所以全占屏并没有那么困难,端看面板厂有没有这个技术罢了,以目前来说,真的很多厂商都会做,今年的触控产也展出来了
我不可能给你看技术文件,但我也请你有免费的展以后可以去看
作者: jasonpttt 2018-10-18 11:15:00
买Pixel比买iphone更盘,再加上那个可以停航母的浏海,笑死
作者:
drmit (drmit)
2018-10-18 11:18:00没问题吧,LCD主设计还是JDI,零件设计跟上游要球
关键还是在LCD厂商好吗?Nichia只是供应商而已除非LCD厂商把Module制程外包了
作者:
drmit (drmit)
2018-10-18 11:20:00X大不愧是RD,完全认同
新闻写的影响出货时间的就是Nichia啊你们究竟在谈那里的 XD而且主要关键技术也在Nichia上所以Sharp萤幕也是0.3t的LED背光模组?
是基于什么样的理由,会认为这项LCD的技术是apple开发的?高阶款的XS都是采用供应商OLED的方案,萤幕这东西那用得着apple自己开发,用供应商现成的方案不就好了。无言了我。
作者:
sanwan (源源源)
2018-10-18 11:58:00库克成本这么控制,不太觉得xr研发会花更多钱
作者:
garbo (阿勃勒垂淚)
2018-10-18 12:48:00XR会压低制造成本 XS的镜头如果用大立光 XR就用玉晶光诸如此类.. 但使用者也感觉不出差异就是了
作者:
ppp123 (P哥)
2018-10-18 14:21:003万=廉价
作者:
Xperia (X霹雳鸭)
2018-10-18 14:28:00实在不能同意LCD取代OLED的论点
作者:
f860506 (Vindex )
2018-10-18 21:03:00“Liquid Retina代表的是全新的技术”果然苹果又再一次重新定义了LCD