Re: [情报] PiTT Beta 0.1.4 (22) 大图浏览

楼主: rensakura (佐仓)   2018-07-11 10:48:25
您好,
看其他不相干的乡民开始七嘴八舌乱战也不是我本意了...
您先前的回信之所以会让我感到不悦,是因为我从头到尾都只是在说明滑动回上到一页较
难触发的问题
之所以会提到UIScrollView,是因为在还没有UIPageViewController之前都是用
UIScrollView自干上下左右滑动切换页面的,
UICollectionView与UITableView背后都是UIScrollView,
几乎可以说所有能滑的view背后都是UIScrollView,
甚至在还没有interactivePopGestureRecognizer以及可以自订Transition之前,你想要
实作这种效果,就是各种UIView+UIGestureRecognizer自干
因为您的App用起来不像原生提供的interactivePopGestureRecognizer,手势放弃却又有
回弹效果,我的App比较少需要自订Transition,我的确一开始没先想到是自订Transition
, 所以才回想起以前各种自干怪招(我是从iOS 2.0就开始成为iOS开发者的)
"滑动回上到一页较难触发"属于更早期的UX问题,您的App其实到处充满了工程师的味道
(可自订性快捷选单,还有繁杂的设定选项等等匪夷所思的设计),
所以我猜测您应该只是独立开发者,而非有完整UX/UI Designer+Developer的团队
所以提醒您这一点,但回信却一直咬着我的UIScrollView字眼不放,最后甚至开始质疑程
式设计师基本能力来了
也许您并无此意,但请考虑一下角色立场,我只是个愿意提供意见的热心测试使用者,
不是您的同事,不是您的合伙人,更不会在您推出正式版后跟您分杯羹,
我什么好处都得不到,热心跟您提意见却还要先遭受质疑,何必呢?
此外,若您之后iOS会改用WebSocket来实作,很抱歉iOS原生并没有WebSocket,
您也是得依赖第三方open source framework。
基于对开源社群的尊重,我都会在App的About页面致谢使用了哪些第三方套件,
甚至列出热烈提出意见的测试使者名字,
希望您未来发布正式版至少也应该做到这一点。
再次,祝您成功,会改用WebSocket就给推,不用该死的非原生广告也给推。
作者: Hakan (夫人,我说不要)   2018-07-11 10:54:00
好,完全看不懂
作者: huabandd (我是阿肥巴你头)   2018-07-11 11:09:00
好,我也看不懂
作者: P92023YAM (老衲)   2018-07-11 11:29:00
其实我觉得这app真的没很多人性化的设定,,,
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2018-07-11 11:31:00
楼下可以帮我翻译一下吗?
作者: AirRider (又怎么了)   2018-07-11 12:02:00
其实不是很在意,因为这款不太好用(摊手)虽说有人肯给comment很好啦,但是作品属于原作者要怎样硬干,user也管不到,要不要接受feedback也无关紧要最后一定会出现大绝,行就写一个嘛!XDDD
作者: kiwatami (悠游自在)   2018-07-11 12:13:00
回信不悦你回信跟我讲不就好了...在ios板发文干嘛... 应该去hate板吧 还连续两篇说实在我有点吓到了 好好回信也要被这样搞
作者: ckh26 (没有)   2018-07-11 12:17:00
就是一种我觉得你写得不好,但你不能反驳我的概念?
作者: kouta (Kk)   2018-07-11 12:34:00
好像私下吵一吵就好了
作者: coke61007 (波堤)   2018-07-11 12:42:00
所以滑动回到上一页很难触发?
作者: a880338 (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)   2018-07-11 13:01:00
到底要发几百篇公审
作者: khhuang1 (随便)   2018-07-11 13:06:00
写一堆这版的人也看不懂
楼主: rensakura (佐仓)   2018-07-11 13:24:00
对方科普我也只好礼尚往来 不妥就删文囉
作者: weibreeze (路人秉)   2018-07-11 13:25:00
不就是你先发文开始的吗 到底要几篇
作者: SSSONIC (...)   2018-07-11 13:43:00
不然这板还能发什么
作者: young199517 (young199517)   2018-07-11 14:21:00
看得一知半解...还是希望大家好好的讨论啦
作者: x850519 (小鲁弟)   2018-07-11 14:21:00
私下去吵啦,反正还是mo屌打
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2018-07-11 14:23:00
反正继续用Mo
作者: kouta (Kk)   2018-07-11 14:24:00
我用是很好回上页啦 也不会像其它的滑一滑就判定上一页
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2018-07-11 14:37:00
就是这app缺点还是很多,开发者玻璃心骂不得
作者: frank0908   2018-07-11 14:46:00
这文发黑特很怪吧 本来想支持pitt 不过算了开发者的回应蛮糟糕的 人家都已经拿专业知识跟你讨论黑特板最好会跟你您来您去啦
作者: zweibeee (zwei)   2018-07-11 15:00:00
的确这些事私信讲就好了 你的确没必要又回一篇 不认为开发者有何不妥 顺畅度屌打mo太多 可惜很多东西还没完善 作者加油吧
作者: kiwatami (悠游自在)   2018-07-11 15:54:00
@frank0908 你要不要看看上一篇...
作者: homelife (SKY)   2018-07-11 16:08:00
真的私下回就好了
作者: Sirine (シリネ )   2018-07-11 17:13:00
开发者本来就不会喜欢别人指手划脚 单纯陈述问题就好
作者: a84817f (欸比)   2018-07-11 17:17:00
不是很懂你们之间的对话一直拿来公审干嘛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com