昨天看到一篇留言，说 KUBE 是 KKBOX 的策略产品，说到
策略就让人觉得压力好大啊…。与其说是策略，比较像是
摸索与尝试。
商业公司不可能只为了佛心做事，不过，我们希望 KUBE 是
一个让多方都有好处的产品。对大家来说，KUBE 可能可以解
决 Apple Music 以及 Spotify 的本土歌单不够多的问题，
而对 KKBOX 来说，最显而易见的好处是，当大家在看 KKBOX
歌单的时候，其实也顺便看到了一些广告。
KKBOX 从 2015 年开始做了一种广告免费模式，大家在 App
里头看了某家协力厂商的影片后，就可以免费听一个小时的
音乐，我们也同时为协力厂商制作品牌歌单。但我们想要继
续发展广告模式的时候，就发现一个问题：这种模式可以触
及完全不想为音乐付费的用户，但是有一种愿意为音乐付费
的用户我们接触不到，就是已经在使用我们同行产品的用户。
所以，如果让使用同行产品的用户，也可以使用我们的排行
榜与歌单，我们也同时增加了像是大众汽车 New Polo 歌单、
三星 S9 手机歌单、瑞穗鲜乳还有可尔必斯歌单的曝光机会。
此外，就是可以刷一下存在感，如果大家每天可以看一下
KKBOX 歌单，就有机会挽回我们的感情，重新订阅 KKBOX
的服务。KKBOX 也有在卖演唱会门票，我们也想要有另外一
个管道可以散布演唱会的消息。
由于 KKBOX 的排行榜、歌单原本就在我们的官方网站上公
开，愿意写网页爬虫的工程师，都可以写出 KUBE 这样的 app
真的有人要写，我们也无法阻止。但是想了一想之后，这样
的 app 不如自己做，更能够让每一方都有好处。
有人问，这样让大家这么方便用其他服务听 KKBOX 歌单，
会不会让 KKBOX 赚不了钱。或这么想，KKBOX 其实有两个面向
一是服务，二是媒体。一般在讲音乐服务，我们往往在讲功能、
音质的比较，这是服务的面向，但同时 KKBOX 举办风云榜、
龙虎门音乐节，出过音乐杂志，现在在 LINE Today 提供娱乐
新闻，让大家认识华语音乐的好声音，这是媒体的面向。KUBE
比较像是后面这个面向的延伸，媒体本来就应该扩散力越大越
好，绑死在一个服务上是有点奇怪的。
如果 KKBOX 的歌单走出 KKBOX，就会让人不想用 KKBOX，那就是
服务这面做得还不够好，但这是 KKBOX 应该自己改善的地方，
而不是限制用户如何接触 KKBOX 内容的理由。况且，作为 KKBOX
的一员，我对于我们家的基本服务品质是有自信的。 :)
所以 KUBE 对用户有好处，对 KKBOX 有好处，对同行也有好处，
听起来就是一件值得做的事情。
另外回答一些技术问题
# 会不会做 Car Play/Apple Watch 版本
还没做的事情，如果现在就说会不会做，最后没做出来，就
会很糗，所以这边请大家先给我们一些模糊的空间。
由于 KUBE 主要在于衔接同行的服务，所以对方是否有开放
API，会决定 KUBE 的功能，而目前我们没看到同行有提供
Apple Watch 播放的接口。但技术天天在变，以后会怎样，
现在实在无法预测。
# Apple Music App 卡死的问题
如果使用 plugin 里头的“用 Apple Music app 播放歌单”
感觉会造成 Apple Music app 卡死。
似乎 Apple Music app 在对播放 queue 快速加歌的时候，很容易
整个 App 卡住，感觉 Apple Music app 本身有一些问题。
暂时的解法是，在 KUBE 里头将播放器后端改成 Apple Music
改成在 KUBE app 里头播，或是先使用歌单加到 iCloud Library
功能后在播放。
# 会不会有 10.2 以前的版本
iOS 上我们使用 MPMusicPlayerController 播放 Apple Music
由于我们用到了10.3 以后才有的
append(_ descriptor: MPMusicPlayerQueueDescriptor)
这就变成 KUBE 只能支援 10.3 以上的系统了。