※ 引述《psg468203 (阿粉)》之铭言：
: 昨天骑车试戴
: 发现其实不会隔绝到其他声音
: 开大声一点也一样
: 所以骑车安不安全还是看自己
: Airpods影响很小
: 为什么还是那么多人反对
: 真的自己有试戴过吗？
因为台湾马路很乱，机车又是出车祸最容易受重伤的
所以骑车建议不要听音乐、讲电话，最好全神贯注在骑车上面，马路真的很危险
而且你一个不注意自己出事就算了，还有可能撞到别人
对了，Airpods那种网络上卖1000多的千万不要相信，都是骗人的。
作者:
zx3910 (拉链)
2018-05-27 19:08:00最便宜看过199
汽车音响也该拆了！自己虽然没事但是会撞到人应注意而未注意
开车和骑机车安全度不同啊,骑车稍微不注意雷残刚好后
作者:
demonik (白鹭鸶山)
2018-05-27 19:21:00机车不是早就立法不能三贴还不是一堆穷鬼贴上去
会撞到三宝危险，政府到底有没有在做事居然让汽车音响这么危险影响驾驶人的设备装在汽车上这么久
作者:
cnns (HY)
2018-05-27 19:26:00骑车戴耳机的三宝集体崩溃XD
哈哈哈 为啥骑车戴耳机就是三宝 要禁音乐 四轮两轮统一不是更好？
作者:
c332008 (佐佐木小色郎)
2018-05-27 19:35:00可以戴耳机啦 真的出车祸别撞到我就好
不行啦!伦家有四棵轮子耶!爱听音响爱酒驾都没差反正不会撞到是我撞人wwww
不要相信骑车不能带耳机这种鬼话了 对开车的人来说你只要骑在旁边都觉得跟喝醉的人没两样
作者: oeg619 (Miu) 2018-05-27 20:39:00
机车专心骑还不是被撞
作者:
lowww (勤益小明)
2018-05-27 20:40:00机车骑的不是路？
作者: he02197276 2018-05-27 21:07:00
骑车是用耳朵来骑？
作者:
waroz (沃君)
2018-05-27 21:11:00开放式耳机还好，但入耳式跟开车音响调超大我就觉得不行
作者:
LWC0227 (何去何从)
2018-05-27 21:46:00机车肉包铁，出事真的比较吃亏
作者:
c79319 (马的)
2018-05-27 21:51:00简单来说 你今天开坦克 你要边打砲边开都可以 毕竟就算撞到其他车你也没事嘛
作者: Haoge (Haoge) 2018-05-27 21:54:00
你怎么会认为汽车只要有车道都是直直开的？你当三宝吃素的？
作者: Bavan (钡) 2018-05-27 22:06:00
会骑车戴耳机，但骑车听音乐真的比开车容易分心，而且杂音多，音乐要调很大，伤耳朵
作者:
yofa (YoFa)
2018-05-27 22:06:00机车吃亏很多是真的，出事时可能连命都没有了就算你比较有理也没有用了
作者:
pilipilix (APTX-4869)
2018-05-27 22:06:00有数据开车骑车听音乐肇事率较高吗？总不能凭你感觉就想说服人吧？还有不认同因为撞到人自己没事所以汽车比较没关系这种说法，若真有影响，自身及他人安全是每个驾驶人的责任。骑车听音乐没有比开车听安全，只是跟开车一样而已，哪个国家禁止过开车听音乐的？
作者:
yofa (YoFa)
2018-05-27 22:07:00我以前骑车也会带耳机，就算一切合法我还是要我的命啊
车上除非像8+9开超大声才会有明显影响吧= =照这逻辑 车上听警广也会分心 都不要听
作者:
q20136 (微笑)
2018-05-27 22:37:00骑士没人权喇叭叭叭叭叭叭叭叭
作者:
kitune (狐)
2018-05-27 22:51:00你可以拿一台收音机放在脚踏那边放 这样警察也不会拦你骑车戴耳机有机会吃危险驾驶的罚单啦 虽然不太会开
骑车雷残会流血 汽车雷残难道漏尿？一堆三宝 听不到声音救护车都过不去
不会啊！反正是别人流血！四轮大爷不是伤到自己就好难怪天天酒驾撞人wwwww
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2018-05-28 00:27:00不知道有没有骑车听音乐的肇事率统计
这也蛮奇怪的那为什么汽车可以装音响就算保护性够也说不过去出事还是会撞到别人
作者: sk40207 2018-05-28 01:42:00
某楼说高速公路都四轮出事 讲啥啊？
我骑车还蛮仰赖听力的，主要是掌握“同线道”内的斜后方机车的位置，跟后照镜功能差不多，知道哪边后方有车就会留意不往那边开。同线道内并行机车发生的频率跟汽车不同。当然，有些人骑车脸后照镜都不看，甚至不装的，大概也没有靠听力的习惯。
作者:
demonik (白鹭鸶山)
2018-05-28 01:56:00因为穷酸机车族讲不出道理只能拖四轮下水啊，可怜
作者: chris2j4 2018-05-28 03:21:00
汽车正常人不会开到声音听不见外面吧...而戴耳机隔音通常很好，再加上带全罩式安全帽视野比汽车还小又听不到外面声音，难道不危险吗？
作者:
mathrew (Joey)
2018-05-28 07:46:00楼上 你自己先去买AirPods 再来讨论好吗不要什么隔音通常很好， AirPods 隔音很差
耳机就跟睡眠耳塞一样，塞住后注意力跟视野就变小了，两轮的不要扯东扯西，骑机车就是可能会雷残，汽车会雷残？
汽车不会因为音乐分心没注意撞到人？机车不就好衰小不戴耳机被撞活该zz
一堆神逻辑耶 因为我小心还是会被撞所以骑车听耳机没问题
作者:
doveplus (龙发堂堂主)
2018-05-28 09:56:00反正耳机是额外附加的 汽车音响是原装 怎样都会被讲我戴airpods 骑车 跟 开车听carplay 也没觉得很不方便而且就耳机的设计来看 airpods 比耳道式耳机安全多了戴自己的 小心骑就好, 爱迁怒 借口多的魔人多的是不过自己很的要小心 出事情 戴耳机有可能成为辫子
带耳机明明外面升音还是厅的很清楚，一堆人有事吗？而且骑车戴耳机如果被撞，是撞人的错？还是被撞的错？汽车既得利益嘴脸看了真讨厌，整条马路都让给汽车最好？骑车不看后照镜，意思是不知道你汽车大爷来了要闪边？只要照着交通规则走，为什么需要听外界的声音？交通号志是用看的还是用听的？
听力方便察觉近其他近距离摩托车位置，功能与后照镜雷同，可以减轻视觉花在注意近距离后车的功夫。多掌握附近汽机车动态是防卫驾驶的概念，别停留在只需要照线开的观念，更别提同一道内的机车擦撞有时无人违规。“只要照着交通规则、标示，无须...”这观念陈旧了些。
老实说掌握附近车的防卫驾驶观念 还是以视觉为主 以看后照镜为主 比较现在一堆车低噪音或是车流大时 你不可能靠耳朵来分辨 那是不可靠的听觉在行进时不是绝对的 只要不是完全听不见 听障都可以有条件的上路虽然我开车 但很明显这议题说骑车戴airpods的 真的站不住脚*说骑车戴airpods有问题的 真的站不住脚
看到楼上这么讲，这也难怪台湾政府不开放重机上国道了（我不是说国三甲那条唷），有的等了
同意楼楼上的“听觉不是上路的绝对必要”，所以我的论点是“听觉有没有助于骑车时掌握近距离其他机车位置”，以我自己来说是有帮助的。
作者:
op840906 (我爱XXXX)
2018-05-28 16:02:00我觉得不行
作者: BaseGi (Gary) 2018-05-28 16:40:00
其实机车如果骑慢点 戴不戴Airpods 根本没差... 爱钻车缝骑快车 才是容易出事的原因
作者:
mewkiss (月夜下的泪)
2018-05-28 18:19:00开车听音乐还是可以听到车外的喇叭声，但骑车有风声的影响，为了听清音乐就需要开很大声，会听不到警示的喇叭声
我只是不想说出 没有必要 这样太果断了但全聋者是可以上路的 我觉得依然听的见的airpods并不能被谴责 就这样啊~毕竟就像上面N大所说 听觉会让你比较轻松但良好的驾驶习惯与防卫驾驶的观念 就足够让你安全回家开车听音乐到听清楚的适中音量 与骑机车戴airpods到我听得清楚的音量 一样听得到喇叭声喔
骑车会雷残 开车会撞死人蛤 为啥会撞到人 因为你用耳朵开车
全聋戴那个是有帮助的效果 一般人戴只会分心吧开车撞死人就赔钱，骑机车雷残你可能变成尸块我大学时也带耳机时速冲破90在省道乱冲啊，从没出事过，但我选择不再超速，不再带耳机，因为年纪大了不想增加行车风险尤其机车就算戴安全帽+安全驾驶，都有可能时速40以下阴错阳差撞到“甜蜜点”伤重不治的我自己不戴耳机，建议亲友不要戴，但尊重任何人选择