没有订阅Apple Music等于废了一半的功能，又不支援第三方播放app就只能用AirPlay。这种情况之下，Siri的智慧语音功能反而变得不这么重要了，更多的时候是拿来听音乐的，看了很多体验上手文，都说是“音质”方面的确无懈可击的完美，很对得起它的价格。
作者:
ATand (ATand)
2018-03-07 16:32:00AAC的256跟Mp3的320相差无几档案还比较小
作者:
nax35 (最终幻想)
2018-03-07 17:38:00记得当时APPLE对于这产品的定位就是音响附加Siri功能
apple music的256kbps和mp3的320kbps怎么会直接比数字
作者:
nax35 (最终幻想)
2018-03-07 17:41:00并非AI助理，所以homepod只要音质不差，siri处理音乐功能正常，个人还可接受真要在意音源档音质，应该就不会使用串流音乐平台
作者:
a523928 (apupu)
2018-03-07 17:46:00256档案比320小很正常吧
作者: jasonpttt 2018-03-07 18:26:00
homepod制造音场的技术真的是黑科技，这款产品在发表时就有说主打音质而不是siri
作者:
Z99 (ZZZ)
2018-03-07 18:31:00主打不主打的，我的天啊
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-03-07 19:38:00是吗...主打音质的话买苹果很诡异吧....要是boice assistant 方面这么鸡肋的话 那还不如买音响厂牌...
音响厂牌音质颇优，有1万出头的吗？应该没有吧...
当初发表就主打声音表现，一万出头有这表现很好了其它功能当送的就好了。有预算买更贵的本来就不会买这
作者:
botdf (麦可杰克森一级棒)
2018-03-07 20:10:00Homepod也是Homekit重要的一环，说Siri不是主打实在说不过去
作者:
benjason (木栅李提督)
2018-03-07 20:33:00推影片开箱
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-03-07 21:15:00我怎么觉得人家所谓的音质好 也许都3w起跳 1w多讲音质好也许逻辑怪怪的...
作者:
cash35 (Englishness)
2018-03-07 22:10:00有可能是1w范围内的音质好啊，不然我这边所谓音质好是5w起跳，3w反而不上不下的，逻辑怪怪压缩音质的议题，建议可以搜寻"无损 盲测"，有很多媒体和Youtuber测试过，即使是声音相关从业者都分不太出来
作者:
cash35 (Englishness)
2018-03-07 22:57:00对homepod的音场蛮好奇的，目前听过都说棒
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-03-07 23:21:00我不太了解音响 不过我想表达的是想要所谓的”音质”好应该不会挑到homepod 尤其他的其他功能很.....就我所知就是”音质好”跟1w八竿子打不著关系...
作者:
cash35 (Englishness)
2018-03-07 23:31:00不太了解音响就别发言了吧，Homepod就形式来说也不算音响比较的对象自然是扬声器、电脑用的多媒体喇叭那种产品那种大小的扬声器（如电脑喇叭）买到5K已经算很好很贵了而且视听器材的比较本来就是要以价格为前提再去比性能不然光音响领域百万等级比比皆是，你讲的3w在这种无限基础下反而很可笑。HomePod卖一万自然就是跟一万能买到的玩具比音质比效果
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-03-07 23:50:00所以你这么懂你会认为一个5000的扬声器音质好吗Zzzz就好比你只有100万说想买一台跑的快的车 啊通常跑的快的车就跟100万没关系啊.....
作者:
Annex (安妮)
2018-03-07 23:52:00推这句:智慧的喇叭，喇叭的智慧
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-03-07 23:54:00至于3万我也只是随便讲个数字而已 我只是想表达要挑音质不会挑到一万的homepods吧
作者:
a523928 (apupu)
2018-03-08 00:11:00你看不懂人家在说1万这级距内吗？就算可能都是渣 1万块就不能挑音质稍微好一点的吗？你要买很会跑的车 然后很多车都在100万内 那你会选一台比较慢的还是比较快的
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-03-08 00:14:00如果我只有100万 我就不会说 我想要一台”快”的车啊 这逻辑有这么难懂？照这样的逻辑 哪一台车是慢的？ 100万的快于90万的 90万的快于80万的 80万的快于70万的 啊就每一台车都叫快的车啊...所以我的意思是要挑音质而买Homepod很诡异 换句话讲 如果有个人说他买homepod的原因是因为音质 这去音响版会被嘘吧...
你跟本没看懂其他人所表达的意思吧，他们说的homepod音质好，比较的对象当然是价格相近的产品啊
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-03-08 00:32:00当然看的懂啊有很难吗@@ 可是我打从一开始讲的是一个人要挑音质好的音响 不会挑到HomePod啊同样价格 homepod的音质比其他家好 这点没问题 但我讲的是要挑一个音质好的音响 homepod不会被讨论到 这两者很明显不是同一件事吧...
作者:
a523928 (apupu)
2018-03-08 00:39:00哪里不能讨论了1万块就不能选好一点的喔 音质又不是要顶尖就算都是烂的也能从里面挑出比较好的啊
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-03-08 00:44:00我又有说不行讨论了 只是问问题的时候会被人家误解吧 例如：预算一万 请推荐音质最好的音响 跟 预算一万 请推荐音质好的音响 这两种问法就不是同一件事....我倒想问问看那个看似很懂音响的cash35 如果他所接触过且
作者:
a523928 (apupu)
2018-03-08 00:47:00100万就快于90万 90万就快于80万 你觉得有这么简单？如果所有的产品都能跟价格成正比 就不需要有人发心得文
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-03-08 00:47:00认为音质好的音响都十万起跳 那如果有人发文问预算一万
作者:
a523928 (apupu)
2018-03-08 00:51:00怎么我看到的是你先说 1万块不要来要来讨论音质
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-03-08 00:51:00好坏才有意义这样所以你还是没看懂我在讲啥啊Zzzzz
作者:
a523928 (apupu)
2018-03-08 00:52:00而且不都有人说了 是在跟同价位产品比 你到底在跳针什么你才根本没看懂别人讲什么
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-03-08 00:54:00阿我一开始讲的就不是跟同价位比而是一个大概念啊XD 你自己没看懂还敢呛跳针喔Zzz结果一堆人跑出来说要跟同价位比不知道在干嘛 我也是黑人问号 牛头不对马嘴再呛我跳针 啥？再举一个例子好了 一个很懂牛排的人 吃过各种品种跟价格的牛排 对他来说好吃的都至少一客1000起跳好了 结果有人问他预算500 请推荐好吃的牛排 他一定会想 三小 有1000再
作者:
a523928 (apupu)
2018-03-08 01:08:00完全没什么问题啊 就算500对他来说只是稍微能接受而已但还是能推荐出一客500的牛排哪家比较好吃啊反而只会推有1000再来讨论好吃的才是没意义的回答啊
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-03-08 01:08:00来讲 因为对他而言1000以上的牛排才叫好吃的牛排 再看不懂我也不知道该怎么办了
作者:
a523928 (apupu)
2018-03-08 01:09:00懒得跟你吵了 你觉得我不懂就不懂
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-03-08 01:09:00叫他推500的牛排 当然可以啊 可是就不叫好吃的牛排啊阿题目问的是什么？ 好吃的牛排 这样懂了吗？题目改成 500以内“最”好吃的牛排 就没问题 我这样解释很清楚了吧...
作者: zx126126987 (亞月) 2018-03-08 01:48:00
柯P连自己人都会吵欸... 真的是很猛而且还不只一位XDDDDDD
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-03-08 02:11:00我也很无奈好吗...我发现我还是先在这篇开价格音质的话题的 结果没人看得懂我还要被反呛说我在跳针 我也是？？？
作者: jasonpttt 2018-03-08 07:00:00
支持a523928的理论
作者:
LonyIce (小龙)
2018-03-08 07:35:00Appole???
作者:
cash35 (Englishness)
2018-03-08 08:32:00很多事无限上纲就是耍流氓啊。照这种流氓标准，以后3C领域没3万不能谈音质、车版没300万不能谈动力，不觉得很87吗？
无损串流很少吧，有需要Mac直接AirPlay还可以整合iTunes library (含Apple Music) 然后256 AAC 320mp3 用位元率比…
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-03-08 12:30:00事实上本来很多东西就是靠钱堆积起来的不是吗 会觉得87的恐怕很容易满足于自己的现况不求上进的吧 哈哈更何况我也说了 并不是不能谈 只是逻辑上的问题而已 还能看不懂我也不能怎么办了
作者:
sdyy (中坜市的小智)
2018-03-08 15:53:00就算有apple music还是很糟 除非记熟每首歌名 不然他的歌曲分类 很难播到想要的
作者:
ducamao (Macha)
2018-03-08 17:39:00从压缩的角度来说..256kb aac不会比320k mp3差
作者:
cash35 (Englishness)
2018-03-08 20:03:00对，是逻辑上的问题没错，有人把音质相对和音质绝对好这种基本的概念都搞不清楚就跑来耍流氓了会觉得256k aac会输给320 mp3的，这种烂观念大概也会觉得h.265影片在相同流量下画质比h.264影片烂吧
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-03-08 21:51:00阿我从头到尾都在讲后者啊...你自己要扯前者怪我耍流氓XD所以你这么懂音响 我问你你有推荐一颗好音响的时候你会推那颗5000的扬声器吗 呵自己都承认是逻辑的问题了还在那边说我搞不懂相对跟绝对看来也是有苹果使用者脑袋＿＿的呢 我还以为只有安卓...
综合c大和z大的发言，就是双方还没有搞清楚“相对音质”与“绝对音质”就互相争论了，也就是一场“没有交集的对话”。
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-03-09 14:34:00有没有交集倒是无所谓啦... 不过没看懂别人在讲啥就自己另开话题再呛我看不懂他在讲啥就真的有点调皮了更何况搞了半天他也知道我讲了半天的逻辑问题 结果还是认为我看不懂他在说啥？？？
作者:
KoWenJe (柯批)
2018-03-09 22:32:00我的心得不是早就说了吗@@ 你倒不如问那个cash吧...问他看看有没有推荐的好音质的音响啊 呵