[情报] 苹果称霸手表产业,苹果手表2018年销售量

楼主: zxcvxx (zxcvxx)   2018-02-26 14:38:02
[情报] 苹果称霸手表产业,苹果手表2018年销售量达2400万
http://bit.ly/2F7rlNp
苹果于2017年第四季的苹果手表出货量超越劳力士、欧米茄与Swatch销售手表的总和。另
外根据CCS Insights预估,2018年苹果手表的销售量有望达到2400万支,相当于瑞士全国
传统手表的全部销售量。这表示著苹果手表已经成为手表产业的新霸主,且正式接管手表
产业的未来走向。
根据Canalys的统计,在2016年第四季苹果手表出货量达600万支,占据智慧手表总出货量
的一半。到了2017年第四季苹果手表出货量更达800万支,这不仅是苹果手表推出以来最
高单季的销售纪录,更是任何穿戴式装置供应商单季的销售新高。更重要的是,这一数字
比起瑞士钟表业公布的手表总销售量还要高,这表示科技公司正在逐步超越传统手表公司
在手表产业的主导情况。
以2017年整年来说,苹果手表的销售量达到了1800万支,比起2016年还要增加了54%,且
在1800万支的总销售量当中,苹果手表Series 3所占的比例达到48%;其中无LTE网络版本
为35%,而LTE网络版本为13%。这表示著苹果于2017年推出的Series 3机种是苹果手表成
长的主要动力来源。
在苹果手表发布之初,它的方形造型设计令许多消费者难以接受,并引来了许多嘘声。而
在经历了几年的三代的蜕变之后,最新的Series 3除了拥有流畅的运行速度之外,还拥有
独立的LTE网络功能,这使得这款手表成为前所未有的销售机种。
Canalys认为,即使苹果手表当初没有与其他科技厂商一样采用圆形表盘的设计,但是苹
果却在iPhone用户之间寻找到一个足以撑出一片天的市场,这表示著2017年的苹果手表
Series 3是针对iPhone用户所打造的最昂贵配件之一,也是其透过几年蜕变设计的结果。
从长期角度来看,苹果手表仍有很大进步的空间,除了健身追踪、以及轻松接听手机电话
之外,其未来仍有添加新功能的空间。例如:接下来增加心电图阅读器、控制家中洗衣机
与烘干机等都是值得期待的新功能。
至于,搭载谷歌Android Wear系统的智慧手表,包括Fossil、Guess、Movado和TAG Heuer
等时尚品牌于2017年内只售出了不到500万支。CSS预测,Android Wear智慧手表在2018年
的总销售量将会在600万支以下。完全无法与苹果手表竞争。
整体来看,CSS认为随着苹果手表以及亚洲低价机种销售良好的缘故,智慧手表于2018年
的销售量将会达到7100万支,并且在2022年时稳步上升至1.4亿支。
心得:
现在市场上有非常多种智慧手表,其功能都大同小异,苹果可以一直是销售量冠军,也是
蛮厉害的。
作者: b8806 (Brian)   2018-02-26 14:52:00
都果粉买单!!!这不意外获利还是输高档手表,,,,,,
作者: danielwu13 (王爺)   2018-02-26 14:57:00
Series 3用起来真的满顺的,发展这么久总算有成熟
作者: kouta (Kk)   2018-02-26 15:00:00
销售好就说都果粉怎样怎样 kerker
作者: tuansam (台南亿载金城武)   2018-02-26 15:11:00
也不是价格 方的我真的不行 偷问版上有人有买过garmin系列吗? 相容性还好吗 最近看到vivo 3 挺生火的
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-26 15:13:00
之前在版上看过有人说apple watch不是个成熟的产品 嗯?
作者: paul4047 (Monsieur)   2018-02-26 15:15:00
台湾赶快上esim版后我马上买
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2018-02-26 15:20:00
说实在 在台湾还没看过有人在外戴智慧表的...
作者: opop5486 (eason)   2018-02-26 15:22:00
台湾没lte板
作者: james925757 (OneLeaf)   2018-02-26 15:23:00
某楼是不是都没出过门?该走出去看看世界了呵呵
作者: papaparun   2018-02-26 15:37:00
apple watch很常见阿,蛮多妹子戴的
作者: danielwu13 (王爺)   2018-02-26 15:40:00
穿戴式装置,我只看过Apple Watch和小米手环2米动手表偶尔看到,某楼应该多出门看看囉 XD
作者: mathrew (Joey)   2018-02-26 15:51:00
还不错用啦 就蛮方便的
作者: ATand (ATand)   2018-02-26 15:54:00
现在苹果产品第一版接近残废都被骂到臭头,第二版勉强接受第三版才完备,第四版优化,第五版才跃进
作者: camouflageQQ (橡皮圈)   2018-02-26 15:59:00
美国能见度很高啊 别从台湾看世界
作者: Anyotw (Yoman)   2018-02-26 16:01:00
住台湾谈美国不是很奇怪吗?台版目前还脱离不了手机
作者: JoeArtanis (有鬼)   2018-02-26 16:08:00
果黑崩溃 QQ这时就拿获利出来说嘴... 颇呵
作者: leehome12345 (leehom)   2018-02-26 16:13:00
一堆井底之蛙,出门没看到、台湾没看到,不代表就没人戴,不然销售量是哪来的?
作者: CharlesCL (Charles)   2018-02-26 16:18:00
果黑崩溃无误 可怜喔
作者: james925757 (OneLeaf)   2018-02-26 16:22:00
某楼也蛮可笑的 哪个产品不是慢慢进步的?有一次推出未来规格的吗?现在不管什么事都扣在苹果上 都是人家不好 逻辑真棒
作者: jjelm (elm)   2018-02-26 16:43:00
每天搭捷运都有看到apple watch....
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-26 17:01:00
iPhone卖的数量输Android时,有人不也拿获利出来说嘴吗....
作者: schrei (太痒拉)   2018-02-26 17:09:00
身边没啥人在戴智慧表 都是劳 帝舵 iwc 小沛 亨利幕时
作者: danielwu13 (王爺)   2018-02-26 17:23:00
iPhone销售数量卖输Android...你要不要看看市面上有多少Android机种?
作者: scyang31010 (士鲣)   2018-02-26 17:38:00
我只会看时间,等有出圆形表面的再考虑
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-26 17:42:00
以平台论的确是卖输啊...有什么问题吗?
作者: letgo999 (LetItGo)   2018-02-26 17:58:00
一只好表戴5-10年没问题,智慧表三年差不多就换新
作者: johlmike (崩坏柴刀)   2018-02-26 18:05:00
我忽然觉得楼上说的才是传统表会输的原因ww
作者: jasonpttt   2018-02-26 18:23:00
以平台论卖输那又怎样,苹果一打二十还能有这优秀的成绩,真强
作者: lycmse55 (苡Chinn)   2018-02-26 18:27:00
Apple watch跟airpods真的是已经屡见不鲜了那些没看过的人是都没出门过吗
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-26 18:36:00
所以瑞士表业卖输Apple但获利惊人时,就不要说别人是在说嘴啊,因为在手机领域Apple也是拿获利自我安慰啊
作者: james925757 (OneLeaf)   2018-02-26 18:48:00
楼上逻辑也是高竿 妳说论平台苹果的确输 是没错 那妳现在又说苹果只是赢瑞士表 怎么不说整个买表的行业销量呢? 这样的避重就轻 堪忧堪忧一下比全部 一下又比部分 会不会太辛苦
作者: BigHeadDoggy (大头狗仔)   2018-02-26 18:51:00
外面没看过的 我可以帮妳出挂号费
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-26 18:59:00
你瑞士表业都不一定比得过了,你比全部会比较好吗? 逻辑、逻辑啊~
作者: funktsai (光小哨)   2018-02-26 19:08:00
台湾买不到不锈钢啊 不然早入手了
作者: wtmjs (金色狂风忍者队)   2018-02-26 19:12:00
欧美苹果表还蛮多人戴的。
作者: james925757 (OneLeaf)   2018-02-26 19:15:00
呵呵 是在反应妳前面的全平台比较法 阁下国文是不是没及格过? 现在教育堪忧啊 妳自己也知道全部并不过还在那边安卓整个平台的品牌比 高竿啊
作者: danielwu13 (王爺)   2018-02-26 19:21:00
无关乎逻辑,只不过挑选对自己有利的论点各自表率而已XD
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-26 19:28:00
你的问题在无法论证你的立论就急着说别人国文不好,所以Apple Watch跟整个表业比是赢了吗...?
作者: TakiDog (多奇狗)   2018-02-26 19:32:00
最近换了vivomoveHR 没什么问题 连线也可以,功能要求不多garmin推个买来操作airpods...
作者: james925757 (OneLeaf)   2018-02-26 19:36:00
那请问苹果跟单品牌手机比有输吗呵呵?
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-26 19:41:00
我前面已经说以平台论,有什么问题吗?所以我就不懂Apple Watch在2018才可能追上瑞士表业,你却一直要比全表业的梗到底是什么
作者: pooty (乡民)   2018-02-26 19:45:00
我还是戴PP比较实在,叫我戴apple watch,我戴不下去
作者: iverson07777 (iverson07777)   2018-02-26 19:57:00
Apple watch好用,好用到送家人各一只,赞
作者: soundwin (给我宝啦!)   2018-02-26 20:01:00
屌打Android wear 这类型的垃圾
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-26 20:26:00
“iPhone全球销售小于安卓手机但获利却赢” 跟 “瑞士表全球销售小于apple watch但获利却赢” 这两者最好可以相提并论....劳一只动辄比apple watch贵上30倍乃至百倍 iPhone再怎么贵也没有比任何一只安卓机贵30倍 这两者的获利最好可以比较...iPhone本身一打多个厂牌的安卓机单价上最大的差距不超过五倍的条件下获利还可以赢这是成就 劳这种历史多悠久的手表届大佬获利赢再正常不过的事 加上手表单价上差距最大上看数百倍 拿出来笑apple watch 也太调皮了吧
作者: b8806 (Brian)   2018-02-26 20:48:00
异曲同工!!!安卓,苹果出货跟获利,你怎么不同东西,脑子也跟着换。一个会增值一个会只跌阿
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-26 21:09:00
楼楼上...你是不是忘记要价17000的黄金版Apple Watch,最后也是Apple自己放弃砍掉的,单价从来就不是能不能比较的理由啊...
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-26 21:16:00
看不懂砍掉18K金版跟单价能不能拿出来比较的关联在哪不然你说说看为啥劳数量卖输 但是获利却赢的理由吗? 阿不就是售价的关系?
作者: james925757 (OneLeaf)   2018-02-26 21:24:00
某楼是不是连句意理解都有困难 你先说以手机平台论(全安卓)是赢apple的 我说这样的话以全表业论 是赢apple 再反向回去 以单品牌(安卓)是输apple的 以单瑞士表是输apple 这样打出来你还要那边跳针我也没办法 可能是教育的差距吧呵呵 这也能炒隔壁版版友真有趣
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-26 21:29:00
意思就是单价跟能不能比无关啊...而且Apple也有高价版,是Apple自砍怪谁?至于J版友我不知道你在说什么,我也不会拉低格调说对方教育如何,另外,我用iPhone,一直都是,不信去a一下本版所以,格调高低,看看会不会默认立场就知道了
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-26 21:57:00
所以你要不要试着解释一下劳卖得少 却赚的多的原因是啥?
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-26 22:00:00
不想,因为我不知道原因
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-26 22:01:00
你一直说苹果也有高价款却自砍 另一方面又说单价跟能不能比无关 这两个论调你不觉得矛盾吗...一直说单价不是能不能比的依据 然后又说苹果也有高单价的18K金版 到底???没关系 我可以告诉你 大概国中数学的程度 简单来讲就是(售价-成本)*销售量=获利 所以苹果在销售量赢的情况下获利却输 代表apple watch的售价-成本输给劳的售价-成本劳有那么多种表款 平均来看 我相信劳的售价-成本应该远大于apple watch的售价-成本 而这个差距不是iPhone的售价-成本以及安卓机的售价-成本可以比拟的 我的论调简而言之就是这样
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-26 22:10:00
不矛盾,可以比较,与单价高低无关,这就是个人结论,举高价版是为了反证你说Watch单价偏低的论述至于你的说法,我不知道正确性,你可以自由发挥
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-26 22:11:00
而你却拿来说“哈哈哈以前说iPhone获利赢安卓好像很强 现在手表比获利输了吧”<- 你也太好笑了吧
作者: james925757 (OneLeaf)   2018-02-26 22:14:00
你当然看不懂啊 看得懂你就不会到现在换跟另一位版有跳针了 还拉低格调咧 我解释给你听已经拉低我格调了你以为喔?
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-26 22:14:00
与单价哪里无关@@ 文组的吗? 很简单嘛 这篇说第四季apple watch卖了600只 赢了三家卖出的总和 所以我平均 假设劳卖了200万支好不好 再假设这200万支平均一支都1w台币这样劳的获利会赢?
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-26 22:16:00
我没说过这种论述,请勿蓄意另辟战场
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-26 22:17:00
很明显的卖出的劳的平均价格一定比apple watch贵上3倍以上 劳获利会赢显而易见 这有啥好难懂的....第一次看到有人认为获利跟单价无关....大开眼界 不然你以为售价都怎么定的?
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-26 22:25:00
你提出这种解释很好,虽然我不知道这能厘清什么 (安慰Apple获利输传统钟表业秀秀? 快把黄金版拿出来复活啊~)我没说过获利与单价无关,请勿栽赃好吗?这都你说的欸...
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-26 22:36:00
你自己22:10的推文看一下好吗...价差差那么多 apple watch获利输本来就很正常 甚至很有可能要多卖出50倍支或是更高获利才能赢...结果被你讲的好像多丢脸一样....甚至拿来跟iPhone与安卓的获利比 呵
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-26 22:42:00
两者利润不因单价而可以拿来比较,你怎么会天真地看成“利润与单价无关”啊......所以你解释了一大串,不就是帮Apple讨拍......
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-26 22:45:00
啊就是因为单价差距大所以你两者拿来比很可笑啊....有啥好讨拍啦XD 你以为你的意见很重要?现在apple watch卖赢劳已经是莫大成就结果被你讲获利输很丢脸然后我在帮苹果讨拍 呵呵现在情况就是因为单价差异大 所以apple watch获利输 非常正常 而你却认为很丢脸 而另一方面在iPhone比安卓的单价差异不大的情况下 获利却赢 代表销售量已经逼近 再加上苹果是一打全部 这两者你还认为一样?
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-26 22:51:00
我没说获利输很丢脸,请问你干嘛一直栽赃引战啊......单价差异大,请Apple重卖黄金版啊...既然他不卖,我就不知原因是什么
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-26 22:59:00
因为你最一开始不就在酸平常果粉会拿苹果手机获利赢出来说嘴 如今手表获利却输却不准别人说吗?这两个差那么多你也能拿来比 而且你一直扯18k金版 就算现在还在卖好了好不好 所以现在苹果有几只30万的?劳又有几只30万的?或是100万的?apple watch单价本来就低很多 我不懂你巴著一支18k金版是想表达啥 就算加上去单价还是低很多啊Zzzz
作者: zx126126987 (亞月)   2018-02-26 23:22:00
怎么又柯P在那边吵啊...
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-26 23:26:00
回楼上 版上就一堆水准跟你一样的啊...我也是鞠躬尽瘁悔人不倦吧
作者: RDSON (Rds(on))   2018-02-26 23:26:00
什么烂东西 会增值吗?
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-26 23:28:00
你可以继续抱着这种说法自我安慰啊...计算手机平台占比时,我们没听说过特别便宜或贵的不能比较啊......
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-26 23:32:00
你要比这两者我又如何能阻止你XD 对苹果来讲两者都是成就你却想酸 就很可笑而已啊
作者: zx126126987 (亞月)   2018-02-26 23:33:00
还好啦 总比讨论手机然后扯别人在女版的言论有水准还很好心问候别人妹妹 这水准真高
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-26 23:36:00
我只知道,说单价低却忘了黄金版,讲了黄金版又说单价不够高,不要一直找理由讨拍好吗
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-26 23:50:00
总比有人一开始想酸 嘴硬不承认最后丢下一句:不回应了好吧XD我完全不懂某b想表达啥欸XD 你一直提18k金版不就想证明apple watch单价也高 啊事实上平均起来也远输劳吧 的确是不够高啊所以你想表达什么XD还在我在找理由讨拍 跟zx一样发现酸不过只好恼羞跳针 问你的逻辑却得到22:00的回复 笑死我现在才看到zx说”讨论”手机 你要我找你第一句就扯果粉的言论吗XD
作者: zx126126987 (亞月)   2018-02-27 00:04:00
即使是果粉言论也是iOS版的事情啊 女版跟我妹的事情干手机任何屁事难道我看黄大谦不爽会影响到iOS好不好用吗 真有趣
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-27 00:15:00
你可以讨论”人” 却不能别人讨论”你” 你也太弱了吧XD跟之前某人一样啊 cue我cue半天 结果只是提到他学校就哭哭说呜呜呜你怎么这样 笑死而且 照你逻辑果粉属于iOS版范畴 你妹也是苹果使用者啊为啥不能讨论 呵最重要的 我根本也没有讨论你妹 只是看你这么常跑出来该叫你自己跟你妹不要用苹果 这叫关怀吧(笑
作者: evermpeg2 (小E)   2018-02-27 02:59:00
苹果实在是很厉害,出个一支手表而已,就对其他产业冲击,一支表便宜的不过1万左右就有,买来玩玩的人很多阿
作者: alog (A肉哥)   2018-02-27 05:52:00
没冲击吧 会买 omega 跟 rolex 再买一只苹果表毫无压力且定位上本来就不同什么场合带什么表真的是看人喜好决定而swatch表没很贵 带来穿搭的而已唯一比较惨的大概就是这些传统业者想做智慧表会被用户的使用习惯影响 就苹果全家桶的用家来说 apple watch 跟苹果的周边很合适而且其他厂商的用户会不会喜好用该厂的也是有可能
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-27 07:49:00
讲了老半天就是在帮苹果说明影响获利因素,我没兴趣也不行喔......我就不想随你起舞讨战啊...在手机领域Apple拿利润自我安慰,传统表业当然也可以啊,你的论述则是一直解释传统表业利润高的原因,答题错误讲了一堆还是0分好吗...
作者: Ghosso (居关)   2018-02-27 09:31:00
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-27 12:48:00
你没兴趣结果自己也讲不出个什么屁XD只会说我这样讲不对高中毕业没啊?高中答案卷上写 我不知道 我不会 是得0分的喔^^最好笑的是你说别人0分 照照镜子吧Zzz
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-27 15:46:00
你跟上一位都很容易恼羞成怒就关心我的教育程度,但这跟这个议题无关,不想回应。
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-27 17:43:00
问你你的逻辑你也不回应 问你程度在哪你也不回应 你唯一回应的就是躲在自己的世界里笑别人0分 也不看看自己屁都讲不出来XD 呵
作者: jasonpttt   2018-02-27 21:24:00
楼上真是辛苦你了,苹果一个打全部已经够强了,果黑就是崩溃最厉害
作者: evermpeg2 (小E)   2018-02-28 01:33:00
有冲击到喔,高端表没有,低端表冲击最大,别忘了1支1万可不是什么高级货,又是3c产品,有钱人想隐藏身分戴着AW正合适
作者: b8806 (Brian)   2018-02-26 22:52:00
都果粉买单!!!这不意外获利还是输高档手表,,,,,,
作者: danielwu13 (王爺)   2018-02-26 22:57:00
Series 3用起来真的满顺的,发展这么久总算有成熟
作者: kouta (Kk)   2018-02-26 23:00:00
销售好就说都果粉怎样怎样 kerker
作者: tuansam (台南亿载金城武)   2018-02-26 23:11:00
也不是价格 方的我真的不行 偷问版上有人有买过garmin系列吗? 相容性还好吗 最近看到vivo 3 挺生火的
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-26 23:13:00
之前在版上看过有人说apple watch不是个成熟的产品 嗯?
作者: paul4047 (Monsieur)   2018-02-26 23:15:00
台湾赶快上esim版后我马上买
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2018-02-26 23:20:00
说实在 在台湾还没看过有人在外戴智慧表的...
作者: opop5486 (eason)   2018-02-26 23:22:00
台湾没lte板
作者: james925757 (OneLeaf)   2018-02-26 23:23:00
某楼是不是都没出过门?该走出去看看世界了呵呵
作者: papaparun   2018-02-26 23:37:00
apple watch很常见阿,蛮多妹子戴的
作者: danielwu13 (王爺)   2018-02-26 23:40:00
穿戴式装置,我只看过Apple Watch和小米手环2米动手表偶尔看到,某楼应该多出门看看囉 XD
作者: mathrew (Joey)   2018-02-26 23:51:00
还不错用啦 就蛮方便的
作者: ATand (ATand)   2018-02-26 23:54:00
现在苹果产品第一版接近残废都被骂到臭头,第二版勉强接受第三版才完备,第四版优化,第五版才跃进
作者: camouflageQQ (橡皮圈)   2018-02-26 23:59:00
美国能见度很高啊 别从台湾看世界
作者: Anyotw (Yoman)   2018-02-27 00:01:00
住台湾谈美国不是很奇怪吗?台版目前还脱离不了手机
作者: JoeArtanis (有鬼)   2018-02-27 00:08:00
果黑崩溃 QQ这时就拿获利出来说嘴... 颇呵
作者: leehome12345 (leehom)   2018-02-27 00:13:00
一堆井底之蛙,出门没看到、台湾没看到,不代表就没人戴,不然销售量是哪来的?
作者: CharlesCL (Charles)   2018-02-27 00:18:00
果黑崩溃无误 可怜喔
作者: james925757 (OneLeaf)   2018-02-27 00:22:00
某楼也蛮可笑的 哪个产品不是慢慢进步的?有一次推出未来规格的吗?现在不管什么事都扣在苹果上 都是人家不好 逻辑真棒
作者: jjelm (elm)   2018-02-27 00:43:00
每天搭捷运都有看到apple watch....
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-27 01:01:00
iPhone卖的数量输Android时,有人不也拿获利出来说嘴吗....
作者: schrei (太痒拉)   2018-02-27 01:09:00
身边没啥人在戴智慧表 都是劳 帝舵 iwc 小沛 亨利幕时
作者: danielwu13 (王爺)   2018-02-27 01:23:00
iPhone销售数量卖输Android...你要不要看看市面上有多少Android机种?
作者: scyang31010 (士鲣)   2018-02-27 01:38:00
我只会看时间,等有出圆形表面的再考虑
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-27 01:42:00
以平台论的确是卖输啊...有什么问题吗?
作者: letgo999 (LetItGo)   2018-02-27 01:58:00
一只好表戴5-10年没问题,智慧表三年差不多就换新
作者: johlmike (崩坏柴刀)   2018-02-27 02:05:00
我忽然觉得楼上说的才是传统表会输的原因ww
作者: jasonpttt   2018-02-27 02:23:00
以平台论卖输那又怎样,苹果一打二十还能有这优秀的成绩,真强
作者: lycmse55 (苡Chinn)   2018-02-27 02:27:00
Apple watch跟airpods真的是已经屡见不鲜了那些没看过的人是都没出门过吗
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-27 02:36:00
所以瑞士表业卖输Apple但获利惊人时,就不要说别人是在说嘴啊,因为在手机领域Apple也是拿获利自我安慰啊
作者: james925757 (OneLeaf)   2018-02-27 02:48:00
楼上逻辑也是高竿 妳说论平台苹果的确输 是没错 那妳现在又说苹果只是赢瑞士表 怎么不说整个买表的行业销量呢? 这样的避重就轻 堪忧堪忧一下比全部 一下又比部分 会不会太辛苦
作者: BigHeadDoggy (大头狗仔)   2018-02-27 02:51:00
外面没看过的 我可以帮妳出挂号费
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-27 02:59:00
你瑞士表业都不一定比得过了,你比全部会比较好吗? 逻辑、逻辑啊~
作者: funktsai (光小哨)   2018-02-27 03:08:00
台湾买不到不锈钢啊 不然早入手了
作者: wtmjs (金色狂风忍者队)   2018-02-27 03:12:00
欧美苹果表还蛮多人戴的。
作者: james925757 (OneLeaf)   2018-02-27 03:15:00
呵呵 是在反应妳前面的全平台比较法 阁下国文是不是没及格过? 现在教育堪忧啊 妳自己也知道全部并不过还在那边安卓整个平台的品牌比 高竿啊
作者: danielwu13 (王爺)   2018-02-27 03:21:00
无关乎逻辑,只不过挑选对自己有利的论点各自表率而已XD
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-27 03:28:00
你的问题在无法论证你的立论就急着说别人国文不好,所以Apple Watch跟整个表业比是赢了吗...?
作者: TakiDog (多奇狗)   2018-02-27 03:32:00
最近换了vivomoveHR 没什么问题 连线也可以,功能要求不多garmin推个买来操作airpods...
作者: james925757 (OneLeaf)   2018-02-27 03:36:00
那请问苹果跟单品牌手机比有输吗呵呵?
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-27 03:41:00
我前面已经说以平台论,有什么问题吗?所以我就不懂Apple Watch在2018才可能追上瑞士表业,你却一直要比全表业的梗到底是什么
作者: pooty (乡民)   2018-02-27 03:45:00
我还是戴PP比较实在,叫我戴apple watch,我戴不下去
作者: iverson07777 (iverson07777)   2018-02-27 03:57:00
Apple watch好用,好用到送家人各一只,赞
作者: soundwin (给我宝啦!)   2018-02-27 04:01:00
屌打Android wear 这类型的垃圾
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-27 04:26:00
“iPhone全球销售小于安卓手机但获利却赢” 跟 “瑞士表全球销售小于apple watch但获利却赢” 这两者最好可以相提并论....劳一只动辄比apple watch贵上30倍乃至百倍 iPhone再怎么贵也没有比任何一只安卓机贵30倍 这两者的获利最好可以比较...iPhone本身一打多个厂牌的安卓机单价上最大的差距不超过五倍的条件下获利还可以赢这是成就 劳这种历史多悠久的手表届大佬获利赢再正常不过的事 加上手表单价上差距最大上看数百倍 拿出来笑apple watch 也太调皮了吧
作者: b8806 (Brian)   2018-02-27 04:48:00
异曲同工!!!安卓,苹果出货跟获利,你怎么不同东西,脑子也跟着换。一个会增值一个会只跌阿
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-27 05:09:00
楼楼上...你是不是忘记要价17000的黄金版Apple Watch,最后也是Apple自己放弃砍掉的,单价从来就不是能不能比较的理由啊...
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-27 05:16:00
看不懂砍掉18K金版跟单价能不能拿出来比较的关联在哪不然你说说看为啥劳数量卖输 但是获利却赢的理由吗? 阿不就是售价的关系?
作者: james925757 (OneLeaf)   2018-02-27 05:24:00
某楼是不是连句意理解都有困难 你先说以手机平台论(全安卓)是赢apple的 我说这样的话以全表业论 是赢apple 再反向回去 以单品牌(安卓)是输apple的 以单瑞士表是输apple 这样打出来你还要那边跳针我也没办法 可能是教育的差距吧呵呵 这也能炒隔壁版版友真有趣
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-27 05:29:00
意思就是单价跟能不能比无关啊...而且Apple也有高价版,是Apple自砍怪谁?至于J版友我不知道你在说什么,我也不会拉低格调说对方教育如何,另外,我用iPhone,一直都是,不信去a一下本版所以,格调高低,看看会不会默认立场就知道了
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-27 05:57:00
所以你要不要试着解释一下劳卖得少 却赚的多的原因是啥?
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-27 06:00:00
不想,因为我不知道原因
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-27 06:01:00
你一直说苹果也有高价款却自砍 另一方面又说单价跟能不能比无关 这两个论调你不觉得矛盾吗...一直说单价不是能不能比的依据 然后又说苹果也有高单价的18K金版 到底???没关系 我可以告诉你 大概国中数学的程度 简单来讲就是(售价-成本)*销售量=获利 所以苹果在销售量赢的情况下获利却输 代表apple watch的售价-成本输给劳的售价-成本劳有那么多种表款 平均来看 我相信劳的售价-成本应该远大于apple watch的售价-成本 而这个差距不是iPhone的售价-成本以及安卓机的售价-成本可以比拟的 我的论调简而言之就是这样
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-27 06:10:00
不矛盾,可以比较,与单价高低无关,这就是个人结论,举高价版是为了反证你说Watch单价偏低的论述至于你的说法,我不知道正确性,你可以自由发挥
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-27 06:11:00
而你却拿来说“哈哈哈以前说iPhone获利赢安卓好像很强 现在手表比获利输了吧”<- 你也太好笑了吧
作者: james925757 (OneLeaf)   2018-02-27 06:14:00
你当然看不懂啊 看得懂你就不会到现在换跟另一位版有跳针了 还拉低格调咧 我解释给你听已经拉低我格调了你以为喔?
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-27 06:14:00
与单价哪里无关@@ 文组的吗? 很简单嘛 这篇说第四季apple watch卖了600只 赢了三家卖出的总和 所以我平均 假设劳卖了200万支好不好 再假设这200万支平均一支都1w台币这样劳的获利会赢?
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-27 06:16:00
我没说过这种论述,请勿蓄意另辟战场
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-27 06:17:00
很明显的卖出的劳的平均价格一定比apple watch贵上3倍以上 劳获利会赢显而易见 这有啥好难懂的....第一次看到有人认为获利跟单价无关....大开眼界 不然你以为售价都怎么定的?
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-27 06:25:00
你提出这种解释很好,虽然我不知道这能厘清什么 (安慰Apple获利输传统钟表业秀秀? 快把黄金版拿出来复活啊~)我没说过获利与单价无关,请勿栽赃好吗?这都你说的欸...
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-27 06:36:00
你自己22:10的推文看一下好吗...价差差那么多 apple watch获利输本来就很正常 甚至很有可能要多卖出50倍支或是更高获利才能赢...结果被你讲的好像多丢脸一样....甚至拿来跟iPhone与安卓的获利比 呵
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-27 06:42:00
两者利润不因单价而可以拿来比较,你怎么会天真地看成“利润与单价无关”啊......所以你解释了一大串,不就是帮Apple讨拍......
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-27 06:45:00
啊就是因为单价差距大所以你两者拿来比很可笑啊....有啥好讨拍啦XD 你以为你的意见很重要?现在apple watch卖赢劳已经是莫大成就结果被你讲获利输很丢脸然后我在帮苹果讨拍 呵呵现在情况就是因为单价差异大 所以apple watch获利输 非常正常 而你却认为很丢脸 而另一方面在iPhone比安卓的单价差异不大的情况下 获利却赢 代表销售量已经逼近 再加上苹果是一打全部 这两者你还认为一样?
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-27 06:51:00
我没说获利输很丢脸,请问你干嘛一直栽赃引战啊......单价差异大,请Apple重卖黄金版啊...既然他不卖,我就不知原因是什么
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-27 06:59:00
因为你最一开始不就在酸平常果粉会拿苹果手机获利赢出来说嘴 如今手表获利却输却不准别人说吗?这两个差那么多你也能拿来比 而且你一直扯18k金版 就算现在还在卖好了好不好 所以现在苹果有几只30万的?劳又有几只30万的?或是100万的?apple watch单价本来就低很多 我不懂你巴著一支18k金版是想表达啥 就算加上去单价还是低很多啊Zzzz
作者: zx126126987 (亞月)   2018-02-27 07:22:00
怎么又柯P在那边吵啊...
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-27 07:26:00
回楼上 版上就一堆水准跟你一样的啊...我也是鞠躬尽瘁悔人不倦吧
作者: RDSON (Rds(on))   2018-02-27 07:26:00
什么烂东西 会增值吗?
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-27 07:28:00
你可以继续抱着这种说法自我安慰啊...计算手机平台占比时,我们没听说过特别便宜或贵的不能比较啊......
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-27 07:32:00
你要比这两者我又如何能阻止你XD 对苹果来讲两者都是成就你却想酸 就很可笑而已啊
作者: zx126126987 (亞月)   2018-02-27 07:33:00
还好啦 总比讨论手机然后扯别人在女版的言论有水准还很好心问候别人妹妹 这水准真高
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-27 07:36:00
我只知道,说单价低却忘了黄金版,讲了黄金版又说单价不够高,不要一直找理由讨拍好吗
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-27 07:50:00
总比有人一开始想酸 嘴硬不承认最后丢下一句:不回应了好吧XD我完全不懂某b想表达啥欸XD 你一直提18k金版不就想证明apple watch单价也高 啊事实上平均起来也远输劳吧 的确是不够高啊所以你想表达什么XD还在我在找理由讨拍 跟zx一样发现酸不过只好恼羞跳针 问你的逻辑却得到22:00的回复 笑死我现在才看到zx说”讨论”手机 你要我找你第一句就扯果粉的言论吗XD
作者: zx126126987 (亞月)   2018-02-27 08:04:00
即使是果粉言论也是iOS版的事情啊 女版跟我妹的事情干手机任何屁事难道我看黄大谦不爽会影响到iOS好不好用吗 真有趣
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-27 08:15:00
你可以讨论”人” 却不能别人讨论”你” 你也太弱了吧XD跟之前某人一样啊 cue我cue半天 结果只是提到他学校就哭哭说呜呜呜你怎么这样 笑死而且 照你逻辑果粉属于iOS版范畴 你妹也是苹果使用者啊为啥不能讨论 呵最重要的 我根本也没有讨论你妹 只是看你这么常跑出来该叫你自己跟你妹不要用苹果 这叫关怀吧(笑
作者: evermpeg2 (小E)   2018-02-27 10:59:00
苹果实在是很厉害,出个一支手表而已,就对其他产业冲击,一支表便宜的不过1万左右就有,买来玩玩的人很多阿
作者: alog (A肉哥)   2018-02-27 13:52:00
没冲击吧 会买 omega 跟 rolex 再买一只苹果表毫无压力且定位上本来就不同什么场合带什么表真的是看人喜好决定而swatch表没很贵 带来穿搭的而已唯一比较惨的大概就是这些传统业者想做智慧表会被用户的使用习惯影响 就苹果全家桶的用家来说 apple watch 跟苹果的周边很合适而且其他厂商的用户会不会喜好用该厂的也是有可能
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-27 15:49:00
讲了老半天就是在帮苹果说明影响获利因素,我没兴趣也不行喔......我就不想随你起舞讨战啊...在手机领域Apple拿利润自我安慰,传统表业当然也可以啊,你的论述则是一直解释传统表业利润高的原因,答题错误讲了一堆还是0分好吗...
作者: Ghosso (居关)   2018-02-27 17:31:00
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-27 20:48:00
你没兴趣结果自己也讲不出个什么屁XD只会说我这样讲不对高中毕业没啊?高中答案卷上写 我不知道 我不会 是得0分的喔^^最好笑的是你说别人0分 照照镜子吧Zzz
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-27 23:46:00
你跟上一位都很容易恼羞成怒就关心我的教育程度,但这跟这个议题无关,不想回应。
作者: KoWenJe (柯批)   2018-02-28 01:43:00
问你你的逻辑你也不回应 问你程度在哪你也不回应 你唯一回应的就是躲在自己的世界里笑别人0分 也不看看自己屁都讲不出来XD 呵
作者: jasonpttt   2018-02-28 05:24:00
楼上真是辛苦你了,苹果一个打全部已经够强了,果黑就是崩溃最厉害
作者: evermpeg2 (小E)   2018-02-28 09:33:00
有冲击到喔,高端表没有,低端表冲击最大,别忘了1支1万可不是什么高级货,又是3c产品,有钱人想隐藏身分戴着AW正合适
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2018-02-28 11:28:00
你自己自顾自发表苹果获利输传统表业的原因,我根本没跟你讨论这件事情还不行喔...?Apple在手机领域常拿高利润自我安慰,当然传统表业也可以啊,你要探讨原因请便,何必7pupu呢~?
作者: firemm666 (政伦唬烂王)   2018-03-01 01:12:00
完全不会想买apple watch 名表帅多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com