Re: [讨论] NCC、消保处要苹果下周四说明

楼主: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2017-12-31 12:15:53
→ shiao2612: 白痴官员吗?12/31 07:15
我觉得官员不白痴啊!
下面的回应可以为您解释。
嘘 abc05122012: 以为这样就能讨好人民 在眼里根本就是爱跟风的狡猾大12/31 09:05
→ abc05122012: 叔们 没半个样子12/31 09:05
真的,根本就机灵的尚书大人。
→ inspire0201: 他要站出来,电量降低的时候就要站出来,不是等道歉12/31 10:05
→ inspire0201: 你有跟国外一样消费者组团提告?不然你还不是政府奴12/31 10:07
这您就有所不知了,
尚书大人就是因为看到苹果承认降频才敢讲话,
那么明显的一个证据在哪里,不告白不告啊!
嘘 kangta2030: 带头打王的是国外的团队 ncc也想捡尾刀12/31 10:33
尾刀狗最讨厌了!
嘘 mqwe: 笑死人苹果谁鸟你什么NCC在吵换代工12/31 10:39
真的!再吵就抽光你台湾供应链的单喔!
等等?我们回顾一下上面的留言:
1. 如果苹果没自己露出狐狸尾巴,
那尚书大人该怎么展现自己机灵的一面呢?
2. 如果这些消保相关单位不站出来,
我们是不是又要说他们懒惰没在做事?
3. 通常告诉程序,提告者要负起举证责任,
请问苹果没承认降频,消费者要怎么证明,
苹果有用系统更新方式将旧手机降频?
抽取苹果更新档来解析吗?
4. 第一个发起诉讼的才算带头打王的,
那尚书大人真的各国都有呢......
5. 如果连这么简单的消费纠纷都要抽单处理,
那苹果身为一家国际企业的气度我看也就这样了。
有时候觉得在台湾当果粉满可怜的,
讨论iphone的好时大家都是好朋友,
但只要稍微提出不太满意的地方时,
就会被骂滚去用安卓,帮QQ。
作者: shiao2612 (G86 SIR)   2016-12-31 07:15:00
白痴官员吗?
作者: abc05122012 (Lin Je Yu)   2016-12-31 09:05:00
以为这样就能讨好人民 在眼里根本就是爱跟风的狡猾大叔们 没半个样子
作者: inspire0201 (鲔鱼肚的猫)   2016-12-31 10:05:00
他要站出来,电量降低的时候就要站出来,不是等道歉你有跟国外一样消费者组团提告?不然你还不是政府奴
作者: kangta2030 (ta)   2016-12-31 10:33:00
带头打王的是国外的团队 ncc也想捡尾刀
作者: mqwe (sdes90022)   2016-12-31 10:39:00
笑死人苹果谁鸟你什么NCC在吵换代工
作者: kouta (Kk)   2017-12-31 12:49:00
真的可怜啊 跟黑特持相反意见还会被说是信徒跟大将 腹背受敌
作者: godofking12 (跟彭于晏不一样)   2017-12-31 12:49:00
政府不做事也被嘴,做事也被嘴,也是蛮衰的
作者: kouta (Kk)   2017-12-31 12:50:00
对政府不是一向如此吗 苹果不也不道歉也被骂 道歉也被骂
作者: amwkscl (amwkscl)   2017-12-31 12:52:00
什么都能护航才能当信徒跟大将
作者: kouta (Kk)   2017-12-31 12:53:00
在说自己吗
作者: amwkscl (amwkscl)   2017-12-31 12:53:00
苹果降频被骂活该,跟它道不道歉根本没关系
作者: Lucky0105 (洋)   2017-12-31 13:09:00
跟风可以啊,只要是正义的事跟风有何不可
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2017-12-31 13:23:00
在说自己吗 k大怒打脸XDDDDDDD
作者: eyecolor (欸)   2017-12-31 14:21:00
顶新还不是道歉了
作者: smallopen (好热的高雄)   2017-12-31 15:32:00
推一个
作者: inspire0201 (鲔鱼肚的猫)   2017-12-31 15:59:00
第一个,苹果早在ios10就露出狐狸尾巴了6s的电池更换计划就是,但apple那时不承认第二个,相关单位天天都被说不做正经事,故不成立第三个apple在ios10更换计画只有6s,对6就装死这时候也没看过这些单位出来讲话第四,问题不是第一个,而是说台湾告的竟然没消费者
作者: kouta (Kk)   2017-12-31 19:08:00
哪一国的诉讼环境很简约?
作者: inspire0201 (鲔鱼肚的猫)   2017-12-31 21:33:00
你没看清楚吧,apple当时承认事故并且有补偿修正两个手段:ios更新到10.2.1,电池更换计划可是为人诟病的是他只给6S换电池而不给6这已经不是举证问题,apple当时就是你奈我何第二个你还是看错,被说不做正经事,而不是不正经再来,诉讼冗长并不是台湾特产最后,消费者检举,企业说明,你说的是对的但原新闻是消基会主动开批,哪个消费者跟他检举了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com