: 推 LoveSaeko: 举手：可是电池老化和主机板漏电要怎么分辨呢？ 12/21 14:
12
您好 电池老化可以用全充容量来判断
因为有bms ic 理论上作业系统可以拿到值
可能透过 一些软件可以读到. 首先知道你电池有没有老化之后再做进一步判断
: 推 guanrong: 请教一下，为什么电池无法负担瞬间大电流就会关机，不 12/23 10:
42
: → guanrong: 是闪退而已吗，这电路可以避免吧？ 12/23 10:
42
您好 , 我试着解释我所有知道的事情 ,
电池 假设等校成 = (电容 + 内阻) 老化假设伴随着某种内阻的提升
假设开路电压是3.7V . 然后开始加载 (电池 + 负载)
电池电压会改变成 3.7 - 电流 * 内阻 = 一般的工作电压
如果瞬间大电流 你的电池又很 (老化 = 很大的内阻 )
你的电池电压就会变成 3.7 - 电流 * 很大的内阻 = 很低的工作电压
很低的工作电压会开始触发关机程序
这时候问题来了 , 你用电路(保护*) 就要开始定义你想保护什么
1. 保证电池继续工作 不低于系统要求的最低工作电压 , 来避免秒黑或强制关机
-> 强迫电池在很糟的情况继续加载 加速电池的死亡
有点像强迫加班这样..这时候应该让他休息充电 或是减载
或是找一个新鲜的肝
2. 保护电池
在等效电路里面 如果不选1. 就只能减载 , 也就是cpu降频
或是提早充电
总之就要看怎么定义使用者体验了
如果老板硬要我选1 做一个电路 , 其实意义也并不大 .
因为电池本身已经快没电了 再操也没多少汁可以榨
反而很容易造成锂电池过放锁死(*
Android的机体或许可以一试 , 因为安著机都选用比较大的电池 .
一个体重4000的可以榨的汁或许比2500得多
但自从电池爆炸风波后 或许安著会试着改小电池(?
总之 1这个电路设计 , 我是觉得效益不大
1 操死这颗电池 2 但不能在死在公司里 会被劳团抗议等等我的2在打什么...
作者:
Vett (Vett)
2017-12-27 11:37:00降亮度不是更好?
看起来总结就是 延长电池寿命 让一颗可能寿命不长的电池能够用久一点 原来不是逼用户换手机 是要让用户手机能用久一点 大家跟Apple一起 手牵手爱地球
作者:
b8806 (Brian)
2017-12-27 11:40:00作者:
kouta (Kk)
2017-12-27 12:07:00讲这么详细对他们没用
作者:
bbbing (无)
2017-12-27 12:11:00低电量切换省电模式很合理，插著充电器也要降速的是...?
作者: baibaizo 2017-12-27 12:14:00
充饱插电也降速才能逼你去换手机或换电池啊
作者:
pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)
2017-12-27 12:21:00电池快挂了 干嘛不直接跳警告视窗要使用者去换电池?
作者:
doveplus (龙发堂堂主)
2017-12-27 12:22:00说穿了就是觉得自主权受损吧, 苹果的处理做得不好
作者:
Vett (Vett)
2017-12-27 12:42:00notebook电池老化怎么解决? 主机板会要降你频不让你知道?某z根本没看懂问题点
我也觉电池老化到某个程度会跳讯息提醒比较好前阵子我妈常抱怨手机容易没电 带他去换电池才发现电池健康度只剩20几%...
以前电池会提醒我该换了。方法就是把我的面板挤出来...这我还能不换吗，都快看到汤汁了
作者:
OROCHII (我要减肥!!)
2017-12-27 13:12:00plus型号也会降频吗
电池老化就电池老化 降频某程度可以保护电池 问题是你现在偷偷来 不让使用者知道也不让使用者选择
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-12-27 13:20:00要降也是降最高频率，有些人正常使用都顿成什么样那会过度负载吗？也非游戏什么的，无条件全面降充电也是
问题在于，这颗电池如果原厂检测是健康的，那就没过载问题，为何被降频？mobile01有人提到电池健康90%直营不建议更换，但有被降频最后也是更换电池解决降频问题，恐怕事情不是这么单纯
作者:
bbbing (无)
2017-12-27 13:36:00因为苹果善意降频才能保持电池健康，Thankful点好吗
另外我iPhoneX在省电模式降频下是不会顿的，以往我都用省电模式都不会顿，但升级iOS很明显顿掉了不管是5s/6/6s/7都一样，没必要降到比省电模式顿吧这是善意？。 我感觉不出来
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2017-12-27 13:45:00不管苹果是什么意，现在争议点应该是苹果没事先说明会降频
作者:
Vett (Vett)
2017-12-27 13:49:00电池不健康才会降频 降频是能保持什么健康?
作者:
bbbing (无)
2017-12-27 13:55:00对不起我反串(跪
作者:
TC0430 2017-12-27 14:03:00看着讨论的热度 没多久大家就忘了 XD
原来如此 但1还是有可能的，也难怪plus降频不明显
原来我电池86%已经算超不健康了吗 效能被降1/3欸以前iPad用5年也都还好好的 现在一年就被降频感觉逼换机的意义比保护意义大啦
这是常识何须解释，我要的答案是为什么降到比省电模式更低的效能以及电池直营健康程度90%还会被降频今天这是苹果被抓到给的答案，但事实上他以什么为标准降频跟降了多少或者除了降频以外有没有其他设定的事情其实都没说清楚，一整个官方公告如此简单而已，但事实上连健康程度不错的电池都有可能被降频，而且降频的迟缓程度比起开省电模式更有感，事实上就如同公告所说的这么简单而已吗？慢慢等著看
如果说今天是跳出讯息 告知使用者“电池已不够健康，请联络维修中心协助更换。电池更换前是否降低装置效能，以确保系统正常运作？”这会是一个贴心的好功能，但苹果现在是“......”，然后使用者发现更换新电池以后手机变顺后才跳出来承认他们有做降频动作，现在是都不用告知消费者就是了？不告知消费者 刻意降低产品效能 消费者权益实质受损被告刚好而已 凭什么利用封闭系统的优势绑架消费者的自由？
可以拆装的MacBook 则是电池拔掉，降频降到卡死你XD
作者:
OROCHII (我要减肥!!)
2017-12-27 18:49:00看到这,我还去官网线上预约请客服帮我隔空诊断电池(90.1%
如果是这样那为什么有人去苹果检测电池寿命还有80%以上？重点是还不让客人换
作者:
PeakOil (安寤生)
2017-12-27 21:07:00Ipad也会这样吗
作者:
pttx6714 (shiny)
2017-12-27 21:25:00这个问题根本是铁轨上五个瘦子跟一个胖子的问题苹果选择转换轨道去压胖子然后被骂翻
作者:
bbbing (无)
2017-12-28 14:04:00真的是善意降频了吗XDDD