[闲聊] Costco散寿司饭换料了

楼主: SbHunt   2016-05-09 11:22:02
之前散寿司饭就是鲑鱼+鲑鱼卵+一些放在中间的生干贝+散玉子烧醋饭
上星期去买的时候
发现居然多了小黄瓜,黑豆,切碎的虾子
鲑鱼还有鲑鱼卵跟玉子的部分变少了
总觉得花369的CP值变低了...而且加黑豆是哪招...
作者: loveyou82730 (Ying)   2016-05-15 13:40:00
我也爱旧的
作者: BlueANSI (蓝色)   2016-05-09 11:46:00
没办法,退货魔人太猖狂;不降低成本没搞头啊魔人们总爱把规定无限上纲,然后一直说规定就这样啊;殊不知在大家眼里超澳洲的啊
作者: RS232 (梦中的情话)   2016-05-09 11:52:00
这也能跟退货扯在一起XDD
作者: BlueANSI (蓝色)   2016-05-09 11:53:00
当然可以啊 这些都是经营成本,退货多就成本提高;因此要从别的地方降低成本。懂?
作者: jerfu (花特先生)   2016-05-09 11:57:00
什么都要扯退货真的很夸张 那国外的退货率高不就卖你纯白饭
作者: WOODBEAR (熊)   2016-05-09 11:59:00
22407 这篇新闻 台湾退货率2% 美国15%
作者: miketk (麦仔茶^O^)   2016-05-09 12:03:00
哈 又见奇人了XDD
作者: BlueANSI (蓝色)   2016-05-09 12:04:00
你要不要想想好市多的货几乎都进口的?台湾退货率可能五趴就让代理商崩了,美国可不同,货物几乎来自境内;成本不可相比。魔人们才是奇人,很多人都只会消费而不思考。
作者: linchangray (方尼)   2016-05-09 12:06:00
非进口货品也很多啊....
作者: kk16355 (kk)   2016-05-09 12:11:00
散寿司吃了一些再拿去退? 很好奇 有这种案例吗? 好笑!
作者: BlueANSI (蓝色)   2016-05-09 12:12:00
不对喔 大部分都是进口货喔;加上国际运费等等成本摊提,退货率不能拿来跟美国相比。不可以将规定无限上纲,这样不合理。另方面我认为大统集团部分贩卖国内货是为了分散退货成本如果全数进口货,退货规定绝对不适用。
作者: billiam327 (Bill Liam)   2016-05-09 12:16:00
这跟退货有啥关系 蛮好笑的
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2016-05-09 12:16:00
最好是这样,那不吃寿司不就没事了,有看到其他东西换料吗?真会自己凭空想像
作者: zerok (zerok)   2016-05-09 12:20:00
真的有人鲑鱼吃完 剩白饭拿去退
作者: WeiMyWoW (...)   2016-05-09 12:24:00
怕热就别进厨房,人家公司都没在哭,某些人是在哭啥
作者: BlueANSI (蓝色)   2016-05-09 12:35:00
在我看来被戳到痛处的好像不是我。呵呵
作者: rex0707 (我就是我)   2016-05-09 12:36:00
人家公司都没在哭,某些人是在哭啥
作者: BlueANSI (蓝色)   2016-05-09 12:37:00
公司没在哭这点我认同,但是换低成本物料哭的似乎是消费者唷。想反驳就端具体理论出来,只会泼酸恐怕有点不理性。
作者: jerfu (花特先生)   2016-05-09 12:47:00
人家公司都没在哭,某些人是在哭啥
作者: aries5420 (aries)   2016-05-09 12:50:00
法律是在保障人们的自由,不是限制人们的自由
作者: BlueANSI (蓝色)   2016-05-09 12:51:00
认同我的退货成本提高说理论很难吗…我觉得我说得很有道理啊,被换成本低的料,那就肯定有别X的地方成本提高了呀
作者: kingsinger (派大星)   2016-05-09 12:53:00
若是持续被退货,那应该检讨的是品质跟价格,而不是检讨消费者。价格不变而品质变差,只会造成更多退货。这样的观点完全说不通。
作者: aee36319 (皮皮)   2016-05-09 12:54:00
Costco收会费,自己也说不满意无条件退货,他敢说我就敢退阿~不然我去大润发家乐福买就好了,缴会费干嘛,重点是就算是大润发跟家乐福我退货也没被刁难
作者: jerfu (花特先生)   2016-05-09 12:55:00
为啥一定要别人认同你啊,产品退货率高就该下架啊这么需要别人认同是不是该去看看心理医生呢? 关心您
作者: BrandonC (RiceCake)   2016-05-09 12:57:00
可是你的理论是建立于"你觉得" 既没关联性也没证据= =
作者: chataulait (牛奶猫)   2016-05-09 12:58:00
最好是美国Costco 的商品都来自美国国内啦
作者: BlueANSI (蓝色)   2016-05-09 12:58:00
我认同退货应该要检讨商品,但是退货难道没提高成本支出?肯定有的。况且“不理性”退货者的成本更是高,我称之为退货魔人。我并非放地图炮我可能用词造成误会,我的退货魔人是定义我可能用词造成误会,我的退货魔人是定义为“不理性退货者”退货有无成本的支出?肯定有的吧,我只是要大家认同这一点而已。
作者: jerfu (花特先生)   2016-05-09 13:01:00
不理性的退或者 台湾有 美国有 澳洲也有 退货消耗本来就会算入成本之中,说真的,你到底是多喜欢站在资方立场?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2016-05-09 13:02:00
进口货?现在市场上几乎都是中国进口啊,成本是多高
作者: BlueANSI (蓝色)   2016-05-09 13:04:00
如果退货者占有成本支出,这类成本将摊提在其他成本内也是说得通的吧
作者: MrNeverDie (CCR_Zonda)   2016-05-09 13:16:00
好市多涨价,非退货魔人有可能转为退货魔人,或是退会员。退货魔人你再怎么涨价他也没差啊XDD到时会员只剩退货魔人,好市多有比较赚?然后听说好市多有一大部分收益来自会费啦。
作者: BlueANSI (蓝色)   2016-05-09 13:30:00
来自会费这一说有听过,但如果除去继续展店之可能性,新会员会缓慢增加,此时让我想到当年的万客隆。我本身只退过一次不合尺寸的护膝,刚好我每次去好市多必买寿司,但是近期寿司却改成这样,坦白讲无购买欲望。
作者: arioso0602   2016-05-09 13:33:00
没必要理会 BlueANSI 他就是来乱版的
作者: awpex127 (Brian)   2016-05-09 13:33:00
怎么定义不合理的退货
作者: BlueANSI (蓝色)   2016-05-09 13:33:00
诚如楼上不会死先生所言,这样后果就是非退货魔人进化成退货魔人,或者退会员。
作者: awpex127 (Brian)   2016-05-09 13:34:00
合理的退货也是有成本支出 摊提到商品也也说得通
作者: BlueANSI (蓝色)   2016-05-09 13:35:00
要说我乱板之前请先反驳我的理论,这样扣我帽子不好吧…
作者: awpex127 (Brian)   2016-05-09 13:36:00
反驳不了阿 因为退货成本摊提到商品 根本就你的猜测
作者: BlueANSI (蓝色)   2016-05-09 13:36:00
不合理退货者很多类型,可能你没亲眼看过吧不是猜测,这是肯定的吧…要不然就赔钱了
作者: awpex127 (Brian)   2016-05-09 13:37:00
我认为你退货护膝影响到我牛肉价格 根本没得反驳
作者: BlueANSI (蓝色)   2016-05-09 13:38:00
没错,这一点可能性不是没有。
作者: MrNeverDie (CCR_Zonda)   2016-05-09 13:43:00
我是觉得好市多如果真的要涨(板上搜“涨”有讨论)台湾人没那么好欺负吧= =好市多真的在台湾赚很多,甚至把赚来的1X亿继续投入台湾@@(我家从没退、换过货,还能这样说吧> <)
作者: ccpz (OoOoOo)   2016-05-09 13:48:00
没办法反驳阿, 这就像有罪推定一样, 如果要你证明世界上没有鬼, 那就没办法反驳,也讨论不下去了
作者: awpex127 (Brian)   2016-05-09 13:49:00
我也不支持浪费、尝试性退货 但好事多没出来唉 就没理由把帽子扣在退货者的头上
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2016-05-09 13:54:00
如果涨价是因为退货太多 那特价是因为退货太少吗?
作者: opo28593 (澈)   2016-05-09 13:56:00
就是一开始便宜打口杯而已,卖的好当然可以卖贵点。不就是供需问题
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2016-05-09 13:57:00
明明就市场机制也要检讨消费者...
作者: RS232 (梦中的情话)   2016-05-09 13:57:00
这推文真太神奇了要不要说高房价也是因为退货引起的 蝴蝶效应阿之类的
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2016-05-09 13:58:00
难道不能随意退货的地方就没有同样情况吗?不是说要合理某些情形的退货 风向不是这样带的大哥该退就退 让不好用的东西下架也是市场机制的一种涨价了 不够便宜 买的人变少(或退的人多) 就会再做调整了
作者: HKDW ('H')   2016-05-09 14:27:00
等等又要废话公共财了
作者: menturm (solanin)   2016-05-09 14:51:00
蛮神奇的奥客推论...昏倒 厂商不会控制Z>B理论吗?台湾不理性消费者有多少? 能影响好市多的全球宗旨 当台湾奥客是10个有11个 还有一个不认识 推文的奥客推论 蛮不切实际的
作者: ichuang (ShOcK)   2016-05-09 15:07:00
为何不考虑是因为散寿司卖太差,所以改款重出?这种理由才是可能性最高的吧
作者: Haseoxy (芭蕉♂)   2016-05-09 15:09:00
奴隶:老板最近对待变更差~一定是我不够奴!!
作者: ichuang (ShOcK)   2016-05-09 15:09:00
直接上升到退货影响商品的层面也太快
作者: miketk (麦仔茶^O^)   2016-05-09 15:19:00
全世界最大的货物进口国 你说都境内XDDD 也太有趣了
作者: Sunnyrain4u (工投)   2016-05-09 15:35:00
感觉超崩溃 ...
作者: jamesinhw (刀疤)   2016-05-09 16:13:00
他要这样一直降低自己品质就不会有人去啊,奇怪,一个好好的商业行为,到底护航什么?这不就是一个循环吗,一直叫人不要去退,规定就在那边,不爽不要给退啊,要是你今天是老板自己订的规矩,赔到受不了是会偷料还是取消规定?很难懂吗?
作者: kersihi (小柯不姓柯)   2016-05-09 16:17:00
奇文共赏,资方打手又出现囉,台湾人真是奴性坚强
作者: BusterX (欧迈尬 ...)   2016-05-09 16:23:00
市场机制没错,但也是在测试消费者底线 ...
作者: jimmylee1214 (jimmy)   2016-05-09 16:43:00
觉得满有梗的
作者: alex55555 (正港兽人!!)   2016-05-09 17:24:00
退货的成本跟用料的变化 你哪根葱可以说他们相关?还要别人理性看待这智X言论我说是夏天的电价带动原物料 你先理性反驳?
作者: mingzong (这才是生活!)   2016-05-09 17:29:00
退货率有很高吗?要讲是退货造成的就拿点数据来看吧...
作者: justo180 (胡士托)   2016-05-09 17:34:00
不管一楼是真心认为还是反讽,都觉得你很无聊,拿不相关的事闹别人的文章讨论退货的文章很多,你不用硬是要在随便什么文章下都牵连一下,大家看了都烦!
作者: BlueANSI (蓝色)   2016-05-09 17:57:00
我觉得大家都还蛮认真看完我的理论啊说我闹板太过分了吧,我很认真在分析。
作者: smkkbaba (花特先生)   2016-05-09 18:12:00
真的不要理他...跟爱国同心会差不多的素质
作者: getx105 (生吃臭豆腐)   2016-05-09 18:31:00
退太多亏钱就直接改规则了还跟你换菜色,你在玩游戏喔?
作者: sannosekai (翻译官)   2016-05-09 18:31:00
有人用嘴在开卖场 笑死我惹拿得出数据再说 不然一切都只是你在作梦
作者: deanclarence (Dean)   2016-05-09 18:49:00
真是一个退货 各自表述
作者: alex55555 (正港兽人!!)   2016-05-09 19:10:00
认真的废话 还是废话 请理性回复哟
作者: ZakuSIN (SIN)   2016-05-09 19:57:00
没办法 道德魔人太多 涨价他们还是会找理由买反正涨价道德魔人会来批2%的人导致涨价谁知道是不是Costco打手还是台湾员工? 呵呵
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2016-05-09 19:59:00
但costco东西真的愈来愈贵,尤其先+30再特价30老哏玩不腻
作者: ZakuSIN (SIN)   2016-05-09 20:02:00
看看贵的是不是都是进口商品 再想想汇率问题整天在那边跳针退货导致涨价 笑喷了看起来难吃cp值低 大家都不买了看它要不要换啊 就这样
作者: longya (嗯)   2016-05-09 20:10:00
鼻屎小股东:Costco商品都是公共财
作者: Sipaloy (便当)   2016-05-09 20:42:00
囧,美国COSTCO的东西进口货才多吧...
作者: tony77998 (偷尼柒柒玖玖捌)   2016-05-09 21:31:00
道德魔人太神啦
作者: andy0210 (隐藏人物)   2016-05-09 21:43:00
推文太有才了 这样也可以战
作者: happyyoung (快乐少年)   2016-05-09 22:48:00
看推文快笑死
作者: aoc915142 (Hung.K.H)   2016-05-09 23:02:00
打电话问不就好了!争什么争
作者: iridore (BOW)   2016-05-09 23:32:00
饭鸟又煮超难吃 现在还抠斯荡料喔 cp不就低到爆咯
作者: q504658 (KerKer)   2016-05-09 23:44:00
分析?那分析的数据呢?
作者: ooo123 (ooo)   2016-05-10 00:15:00
要省成本消费者就不会买阿,默默就让他倒也行啊!有什么好扯退货的
作者: vivahou (viva)   2016-05-10 00:22:00
这样护航到底可以得到什么啊 倒....
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2016-05-10 00:32:00
想问一下成本魔人:到底什么是可以退货的?
作者: windhiei (天锁斩月)   2016-05-10 00:38:00
关退货屁事,不爽不要买某B根本 引战
作者: asin404 (asin404)   2016-05-10 00:40:00
遇到这种costdown的就是三不五时去买一份出来吃个一两口后拿回去退然后大声跟店员说因为你们costdown变难吃了所以我拿来退钱退个几次后这个寿司饭的costdown行为就会跟林凤营一样从costco消失无踪 只有抵制不买的话太便宜他了不过在台湾只有costco可以这样表达消费者的不满让costco不得不改进要是其他任何一家台湾本土卖场就只能乖乖自己吃亏吞下去了
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2016-05-10 06:55:00
说退货是一种客诉手段都没什么问题吧恶意客诉的总是会有但单就这件事情我实在看不出来和退货有啥关系
作者: danfisher (渔人之地平线)   2016-05-10 07:03:00
我倒是觉得有可能是全球性的海鲜渔获量降低,再加上即使有人工饲养也无法负荷这么大量的消耗。那么提到成本考量,在大量进货的体制下,Costco本身已经把进货成本降低,那么呈现出来商品的增减也是看销货量而定。把散寿司料改变的原因归咎到退货造成也太过武断,既然用得是碎块,再加上它本身也有出品鲑鱼寿司的情况下,也有可能是近期购买寿司的人数降低使得销货策略改变也不无可能。
作者: how1229 (Howard)   2016-05-10 07:57:00
不知到”康乃馨”有没有达人拿去退货了,原因花凋谢了
作者: s91156 (CCU)   2016-05-10 08:11:00
卫生纸擦屁股脏了,我要退货
作者: BlueANSI (蓝色)   2016-05-10 08:52:00
to danfisher 可能性很高,因为综合寿司的鲑鱼也减量并用手卷替代;我没考虑到食材产量问题。
作者: pastor1982   2016-05-10 10:10:00
我觉得要买护膝之前应该要量好尺寸,买了之后再以尺寸不合去退的客人我觉得也是不理性的消费者(退货魔人?)??毕竟costco保证的是“不满意”退货而不是“尺寸不合”退货,可能就是因为有消费者以尺寸不合退了护膝导致costco的进货成本提高所以原po的散寿司的料才变差,所以站在消费者的立场我们应该要遣责退护膝的消费者,特别是那种不是因为不满意而是因为“尺寸不合"等理由的退货,推!
作者: BlueANSI (蓝色)   2016-05-10 10:41:00
嗯。
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2016-05-10 12:28:00
所以到底有什么是可以退货的?
作者: kyokuo (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2016-05-10 12:52:00
某版友大量的推文 真是奇文共赏~
作者: pagedown (传为佳话锦上添花)   2016-05-10 14:04:00
换料就不要买了啊!销售量变差自然会再做变动的
作者: Waterpig (waterpig)   2016-05-10 16:32:00
台湾退货率就低了 还在崩溃 简直没救
作者: e510171 (蛤?)   2016-05-10 16:45:00
对台湾来说都进口货这点不是当初来台湾就该考虑到的吗@@
作者: cateyes   2016-05-10 17:00:00
人力成本超便宜 也没有回馈台湾啊
作者: asin404 (asin404)   2016-05-10 17:21:00
不爽被costdown就去吃一两口后再退货多退几次costco就会害怕不敢再costdown了退一次不够就退十次退十次不够就退一百次一个人不够让costco怕就多找几个朋友一起去退货看看林凤营从costco消失的例子就知道退货一定是最有效的抵制做法消极的不买抵制只有倒楣在台湾各本土卖场买到才需要这样做
作者: LionFans (懒懒的天空)   2016-05-10 18:09:00
楼上 林凤营又要进好事多囉
作者: valepiy (俄国人好帅)   2016-05-10 19:45:00
反串的不错 87分 不能再高了
作者: asin404 (asin404)   2016-05-10 19:50:00
林凤营又要进Costco了喔那太好了又可以有秒退战报可看了好久没看到Costco林凤营秒退战报害我觉得上PTT少了乐趣
作者: volkov (官腔翻译社)   2016-05-11 05:52:00
消费者怕企业成本高,奴不奴阿?怕企业成本高,结果还展新店,更显某会员的智商
作者: fongse (小毛毛虫)   2016-05-11 09:10:00
5%就崩也太没竞争力 草莓厂商?
作者: hcbd   2016-05-11 09:23:00
无条件退货就看不爽用不惯都退,还满好用的机制熟食不好吃也可以拿去退,完全合乎店家规定阿
作者: sleeplesser (向往蔚蓝之海的企鹅冬冬)   2016-05-11 12:17:00
是读哪间的经济系或企管系,怎么毕业出来只能当网络工读生
作者: getx105 (生吃臭豆腐)   2016-05-11 13:01:00
楼上你怎么确定不是粪校电子系?
作者: poju0424 (困宝)   2016-05-11 15:07:00
某楼是背了一堆理论,结果期中考没考出来崩溃了吗
作者: kdy (K大)   2016-05-11 22:07:00
换成便宜料就能卖更好?还是退货更多?智商?
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-05-12 19:44:00
道德魔人超猛
作者: gabbana11 (zerorh+)   2016-05-13 00:43:00
管真宽
作者: pipipin (ad)   2016-05-13 12:57:00
旧散寿司:鲑鱼、玉子烧、干贝、鲑鱼卵、虾卵;新散寿司:鲑鱼、玉子烧、干贝、鲑鱼卵、虾、黑豆、小黄瓜、鲔鱼。虽然涨价但料有变多,变多的料大家喜不喜欢就因人而异,我个人是旧散寿司的爱好者,不会再买新的因为不喜欢鲔鱼跟黑豆。歪楼歪的好严重,奇文共赏啊!
作者: yawg (笑看苍穹)   2016-05-13 17:32:00
键盘退货论CEO,好市多找你去Yoy肯定井喷啦
作者: hereisalice (′_ゝ`)   2016-05-14 17:14:00
本来很少在退货 不知为何看了推文却莫名其妙的想退了
作者: perishers (我要一阵风)   2016-05-14 17:57:00
我很爱散寿司 但变成现在这样子 我也不买了...
作者: oceanorigins (破晓)   2016-05-15 10:10:00
不买了+1 痛恨新款的黑豆跟鲔鱼旧款的以前去都会买个2、3盒现在换成黑豆、鲔鱼、小黄瓜真的很讨厌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com