昨天也遇到一样的问题,手机刚拿出来旁边就飘过一位卖场人员
"先生不能拍照哦" 然后又飘走了,倒也没要我删掉
只是之前在加拿大/美国/日本Costco拍照都没遇到人阻止
也没看到不能拍照的说明(台湾的我也没看到过,究竟写在哪==?
总之觉得很奇怪就顺手写了封信给到Costco.com询问
(效率很快,即使假日也12小时内回复)
原文:
I would like to know whether it is allowed to take photo in wholesale ?
Because sometimes I need to show my families how products really looks like.
(我想知道是否可在卖场内照相,因为我想要告诉我的家人产品实际看起来如何)
Thanks for replying.
回复:
Dear Jack,
We appreciate you taking the time to email Costco Wholesale.
(感谢你花时间写信至好市多)
Yes, you can certainly to a picture of a product in the warehouse.
Please let us know if there is anything else we can assist you with.
Have a great day.
(是的,你当然可以在卖场内对产品拍照,如果还有任何其他事情可以协助你
请让我们知道,祝你有个美好的一天)
Thank you,
Kaleeta M
Member Service Center
Costco Wholesale Corporation
原信截图:
http://i.imgur.com/iBOmJac.jpg

转吧 本来客户就是会拍照比较价格 问家人合不合用虽然costco 可以退货 可是没有考虑到客户还要花时间去退货

台co应该会回你：鬼岛有鬼岛的玩法(挖鼻孔) 谢谢指教

英文"can certainly to"?

台湾的costco大门口有挂紧张摄影标志

我也常拍喔，没遇过叫我不能拍照的

*禁止摄影 (手机打字选错)XD会制止的不是员工不然就是卖场保全，不能拍也是怕比价吧不过若有需要，我还是拍，这又不是什么很机密的资讯

帮老外挑错: take a pictureyou taking the time → your taking the time

看来台中costco规则与众不同我在新竹或内湖店拍照都可以发个mail去总公司反映纠正一下他们的规定吧

事实上新竹costco门口也是贴禁止拍照摄影，只是工作人员没制止而已！

什么都要比照外国办理 问题是这里是台湾 不是外国

问题是好市多是跨国企业 政策必须一致

退货规则写在墙上 怎么写就怎么办禁拍标示贴在门口 是不认识中国字还是怎样

不去思考合理性 只知道盲从 这样的人生挺可悲的

新竹拍照被阻止过，后来拍照都会低调一点

一边道奴性 一边指澳客 XD

某人不是员工的话应该是天生特别_喜欢被刁难 规定勒颗颗

有意见还是告洋状 好市多台湾区总经理张嗣汉才会看

蛮喜欢这种客服回信方式 不像台湾回复还要复制一堆废话

不太能理解为何不能拍照

曾用相机拍，不过有点紧张就是

大部分商家都不给拍很正常啊。

email印下来 放身上保平安 XD

跨国公司可以因地制宜有不同的做法

员工个人行为，不需理会

因地制宜是你说的 还是总公司说的?又不是特爱告洋状 如果总公司可管台湾 那你敢嘛这么贱 非得要听好市多不可?

good

因地制宜的理由是什? 说来听听

台湾好市多的想法比较像因地制"夷"...

如果是有什么机密不给拍照可以理解，但大卖场有什么机密价钱什么的根本就不是机密，什么好市多论坛一堆照片

good job!!!

不能拍照 只好去写生了 (带画架

支那人最爱讲“有中国特色的○○”了

good job!!!

我有拍照耶!没被制止过!

照阴地制夷的逻辑，跨国企业来台湾都不用付加班费惹

精确一点应该说可以拍但是不要拍到价格或要把价格处修掉(日本当地店员的建议)

prince提到的 好像you会是比较native的用法your是比较正式的用法耶 一查发现好有趣

不要去就好了

遇到阴地治夷的公司，不要去应征就好囉~

you 跟 your 都可以表达, 语意略有不同而已

我在内湖店拍过喔！我想拍照应该不是问题

制止完 继续拍 没啥好争的XD

遇过一次，不管她，继续拍XDD

奴才好可怜

都可以全球通用退货了，规定也应该全球统一

我在大顺、高雄跟台中都拍过，忘记哪一间制止过一次

写生 XD

我倒觉得老外写的文法其实没错耶 只是口语带点正式

推 一堆奴性真重的人阿 可悲

Mail问总公司时应该要特别提出台湾不给拍照的做法是否正确

不爽不要去就好了,想进去又嫌不给拍照,钱不给他赚最大为什么要那么奴...真是奴性坚强,是台湾人就该有种一点拒买

欢迎来到台湾 除公共空间外 拍照都要在物品所有人的同意下才能拍喔 只要门口有"告示"都可以告你违约进而要求你赔偿 再者 来有一堆著作权的相关法规我只能说 欢迎来到台湾 ^_^7-11也不能拍阿 科科

楼上有事吗 日本也不能拍啊 著作权本来就该尊重你喜欢随便被路人拍了传到网络上 不代表人人跟你一样

没办法阿 上面一堆人好像歪国人一样 没来过台湾

著作权跟隐私权是两回事 合理使用又另一回事

所以在好市多拍照的都是合理使用 别闹了.....

妳要怎证明 是"合理使用"呢? 问题就在这刚刚才看到"店内画图 写生" 其实也是不行的喔WW只要门口 的 "禁止拍照" 没有撤下 就乖乖照规矩等哪天投诉到他会痛 撤下 再拍照 这逻辑没很难巴?我要怎知道你不是那些少数人呢??你拿去商业使用 营利使用 更远一点妨害公共秩序善良风俗 谁知道呢??你拍照会不会危及通路与店中品牌的形象呢??? 谁知道你会不会拍到第三者入镜 人家不爽? 又谁知道呢???你想"正当拍照" 可以阿 去柜台通知 征得同意有困难吗???门口有告知 你踏进去 就是同意其规范了 不难懂巴?不爽 就等他 "撤下"

我看店员是下意识反应吧，我有次去大卖场买煎香肠，然后就买了一条，在等待的时候拿出手机拍香肠，店员居然说不好意思不能拍照喔，我内心想说你是在发什么神经，买完香肠东西在我手上我就在她面前拍给她看，这样可以拍吗 XDD

楼上t大也太逗趣了，原PO都附上客服回信了干嘛还一直跳针XD

回信是国外作法阿 国内的牌子"还没辙下"不难懂巴?就说了""投诉到他会痛 撤下 再拍照""

常听到人问为什么别间可以你这不行！为什么外国可以台湾不行照着规定走很奇怪吗？外头贴著禁止还是一堆人做，在台湾真的不奇怪！路上就一堆何况卖场

跟退货刁难的关系在? 无条件退货就写在墙上你的禁止摄影也是写在墙上喔^.< 只挑想看得看?

真的不爽就不要去 不然去跟消保官申诉

台湾的入口处都有挂禁止摄影的牌子不懂为何要一直凹。不满意台湾官方我觉得你可以问问美国为什么台湾入口处挂了这牌子而不是乱凹一通...

既然规定都写好给你看入场就遵守 一直挑战底线不是奥客?

没遇过@@

为什么不寄给台湾的问

奴性坚强的人真的很多~

奥客也真的满多的~可能不让你在卖场地上尿尿也能被说奴性坚强吧

看不看得懂、能否表达意思是一回事；正不正确是另一回事。

我在诚品被叫过不要拍照~ COSTCO 是没有啦~

卖场跟顾客互相挑战底限,退费vs拍照....有趣

扯奴性的真是很无聊！难怪一堆不遵守法律规范！遵守都是奴性坚强

我在在COSTCO拍照从没被阻止过耶！还耍白痴的跟布偶拍照搞得像拍商品DM一样，店员经过身边也只是边看边笑，没人话说我几乎都是在汐止店就是了，那边好像都很友善?

拍商品跟著作权隐私权相关性在哪里?拍个商品可以脑补到他一定是不正当使用跟某些自我感觉良好的女人觉得有人走在她后面就一定跟踪实在没两样

拍个商品可以脑补到他一定是"正当使用"

就机率而言，拍商品拿去做你所谓"不正当使用"的比一般使用的小的多吧 有没有那么没sense

还机率咧 别秀下现了 就机率而言不付钱的比较少那收银台要不要撤掉

照这种逻辑，所有公共场合出入都要先脱光衣服检查因为不知道有没有人带枪械武器又在错误类比，收银机撤掉是要收什么钱?不知道谁在秀下陷?

"所有公共场合" 好事多内 是公共区域喔还是你家厨房

你可以先回答拍商品跟著作权和隐私权相关处吗?实在不知道为什么可以默认拍商品一定会把别人拍进去

为啥你可以默认立场 一定不会把人拍进去 再跳针阿?

自己拍的技术很差就假设别人都一样糟吗?

又在脑补了 就这点程度?

你可以正面回答问题吗?在那一直呛没有比较厉害原po都说是拍商品样子给家人看，米国总部回信也说可以

比较好奇拍照有像无条件退货是写在契约上的权利吗

"certain picture"了，脑补无下线

有点懒阿 都在战过几次了 还有人学不乖我去复制一下美食粄第一点.违反智产以及隐私的部份需要依实际拍摄内容以及后续使用判定侵害程度。第二点.有明文的规范至于门口或菜单视为消费契约的一环，违者可以要求消除底片或相片，并对后续行为及用途进行赔偿

写一堆东西，这些都是在"有罪推定"的前提下才会成立

第三点.基于物权的所有延伸，持有者可以排除不希望

一，Costco允许特定目的拍照

原po是想这么做啊，你有没有看内文?

而不是看着告示说 妈 我没瞎 但是我看不见那做到了吗?? 告示拿下了吗???

不先向总公司反应怎么可能撤下牌子?先后顺序也搞清楚一点

所以顺序是寄信给总公司再来是上ptt po文？

不先向总公司反应怎么可能撤下牌子?怎么可能可以拍?先后顺序也搞清楚一点

总之看谁要写信去问美国总公司为什么台湾的门口都有挂牌子，可不可以彻下。这样不就好了?

是阿 问题就在门口为啥有那块牌子而不是门口有那块牌子 为什么不能拍照

是因为在台湾跟外面的商品一比较就逊掉了，所以心虚不敢让人拍，哈哈

不要那么奴，不爽不要去，又不是你欠他的;Costco也没欠你啊，为什么要因你而改;这里是台湾，不是美国，不能认同就不要去，门口的告示也是契约的一环，你为什么不去消基会告他不能拍照，因为你知道一般商家店内有权禁止拍照，你写给总公司只是希望它为你改掉台湾好事多的做法而已。

在台南拍商业会员的优惠资讯 结果被员工阻拦

无聊规定 上次大熊来一堆人拍照 有拦吗是台湾COSTCO不相信台湾人 会拍照然后?做什么坏事?

不要那么奴，台湾公司不给加班费是正常的，不会因你而改不爽不要去应征不要去上班，又不是你欠他的

又来了XDD 每次都这种论调 COSTCO是你的生活必需品吗不给加班费犯法 不给你拍照犯法吗 脑袋逻辑好一点再来战可以吗

推楼上

这种人才才是台湾人的希望RRR

看到上面的发言，台湾人奴性真的好强...

costco要怎样规定是他的事 但给部份消费者观感不好也是事实

不能拍照是因为不想影响到其他客人 万一有客人不小心入镜 还被你po在部落格 懂不懂的尊重啊

门口贴的禁止摄影和停车场的不负赔偿责任，我认为都定型化契约，若依情形对消费者来说显失公平，都可主无效！并非进入该场所就视为同意相关条款。

我觉得这个可能不是硬性规定的，就原po可能看起来没什么杀伤力，卖场人员走过去唸一下这样，说不定上面也根本没强调这个毕竟和母公司牴触不是很合理，我也想听听关于这件事，有什么好因地制宜的？违反台湾单方面的规定和台湾私自定不合理规定我认为是两回事，原po前项违反，不代表不能质疑后项没听过任何法律与宪法牴触无效吗，老美总公司都允许了原po落人口实是因为先后顺序的关系,先去信知道规定是可以拍，然后不鸟卖场人员，就百分之百没有错

其实7-11也禁止拍照 结果他们搞了一个和Line人物拍照的玻璃贴...虽然大部分的人应该都是在外面照拉XD印象中之前听到禁止拍照是不希望价格和陈列方式被公开因为这些都是行销手段 卖场大 所以不怕消费者专心去记但是拍照起来问题就比较麻烦...所以在台湾大部分的陈列式卖场都是禁止拍照的还有就是你拿东西抄价钱可能也会被关切然后美国costco可以开放我想是因为没有“货比三家”的问题在台湾商店都是临着盖 货比三家的情形比较普遍这样所以对于抄价员的防治比较敏感一些...

跳题讲一下 麦当劳、星巴克 也不能照像压之前问好像是因为装璜有版权的问题所以不能拍摄不过...COSTCO会有装潢的问题吗?

costco有装潢吗..

许多古董法规早已不合时宜，但获利那方不用白不用！

但我在新竹店被制止过耶（是拍小朋友）

记者都能进去拍到爽 有什么可以镖窃

每次看到类似问题就会有人提到防止同业查价，觉得超好笑

请问有后续台湾的回复吗?

一直拍一直拍一直拍,从没被制止过 不过是在内湖跟汐止

有什么地方可以寄给台湾好市多吗? 先前都没看到@@

有些人的论调实在颇呵

应该是怕比价吧

同意原PO的行动 等待更新后续

台湾好市多回复这么慢哦？

原来不能拍… 完全没注意到

我把Gopro hero 3 挂在胸前 大喇喇逛过ㄧ次

高雄中华店拍照没人鸟

汐止拍没被鸟过 偷偷来低调些他哪知道

结果台湾的回复就这样石沉大海了

新竹被大声阻止过 感觉很差我拍的是熟食区的pizza处理的方式应该要顾虑客户感受 而不是骂小孩方式