其实有小孩的都知道，
小孩就是白目，就是会吵，
讲了不会听他会继续吵，然后爸妈就要揍他，
被揍哭了他则是会更吵，哭太猛有时候还会吐一地，
因此到卖场要拿一个东西给小孩子转移注意力，
不然就会有单身客上网来发抱怨文说小孩在卖场很吵，
卖场的员工大部分都知道这种状况，因为他们也有家室，
卖场的老板也知道这种状况，因为他们要赚钱，
有家庭的消费者才是主力，
全世界就没生过小孩的人不知道，
以为双手空空进去，不推推车进卖场晃一圈当观光客再走出来，
这样是高道德的优质顾客，
这个卖场已经很挤了，并没有人需要你们，懂吗？

反串 引战 道德观 三个论点一次满足XDDDD

厉害吧 XDD

虽然你说得很钟啃 但是可能会劣文水桶 颗颗

最后六句其实很中肯..

( ′﹀‵)／︴<>< <>< <><~

有会哭闹小孩的家庭不会是消费主力好吗?

( ′﹀‵)／︴<>< <>< <><~

有小孩的家庭消费力真的很惊人 单身时买不敢买零食怕吃不完，有小孩天天开伙每次都去扛一堆肉饼干零食饮料也是得至少买个几样哄小孩

知道小孩会欢会吵为什么不在家就带玩具或书出门?

不过最后六句的中肯，是要建立在卖场没收会费的前提下

台湾现在生很少 几乎是变相的一胎化 每个小孩都是宝

没生过小孩不能逛卖场?同理的话不买东西也不能带小孩逛百货公司了吗?我家小孩出门一定自备玩具或书怕被误会就贴个名字标签在上面就好,有多难?小孩会被嫌吵嫌烦大多都是家长不愿意多想造成的

自备玩具或书就没问题?没带过过动的孩子吗?我遇到一堆

突然想起我高中英文老师说 我知道我儿子很灰很吵但是我不会因为这样不带他出门享受孩子的童年只有一次 吵到别人他们不爽不是我的事当时还是高中生的我听完满脸斜线

鬼扯

一楼精辟XD

如果真的是过动儿,卖场未结帐的书也不会比自备的有用

超讨厌那种生了小孩就觉得全天下的人都要让你们的那种嘴脸

同楼上，根本是没教好却要扯小孩难控制

这样讲也是有道理啦

不管有没有反串都是满满的偏见（？）

ca1123中肯

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

这是家教问题！为何就有些孩子很有礼貌不吵不闹？

好奇楼上有几位是有小孩的人 没错不是有小孩就最大 但有时小孩真的不是你说想要他怎样就能怎样的 个性也有很大的差异 当然我也赞同ca1123跟stkate说的 但小孩真的不好控制阿

反正就是不管啦 谁叫你要生

有本事带出门 就不要带给别人困扰 没本事就惦惦

小孩有时候就是不受控制会吵闹没错,但不能拿未结帐商品来安抚之后又不购买,小孩不应该成为父母贪小便宜的

每个人都是从小孩长大的 也都是其他人的宝贝孩子

理由,让小孩背负罪名和有错误观念是不对的我姪子去Costco也会想坐推车或自己推,想看封起来的书想抠玩具,但我们不准就是不准,要去就自己好好走

小孩不是 父母卸责的挡箭牌

吵闹或累了就一个人先带出去餐饮区买吃的边吃边等如果预期小孩累了但不得不去就自备儿童推车推

没办法控制小孩干嘛带出去吵闹丢人现眼？还不是把自己方便摆在第一管别人去死的自私想法？

建议无法理解的人去自闭症协会看看,那些父母是如何24小时在照顾自己的孩子,全年无休,随时在紧绷状态的感觉吗?她们也有出门采买日常用品的权利

推180大大，家教问题，小孩不是挡箭牌

那关我们什么事，有苦衷做出令人困扰的事，就可以不用感不用感到不好意思？今天大家不顺的是令自己小孩在公众吵闹，却毫无愧色，不加制止，认为理所当然的家长

小孩算什么 大家族才是主力好吗

小孩有情绪需要被安抚,家长依然不应该贪便宜贪方便

-_-)y-还好啦 我家也有个超灰的不好意思喔 单身客少管

我老爷家人口众多 完全不怕包装太大 吃不完/用不完

小孩长大若孝顺也是孝顺你，为何路人要一起承受包容小

要是不小心买少了 还不够分哩

也请不要拿自闭症家庭当成合理化所有家长错误行为的借口,这对于家中有自闭儿却用心照顾孩儿希望社会给予平等对待的家庭来说很不公平!板友无法理解的是为什么家长贪图方便还一直拿孩子当挡箭牌,明明就有不需贪便宜的方法可以尝试

废文。

天气热贪便宜带小孩去大卖场吹冷气吵闹，然后再来要大家包容

ca1123中肯+1

我从来没让小孩在costco弄坏弄乱弄脏过一本书

教养问题~有的孩子很懂事~有的真的是被宠坏~还会攻击人

如果这小孩身心正常，会教成这么白目~父母大概都是总统、院长、或三代公务员那种等级的~科科~

是说有小孩所以消费力很高，就可以随心所欲囉，这跟新闻常常拨的强国人随地如厕有何不同？

看完推文只能说台湾人对小孩的容忍度真的很低。难怪生育率全球最低....

小孩看完书不要退回跟随地大小便可以画上等号吗？台湾人容忍度低+1

生育率低是因为对小孩容忍度低? 你这是英国研究吧....

难道带小孩才是消费主力吗?强国人也觉得他们是香港消费主力啊，台湾卖场也有看过消费主力的小孩随地尿尿啊

因为我看过小孩随地便溺 所以嘘你在这边帮小孩看书护航这逻辑怎么看都很怪

我对小孩看完书拿去退无意见，而是最后几句话给人感觉，我们是消费主力所以可以做一些方便的事情，加上又说卖场很小不欢迎怎样的人有意见

等那些小孩试了伤身之事却也没人会劝阻.就知道有多容忍

连起手式都省略了,这种文....已经是引战文了吧

台湾人对小孩的忍耐度算高了吧 都敢怒不敢言在法国搭高铁有孩子穿鞋在椅子上蹦跳 马上有人劝阻

自己不会教小孩怪台湾人容忍度低XDDD

台湾人就马上上FB抱怨 但怎样就不会去跟小孩父母开口我搭火车遇过孩子坐我位置不还给我的 妈妈也不管就说孩子就累 你就让他坐一下又不会怎么样我说很近就算了 难道要我从台北站到高雄吗妈妈还恼羞成怒说我冤枉她 他们在彰化就下车了

这十几二十年来 就是多了一堆会生不会养的家长

我家小孩很乖的，一定都是Costco带坏他的！

抠怜喔～连什么意思都看不懂 XDDD

无言 上面一堆人可能没遇过高需求宝宝吧 呵呵

纯推!虽然我家老大现在已经不会了，但我完全理解这个过程

高需求宝宝自己不会顾好喔

真的要靠家教 父母的品德 教育 差很大

难怪你的小孩难带

这篇完全中肯

不管宝宝如何高需求 “不要给别人带来困扰”也很重要小宝宝哭啊闹啊什么的一定难免 这满多人可以体谅的到了可以沟通的年纪 还作出让旁人侧目的行为也没什么

忽然理解没家教的小孩都是哪些人生的了

但父母不沟通劝阻 甚至还助长 就可以问子不教谁之过了吧教育孩子的手段不是每个人都很高明 有时孩子闹也无解但重点还是在父母的态度 是要给他机会教育还是要两手一摊说 小孩就是这样 我哪有办法甚至给小孩 开心看书 等下再叫柜台阿姨拿回去就好 的概念 完全也不在意自己是不是给别人带来困增加额外工作量反正“小孩就是这样 你们大人让一下会死吗”

推楼上c大和N大

生了不教比较糟糕，还是自己没有能力教?

因为高需求当然没有能力教

我是不知道楼上那些多会教小孩 至少我家拿起来的东西都买讲的好像Costco你家开的一样 被人卖了还帮数钞票

台湾快要跟强国人接轨了XD 不会教小孩待在家也是刚好而已

原来生了小孩出门不用自备相关物品((笔记糟糕! 我那有小孩的同学跟学姊真是失败父母耶!他们两个都是小孩还无法好好控制就不带去餐厅聚餐的的娘，真是太失败了!怎么会这么失败呢!就应该带去呀然后反正无法控制就拿餐盘给他们玩，没破就好啦~

自己小孩不教还要别人理解,什么世界...

没家教就没家教，扯那么多诡辩

别人把小孩当人看 偏偏很多父母当动物养

欠嘘

唉

好像别人忍受你家小孩的bad manner 是应该的

台湾人只是不敢面对小孩的家长，不是对小孩容忍。其实问题的重点不在于看了书有没有买这件事，而是嘘文的人根本就没打算了解小孩的行为和理由，并不是什么事都禁止都管教就是对小孩好，一些无伤大雅的事顺其自然，对小孩未来的发展有正面的帮助。不过我想很多人大概只会认为反正我看不过去的事就是家教不好。却没有想过，许多符合他们心中家教成长的小孩，也不见得表现的很自制，很有礼貌。因为那压根子是不同的一回事....

为什么路人需要了解你的小孩的行为?自己的小孩自己了解和管教吧?别把自身的责任推给社会大众耗费社会资源好吗?并不是什么都禁止或管教就对小孩好?所以放任小孩在卖场放肆撒野就很棒?再说一次,路人没义务管你小孩好不好但你小孩若是吵到干扰到别人就是不对,父母没有托词场所是父母可以选择的,你不带他们去野外或草地宣泄体力,带来卖场吵闹,还振振有词,自己仔细好好想想还无伤大雅咧....

一堆跳针和诡辩 难怪大卖场整天出现走失小孩还在怪店员的家长

我带我姪子出门 我会不断的跟他说 这不是家里 所以不能随意乱碰 不可以影响他人 要吵闹回家再吵闹 从小灌输他尊重的观念 这很重要

话说小学或幼稚园时 我妈独自带我们搭火车去花莲玩路上因为我们吵闹不停 我妈说再吵就马上回家我们不听还继续吵 她真的在下站马上把我们拉下车回家到现在家人谈起 都还觉得当时我妈做太过了不过那次之后 真的不太敢再无视我妈的话了

我经常在想说这些现在觉得自己很有理的人，之后会变怎么样呢，当他自己也遇到的时候 XDD 不过我想还好，正因为没有办法思考到那么远只顾虑到自己的事情，因此也不会记得以前说过什么了吧，根本无敌

卖场当公园，台湾 OK der~

...

小时候要有礼貌 长大不需要礼貌 颗颗

你的观点很诡异!

就跟强国人的观点差不多喽

家长这样教小孩 难怪大家会说教育失败

啊有生小孩不就好伟大，不会教就不要生啦，小孩会吵是天性家长不会管就是失格

哪边有人说要带去卖场吵闹了？家长不就是为了不让小孩吵闹，才拿书给他们看吗?为什么大人不结帐看书就可以，小孩就不行？讲白一点，一堆人根本就不把小孩当成是一个"人"看待，而是认为他们是父母的财产，所以不符合自己认为父母的需求就是没家教。至于那些说不会管教就不要带出门的，也许该想想自己小时候是什么样子....

我小时侯很乖很安静阿，你要如何反驳我？

拿卖场的书给小孩，最后商品会变成什么模样，不知道有没有人会想买

大人跟小孩的行为责任有一样?大人可以抽烟小孩也可以抽囉?拿别人商品搪塞自己小孩吵闹.说事无伤大雅要别人容忍度高当父母自己都没自觉了.别人还帮你管?若出了事当然是自己扛

要让小孩不吵闹干麻不自己带? 为什么要用人家的东西哄自己的小孩?没结帐都是卖场的东西,而且还看一整路家里连一本书都无法带吗?

1.卖场的书不只小孩在看，大人也在看，这么有正义感的人怎么不去纠正那些看免费书的大人?行为责任不一样吗？2.很多家长都会带小孩的玩具出门，但是逛卖场时，有可能小孩不想要(小孩喜欢新鲜感)，或是家长担心与卖场内商品一样会引来误会而不带进去，这些都是很常见的。3.没人同意把商品弄坏还退给店员，请不要再脑补了。4.最好是某人会记得自己三岁以前是很乖很安静的。

我想到艾丽丝fb讲小孩搭飞机很难静下来，小孩看后方乘客被白眼。但我想她未婚时，应该也会白眼小孩的优雅乘客。补充有的小孩多坏，有带出门要怎样怎样的屁话的文中小孩不过是看书没买，退货的大人要该当何罪?应该也是坏到不该被生下来，长大就不会做出退货的事了

行为责任有无一样也要讨论?成人作事是责任自负.小孩?翻书不买.天性吵闹.有些小事说是无伤大雅无妨.但别忘记身处何地.造出麻烦是谁要善后.没自觉的人其行为已影响其他有自觉的人.就如前篇所推.自己小孩要顾好.因为别人看你小孩面临危难时已是袖手旁观.伤害发生再善后.反正无伤大雅

再讲什么?costco就是书看喜欢才买，看了不买是要负什么责任造成不便不就是结帐多等个一两分钟，有的时候假日去排队结帐一等就十几分，十几分都在等了，讲的冠冕堂皇，其实不就是人家教小孩的方式不合自己的品味，就讲人家没家教。

你可以继续拿这种本来就没事的例来争论.在场内商品不合意不买本来就没啥问题.前面早有讲.根本没想买.连你自己也说是拿来搪塞小孩吵闹.别人又不是你小孩.干嘛要容忍你延几分还十几分都在等拖几分无妨.每个人都来这套.光结帐就饱了你说要面对小孩父母?你知道讲给该父母听会怎样?有自觉的还会羞愧赶快约束.没自觉的还跟你大声叫吵.员工敢就等被客诉没关系觉得理所当然就继续.没人要劝挡你就知容忍度有多高

会生不会教 还理由一堆? 白目家长果然会生出白痴小孩

竟然还有人继续凹耶~ 真是奇观! 娘子快出来看上帝~

既然本来就没事，那到底是在不爽什么？

没养小孩的经验说了也没用啦

我妈生四个，小时候出门都乖乖跟着大人走在后面，我们没在吵是不是不正常呀!所以我妈教育失败囉，哈

满多人都直接进去吃东西...看书...再双手空空的走出来~似乎没有违规耶..

那看一看玩一玩为何不买下来？别人就得买妳小孩用过的？

有那种小孩都上小学了在外面大吵大闹父母也不管的人，也有那种父母瞪一眼小孩就马上闭嘴的。在公共场所尊重别人很难吗？因自己自私行为，造成他人困扰还拿无辜小孩当借口，扯卖场赚钱与否来护航，太可笑

不是所有小孩都很欢很吵，有怎样的小孩就有怎样的父母，小孩最快的学习目标不就是父母?