楼主:
jchin (Jacque)
2014-05-07 19:10:44http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140507/393151/%E9%A9%9A%EF%BC%81%E3%80%80%E5%A5%BD%E5%B8%82%E5%A4%9A%E7%9A%84%E9%AE%AE%E8%A6%86%E7%9B%86%E5%AD%90%E3%80%80%E7%AB%9F%E6%AE%98%E7%95%99%E6%AE%BA%E8%8F%8C%E5%8A%91
惊！ 好市多的鲜覆盆子 竟残留杀菌剂 2014年05月07日10:57
卫福部食品药物管理署今公布最新边境不合格食品名单，高雄好市多上月进口1批美国
鲜覆盆子，违规残留杀菌剂百克敏0.12ppm（百万分之一浓度），该批共254公斤全数
退运或销毁；另高雄诚愿、新北潶比公司上月共进口6批泰国绿芦笋，残留农药阿巴汀
、赛灭宁超标，总数1583公斤，其中1批残留赛灭宁超标332倍，违规食品全被挡在境
外，没流入市面。
食药署今公布20批不合格进口食品名单，高雄诚愿公司上月进口4批泰国绿芦笋、共
1517公斤，其中3批农药阿巴汀分别残留0.07ppm、0.12ppm和0.24ppm，超出限值0.01ppm
标准，另1批泰国绿芦笋残留农药赛灭宁16.66ppm，超标332倍最严重；新北潶比公司
进口2批泰国绿芦笋、共66公斤，残留阿巴汀超标遭退运或销毁。
林口长庚医院肾脏科医师颜宗海表示，百克敏在动物试验证实，若大量暴露会对肝脏
造成损害；赛灭宁为除虫菊精类的农药，毒性较强，大量暴露恐致恶心、呕吐，严重
者甚至会休克、呼吸衰竭，且在动物试验证实有致癌性。
其余不合格食品包括印度茶叶、斯里兰卡红茶、泰国九层塔、美国香菜、越南红茶、
越南芥菜、缅甸绿豆、以色列罗勒、越南盐渍辣椒、日本趣味糖分别被验出农药、著
色剂残留不合格，全数退运或销毁，未流入市面。
食药署指，上述业者未来进口同一品项的查验比率，将从2％～5％提高为20％～50％。
（蔡明桦／台北报导）
应该要吃下好市多这一整批的量才会造成那个医生所说的大量曝露…一般你我这剂量实是微不足道！吃一次炸类的害处大概就远大于此吧！吃完这一批也才32毫克！而一般民众滥用抗生色随便一颗也都100毫克了！真讨厌这社会的记者或一些读书人在危言耸听…
作者:
ql5069 2014-05-07 20:12:00请问楼上又多懂?你是念毒物学或药理学的吗?拿炸类、抗生素来比，完全自曝你根本不懂化学和生物百克敏多少对人体产生毒性你知道吗?你知道赛灭宁是什么东西然后炸物里面到底哪些成分对人体有害你说得出来?抗生素滥用最大的问题根本不是对人体造成毒性是造成细菌的抗药性什么都不懂在这放一堆屁
作者:
kdy (K大)
2014-05-07 20:31:00印象中有篇新闻是说，有位检验员每次验美国水果，必定中奖?
作者:
ning0201 (出小坑跌大坑)
2014-05-07 20:54:00消毒一下臭了吗 反正一堆还不照买照吃科科
作者:
ninan (ninan)
2014-05-07 21:33:00一楼说的没错啊.....
作者: ponyon (失恋) 2014-05-07 22:42:00
不懂这个有什么好护航的 就是超标了啊 那些标准都是订假的?那干脆都不用验了 民众自求多福 该死的就是会死
标准都在那了 还在说吃了不怎样..那么喜欢糟蹋自己?
我也只是表达报导中对于人体危害有不同看法而已。赞同也好反对也罢！我们都在思想开放自由的国家不是吗？XD并无护航…换做其它事件我也一样这样说，仅恰好路过此文章耳。标准当然在那，一如考试及格与否！台湾的各项标准向来严格，但更冀执行力。从毒奶粉，毒油到毒淀粉。希望不会有下一个毒某。
作者:
mondai (???)
2014-05-08 00:01:00现在除了靠政府把关外 自己也只能自求多福了
作者:
ritandy (。瑞天帝.˙．)
2014-05-08 00:15:00我很爱吃耶...
作者:
sonybug (())
2014-05-08 07:23:00理盲
作者:
YCL13 (静默)
2014-05-08 08:24:00真得说护航到让我以为是工读生了，已经超标了还辩什么？还是国标准以后由你说了算？^家
超标就是不对的, 而定标准一定是比人体容忍量还紧吃少量理论上还好
作者:
RS232 (梦中的情话)
2014-05-08 09:30:00吃少量还是会累积吧 就算有定标准 当然还是希望尽量没有残留
那种说要吃多少量才会中毒的人脑袋好像转不过来，若你每天吃的每样食物都不合格，虽然你每样食物都不会吃到中毒的量，却每天都慢性累积不同的毒素，你觉得这样没关系吗？例如农药蔬果+抗生素等残留的肉+富含化学成分的垃圾食物，这是现代大多数人生活的悲哀，难怪病痛特别多，就算想吃蔬果养身也不健康
作者:
ning0201 (出小坑跌大坑)
2014-05-08 10:11:00I读生表示:反正没发作就不算中毒啦哈哈
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-05-08 10:25:00没必要吧，错就是错，标准都定在那了
作者:
zeanmar (Link Link)
2014-05-08 10:40:00你以为少量真的没影响？你以为少量真的都能代谢掉？科科
作者:
ninan (ninan)
2014-05-08 11:54:00有的时候是厂商没有去申请残留标准(=残留量是仪器侦测极限)，而不是那个东西很毒，所以残留量很低。
作者:
Yukirin (いい天気！)
2014-05-08 17:46:00无法理解一楼把杀虫剂根跟抗生素拿来比剂量是什么天才行径
作者:
leejee (Connecting)
2014-05-08 18:16:00竟什么竟？
台湾的食安标准 比欧盟和德国宽松很多了..............不是少量没问题 而是为何要让人体吃到少量
作者:
ql5069 2014-05-08 20:39:00还及格与否勒，有些化合物像戴奥辛连碰都不能碰好吗不懂就别在这打肿脸充胖子，丢人现眼
作者: shunwang (SHUN) 2014-05-08 21:28:00
大家好像都可接受吃吃微量的毒 厂商很高兴
吃下一个统一布丁或喝一罐蜜豆奶会吃下多少有害物质?
作者:
kamichu (ichigo)
2014-05-08 23:11:00costco一直出问题 让人快没信心了
作者:
sanshin (三振)
2014-05-10 14:23:00这么安全，那干嘛销毁？赶快留下来给人配饭吃阿
作者:
nen (冲啊)
2014-05-16 16:24:00