因为我太无聊了，所以很认真地看了这篇文，想问以下几件事：
※ 引述《sargent (奈洛的底)》之铭言：
: 第一段:霸凌问题与讨人厌
: 看到这个议题，跟我最近想的一个问题"人为何引起大家不快或讨厌"有关。
你个人是讨厌霸凌者的？还是讨厌被霸凌者的？
引起你讨厌的，在霸凌关系里，是强势还是弱势？
: 我最近几年在网络上发文，发多了，总有人会讲:"你知道为什么别人会讨厌看你
: 文章吗? 因为你老是摆一副别人都是白痴，只有你对的高姿态，你就是在
: 长篇大论的说教。"
我不讨厌你，而且我认真地看你的文了，但觉得有些思想混淆，
为了确认我是不误解你，想问问你对别人给你不同意见的回应你的想法是？
A.我怎么可能是错的？
B.那么我们可以讨论看看！听听看彼此的意见。
C.你觉得我不对，是因为你看不懂？不是我的问题，是你的问题。
D.其他：（请自行补充）
: 姑且不论我所发文的内容如何，这种意见出现的确让我知道有人讨厌我了。
如果上述问题你选的是B，为什么你会就因为那串话，也不经确认或讨论，就
主观认定了别人讨厌你了？
: 所以我想:到底那些被讨厌的人，究竟是为何被讨厌呢?
对我来说，我讨厌的人简单就是三个字：缺尊重。
没别的了。
霸凌和讨厌很不一样。
讨厌是人性，人人都会讨厌一些人、事、物。
但霸凌是反社会行为，一定比例发生但不会是常态。
霸凌的主要成因，是心理状态上一些人认为霸凌这个行为可以解决他们的社交困难。
他们认为跟努力想办法、情绪管理、学习解决问题的技巧相比，
霸凌来的更直接和更容易。
所以其实霸凌者，往往是弱者，因为他们没办法顺利学习人性与人类行为上的沟通、
情绪管理与社交学习。
: 而且奇怪的是，被讨厌的往往不是那种能力很差的人、外表很差的人...
: 而是"表现不太出色"+"拥有某种行为或个性特质"的人
: 不知各位以为如何?
不很认同，
我认为人不论怎么完美，一定会有讨厌你的人。
每个人都会被讨厌，只是刚刚好而已。
首先
能力和外在，没有绝对标准，我随便举几个人请你思考，
大家讨厌他们的原因是不是因为能力差和丑：
A.马前总统，不少人讨厌他。
B.扁前总统，也不少人讨厌他。
C.林志玲的成功与外在如何，有人讨厌有人不讨厌。
太成功或太美貌也是会被讨厌的，仇富、仇地位、仇美貌者都是例子。
被讨厌本身不是问题，
太介意自己被讨厌而生出了黑暗的心灵才是问题。
: 但是被霸凌的人不太可能会是受大家喜爱的人吧?所以通常被讨厌就已经悄悄隐藏
: 了未来将被多数人霸凌的因子。
霸凌这件事有问题的人，是霸凌者，不是被霸凌者。
被霸凌者往往是随机的，没有特定原因的，检讨被霸凌者本身也是一种霸凌。
霸凌和讨厌不是同一件事，您好像一职觉得这两件事有绝对的因果关系？
: 也因此:反过头来讲，如果可以不要被讨厌，那么就能不被霸凌啦!对吧?
: ...不会被讨厌....某部分人们应该就不会再被霸凌
不很对，没有人不会被某些人讨厌，这是人性(也就是本版)，
所以依照你的逻辑就会变成，没有人不会被霸凌，
我知道我被某些人讨厌，但我没被霸凌过，多数人都没被霸凌过，但被讨厌过。
: 那么如果我们知道哪样子是让人们讨厌的症结点...避免之后就能不被讨厌...
各式各样的理由都可以是被讨厌的症结，无从避免。
原因是，我们控制不了别人不同的生命历程会导致的“看不顺眼”的排列组合
有多少。
但霸凌是可以被避免的，因为霸凌者都是反社会的社交障碍者，他们是少数
而且造成霸凌因子的原因多数已被归类出来。
: 第二段: 人为什么会被讨厌?
: 上段中，我说到的被讨厌的人，我认为是可能是几点。
: 第一种被讨厌的原因
: 带给别人威胁
如果忽略我上述回应你的，以你的逻辑来看
应该要是不带威胁且柔弱的人会被讨厌，因为不带给人威胁的人往往是被长期
霸凌的对象。
您第二段的劈头就矛盾了第一段？
: 这应该很容易了解。特别说明的是，威胁感往往是与你程度能力相近
: 的人才会带给你的，而非那些高出你很多或落后你很多的人。
你的特别说明并不普遍能用在所有人身上，也许你是这样
但人性上更多人会将程度相近的人思考为竞争关系，竞争带来成长与学习，
不一定会被理解为威胁。
竞争：我会因为有人跟我相近优化我自己，我喜欢也欣赏这些存在。
威胁：我会因为有人跟我相近而缺乏自信开始恐慌，
我不排除攻击对方保持我的地位。
一般人性上则会把落后许多的人这样理解：
同理、关怀：因为同处一个社会，人各有落差，我愿意为你付出更多包容与关怀。
威胁：你是这个社会缺乏竞争力的污点，你最好消失。
我想，在人性上，你对于判断人的本质情绪，有些观点谬误。
(这也回答了你底下的新、旧漫画人的举例举例。)
: 有一种人，常常莫名其妙的膨胀自己、吹嘘自己，可能也算是带给别
: 人威胁吧...不过如果当他常常是很不理智的吹嘘，让你觉得"他该不会头脑有
: 问题吧?"这样子，我倒是认为比较接近于下面所说的"给人不安"的类型。因为
: 有个行为异常的人，似乎也潜藏让群体发生意外的倾向，所以算是带给了人们
: 不安。
: 举例:比如说今天有个漫画社，里头有个人画漫画能力不错，大家都挺仰慕他，
: 可是有天来了个新人也画风与他相近，而且似乎题材更有趣一点，大家注意力
: 开始转向这新人。所以威胁到原来那个漫画能力不错的人，所以新人被他讨厌
: 了!
: 第二种被讨厌的原因
: 带给别人不安的感觉
首先我想请问，您第一种提到的威胁，会不会产生不安？
这两者有不一样？
: 人在原始社会部落往往生存不容易怕遭到天神降下灾难，所以很多禁忌。
: 在今天社会里头人们或许不太有冒犯超自然禁忌的恐惧，可是有些无形的规定或社会
: 的习俗习惯，让人们也是不敢违反，而默默遵守着。一旦有人常常无视、忽略这些
: 规则或社会规范，就给人们一种:"那个人怎么老是这样啊?这样不好吧...?"或者"
: 真是没常识!"等的感觉。这代表那些人意识到一种灾难可能降临的感觉就是不安的压力。
: 所以一旦群体中有这种分子，往往是让大部分人讨厌，并且想要驱逐;如果驱逐不了，
: 往往就形成群体的排挤，最后演变成霸凌事件!
如果是指约定俗成的社会既定观念产生的不安，
那是价值观的问题，与讨厌与霸凌无直接相关，很多人确实一直没有搞懂之间的差异。
A.一夫多妻，某些社会存在觉得理所当然；某些不，
你不会因为你所处的社会环境不认同而觉得对方是错的，或讨厌对方。
B.太阳花事件，一群少数孩子对抗庞大政府与旧有思想，争议和认同之间与讨厌
并没有直接相关，他们互相反对，但不是讨厌对方，而是意识上的认同不同。
正常成熟的人性，是可以理解理念差异和讨厌之间的关系的；虽然确实有多数人
也混淆不清，但混淆不清的是对人性的错解。
: 第三段:
: 结语
: 目前我想到的被讨厌的原因，是这两种。其实如果问他们有共同点吗?我会说:
: "有的!"共同点就是他们都增加了人们的不安全的感觉。所以相反的要让人们喜欢你，
: 也是带给人们安全的感觉就可以了。
我相信，你一直单方面地以为，讨厌这件事事被讨厌者的事，
其实不是的。你和我再怎么不同也都得承认别人跟我们一样独一无二，
如果有人要讨厌你，你给他再多安全感，他还是会讨厌你，甚至你给他满满的爱
他依然会讨厌你。
处理自己的问题，解决不了人性上各种可能，重要的是学会接受自己，
并且明白自己和别人评价里的落差^^
: 例如:给别人礼物的人，为何受到大家喜欢呢?
: 因为提供吃的喝的用的，一旦物资很充足就增加大家生存的机会啊!
你讨不讨厌你的老板？他发薪水给你，让你有吃有喝。
: 时常装乖的人、对上有礼貌的人为何受到前辈喜欢呢?
你知不知道司马懿为何装傻多年？因为他再乖、再有礼貌，
曹操还是讨厌他。
那么再追问你，如果你第一个例子里的新漫画家装乖、有礼貌，
资深漫画家就不会讨厌他了？
人性远远比你的归纳复杂太多，呵呵^^
: 因为代表他们是盟友伙伴，所以不会有一天杀死他们，所以是安全的、增加
: 生存的对象。
没有这回事。
讨厌和不讨厌，跟盟友伙伴关系没有关联。
决定盟友关系的是利害关系和利益关系。
夫妻就是很好的例子，为了某种喜欢结婚，
不少最后变成利害关系成为同盟伙伴，互相讨厌但也得继续维持，
因为无法损失各种既得利益。哈哈！
讨厌哪需要什么特别的原因？
搞不好我反驳了你很多观点之后，你也不会管我有没有礼貌、
能力高低、外貌如何、乖或不乖，就讨厌我了呢XD"