有时一群人好在一块
难免会有吵架的时候
比如ABC原本是好朋友
但AB小吵架,C保持中立,
这感觉很正常，我可以理解
但如果AB今天的吵架比较严重
且明显是一方的错误
比如A对B做了过分的事B
B找C哭诉，C却依然保持中立，
说这样我很为难...我不清楚...之类置身事外的话
也没有任何要帮忙调解的意思
像这样的朋友
你欺负其他朋友他也不会管你，但你被欺负，他也不会替你说话
你们能接受吗? 会愿意跟他当好朋友吗?
因为我个人是比较讲义气的
某一边朋友明显被欺负，我会看不下去，会对另一方劝说
最近遇到了这样的状况....我觉得很困惑，这样完全中立的人值得当好朋友吗?

不然 c 要跟 a 联合对抗 a 吗?b我不认为 a 跟 b 的问题 c 需要介入 a 跟 b 不对盘 他们不需要勉强当朋友 c 如果看不过去 c 也可以自己选择

你这样硬逼人选边站会比较好吗

我就是中立的 会分析问题看是哪一方不对

NO 交这种朋友没有意义...

不是要选边站的意思啦!至少稍微劝说不对的一方吧!?我是看到a欺负b，c整个完全中立的态度让我不知道要不要跟c深交...我怕深交了以后我被欺负她也不会说话...

我有认识你说的这种人 一开始也以为可能是比较"理性"的人后来发现错了 它们这种人普遍有一个毛病就是 对自己朋友很严格自以为很理性 但对外人那种不熟的 他人又变很好胳臂向外弯那种型的 当他普通朋友 比当他好朋友好

这种朋友有好有坏

不喜欢，基本的是非对错能力还是有，是朋友的话会讲。

好的，谢谢各位的意见:)