楼主:
blargelp (bernie)
2025-06-11 18:03:29补充一下 用图像大家比较有感觉
https://i.imgur.com/eW9by80.jpeg
七年前的资料，不过现在也差不多。
一半人口都在红色区域。算作1180万人吧。
假设少子化，人口2300万变成1500万好了
是红色白色区同比例减少吗？当然不是。
搞不好红色区域还是有1000万，
白色区域剩500万。
白色区域确实会不好，
板上这两天的云嘉南医疗、南投青年住宅，
这种故事以后只会多不会少。
但红色区域aka住得下去的地方，
减少速度缓慢且不明显，
随便一个建设、政策，增加的人口，
都能抵过好几年的少子化人口消失。
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之铭言：
: 你买房子，是买台湾房地产ETF吗？
: 不是。你买的是个别房子。
: 那总人口跟你有什么关系？
: 假设人口少个20%
: 是全国均等各地都少20%吗？
: 哇靠你当作是萨诺斯喔，一个弹指随机照比例筛选。
: 板上北部房虫内战，很爱战蛋黄蛋白。
: 但事实上，这两种大量的都少子化不受影响。
: 蛋黄，
: 老人死了，自然会有中年人补进去。人口大约持平。
: 蛋白重划，
: 建设发展速度远远大于少子化减少人口，各个知名重划区，近几年人称口都暴增状态。
: 再举例台中，
: 不是海量推案吗？
: 靠谁来接，看人口户籍迁移就知道。
: 一部分是靠邻接县市往台中市住。
: 早就在磁吸邻接城市人口。
: 都市嘛都没差。
: 真的有差的是偏乡的。
: 第二代第三代都会往城市靠。
: 但这种房子掉价，
: 这是空空等著接的房子吗？
: 会有投资客买在那里 结果亏烂跳楼吗？
: 一个人口数据，
: 结果减少的原因，分布根本不在多数人想买的地方。
: 到底有什么好讨论的==
:
作者:
icekiba (冷风寒)
2025-06-11 18:06:00简单粗暴
作者:
KrisNYC (Kris)
2025-06-11 18:07:00蛮好理解的
作者:
foda (啾咪)
2025-06-11 18:13:00大家就喜欢挤在一起
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2025-06-11 18:13:00
所以房子不是在这个区域 颗颗
作者: jessicaabc98 2025-06-11 18:16:00
中南部一样会g啦
楼主:
blargelp (bernie)
2025-06-11 18:17:00那时候A7没房子欸 只有合宜，林口还鬼城就我说的 建设 影响的人口、房价 远远大过少子化
作者: rumblefish (我要让你更幸福) 2025-06-11 18:22:00
嘉义？
作者:
chean0507 (chean0507)
2025-06-11 18:26:00幸好我在里面
作者:
bogy26 (警察叔叔就是这个人!)
2025-06-11 18:29:00只有房版不在意少子化 继续买爆
作者:
g9xuggf (fdsf)
2025-06-11 18:35:00所以问题就是鲁蛇太多太挤啦
作者: Brioni 2025-06-12 00:32:00
确实
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2025-06-12 01:15:00单纯人口数不准 重点在能提供年轻劳动力、医疗人口会聚在哪边
其实不见得吧 为什么不是等比例减少? 想当然而吗像这几年都是台北市减少阿
作者:
planta (小盆栽)
2025-06-12 09:40:00挤死人的永和，这句话太狠！你叫买100万的永和人，情何以堪！
作者:
Frobel (幼稚教育之父)
2025-06-12 09:56:00台北减少是因为门槛高 跟高雄那种又老又穷不一样
图要配合数字看 桃园13区龟山人口增加第一名 新北29区林口人口增加第二名 真正未来会边缘地带不会迁入速度这么快