未来30年少子化 大量老屋凋零 旧城区街道狭小市容差
容积建蔽管制 路宽不足的 户数过多的 一楼有店面的
通通难以都更 未来势必会往新重划区发展
台北可以重划的地区已经几乎没有 房价也已经高到难以上涨
辉达要找块地也找不到 未来30年肯定还有更多大企业要找地
台北已经不可能有大面积土地可以使用了
台中新重划区众多 农地可重划的也很多
高铁进出站人数第二多 天气好 空气差
土地价格相比台北便宜不少 还有干净的火力发电厂
提供居民稳定的电力需求
但台积要盖二厂直接卡住 发展存疑
高雄中央全力做多 不管什么通通都有
捷运高铁科技厂 土地一样很多
跟台中的条件其实差不多
那台北、台中、高雄谁在未来有更多的发展潜力呢?

都买

现在只剩新北卖的比较好而已，怎么会有中南部好的错觉现新北一环还有人不怕继续买而且台湾谁跟你说一定是在经济扩张期？好难说

台中吧，中部无敌手，市区转移顺利，高雄太麻烦了旁边有台南，市区又无法转移

台中+1

之后说不定连行政中心都会搬回台中呢哈哈

台湾没有少子化 是以前生太多 现在刚刚好 甚至降到6万左右最好

桃园：

中南部空地一堆 除非把中央部会南迁

台中腹地广 应该比较有潜力

还是台北啦

台北没有地 才能锁筹码无限拉啊

每个月人口成长前两名都桃园台中包办了你觉得呢？

中南部地多 重划区设下去动能强 但要有足够多的人口来买 不然就多杀多

台北没大面积吗? 关渡平原表示:

只看Google地图就高谈阔论

台中啊 资源吃最少就能和老直辖市战的难分难舍了 哪天拿到更多的时候还得了

台中吧薪水六都最低房价都能炒到飞天

只有当赖兑现迁都台中的承诺，台中才有最大发展潜力

中南部都北部人去炒的吧

看好台中，天气好、空地多，但空气跟薪水也差

台中台南高雄，一堆台北下去炒，赚了钱就跑，每个重划区都炒一波赚了回台北住破亿豪宅...那群有钱人就把中南部当玩具玩，涨了就卖，再去下一个重划区炒，不要帮他们抬轿了年轻人越帮自己买的重划区讲话，他们越开心，因为可以卖更高，卖了再去炒下一个重划区

新的重划区道路，人行道规划，又没台北市好

你说自住还是投资？

高雄

台中水湳剑指台北大安

台中强在建设还没完全到位就已经强成这样了吧==

台中

2024年台湾观光旅馆营收612亿，台北市占315亿，超过50%台北只要掌握国外观光客市场，商用绝对无敌

高雄啊 台积电扩大投资最新科技厂欸～

30年后，台北松山机场都搬走了，当然是台北几百公顷土地释出

房地产不会再涨了拉，2021前是最后上车机会

台北车站，是未来台湾天际线最好看的区域以后摩天大楼群聚200米公尺以上高楼，至少10栋中华路，最近拆除多块老建筑

看看30年后的气候会让哪里比较宜居

少子化但都市化的过程中，人口来源很重要，北部双北桃园新竹彼此抢食、南部高雄台南互抢，台中有南苗、南投、彰化、云林乃至北嘉在供应人口，加上气候宜居。

讲台中空气差 高雄空气更差

台北要吃外国人市场，少子化对台北没影响国际观光客有钱消费

上面提到两个重点“人”、“气候”。首先要宜居

台中空气差~那高雄应该差爆了

气候那是什么问题台北几十年烂天气，还不是照住台湾气候差异很小

低洼的难救，人口少的发展不起来。重划有用？

气候的影响最低了，建设程度跟人口数才有影响

极端气候持续恶化，巨变都是突如其来。

30年后，台湾少子化严重，要靠国际商旅台北掌握最多商旅资源

未来还是独霸

当然台中位置正中 往北往南方便台中只是经费没有高雄多 以后有直接起飞

价值够高还是可以整合都更阿 不然纽约伦敦这些比双北老的都市不是早该没落了？

其实有在关注空品就知道https://i.imgur.com/9IvIYWA.jpeg

高雄特贸三完全体一定屌打七期

30年后，台湾人口剩多少，重划区有屁用

干特贸三发哥那个盖的有够丑

空品由好到差 东部>北部>中部>南部趋势一直都是这样

七期靠博弈事业

只是某族群会拿放大镜检视台中但台中空品一直都在台湾的中段班因为南部更差

那是你们市长自己炒作的话题啊…不然谷关空气怎么来的 不就是要求把中火拆掉

这篇文章是要问，30年后，哪个城市，房地产断头的多

台北空气好高雄差，大家都知道.....但是台北肺癌发生率和死亡率都比高雄还高........

https://news.pts.org.tw/article/741768fyi

各县市2024年空品

重划区真的没用

台南

对我是说女生，男生台北就还好，但台北女生肺癌超多

https://reurl.cc/4LazjV现在的人都不看新闻？

台中

未来三十年西部城市只有台北没缺水危机 各项资源也比不上台北

台中

新竹

下礼拜股票是涨是跌都说不准了，还看到三十年后

台中市区基本无敌

认真说 看2028谁选上

台中啊，房价说明一切

某地得靠政党发展就知道机会最低。

当然是高雄呀，井字马路规划好，高雄港口大，机场大(南星计划应该好了)，台北30年后，那些房子都7~80年的古蹟了?...

空空哭晕在废墟中台中

台北的都更是一件接着一件，其他县市的旧市区没都更价值才是不知道怎么办吧

高雄就是套

嘉义

要有人口才有发展 高雄人都飘走了

台中

高雄跟台中差不多？我觉得差很多

台北如果一直维持这种人口移出速度 以后你要卖谁XD聪明的台北人都去布局新北桃园了

高雄你要确定中央是绿的一直做下去嘿，台中有这些资源的话看看能有多恐布。

台中

台北现在有便宜的吗

台中

台中

高雄 台湾的未来在大南方

台中那种低收入、治安公共安全那种可怕的水准想要发展超过台北真的是做梦

现在是在讲潜力 不是超过谁耶 标题都不会看??简单讲台北本来90未来还是90 台中70未来80 那是谁潜力强?

顶大都在台北，台中高雄有什么？

三个都买很难吗

台北：纽约，高雄：旧金山，大概这样

台中：芝加哥 走路都能踩到弹壳

台中啊 旁边毫无竞争力 吸好吸满

绝对是高雄，因为低基期和政府全力做多，以高雄来说更是首选南高

我以前年薪不到喜欢台中 现在好几倍了 要选只选台北台北未来不败的啦

台中吧 中央资源给多一点 捷运盖快一点会发展的很恐怖七期进入商办兴建期 经济活动上升 企业设点变多

台中炒房写在DNA里

台中美术馆 园道这超赞阿 舒服又方便 必比登多台北除非身价上亿 高资产高学历的社会阶级才适合

可是台中的薪资跟不上他发展的速度阿 发展的再好，但却只有低薪工作可以做，居民压力也是很大

哪个地方高薪多，就是最有潜力怎么还不明白这道理未来Ai软件就是发展核心30年后北部还是Ai产业聚集最多

会说台北没有地真的不了解台北市，只要看政客有没有良心而已

台北的经济实力，就是台中加高雄，也拼不过我反而觉得新竹若升直辖市，潜力才大新竹会吸纳台中资源

台北会不会淹掉，高雄会不会淹水

2024年美国中位数房价总价最高在哪不是纽约，在圣荷西就是硅谷高薪多，学历高聚集，才是重点什么重划区，没高薪有屁用

海平面只要上升几公尺，台北跟高雄精华区就会被淹掉一半左右，台中是迁都首选，而且地点无敌，等科技进一步发展，到时候距离台北跟台南都一小时内的事情，市容又比台北高雄漂亮宜居，天气也比台北好，虽然有些人觉得迁都是笑话，不过时间拉长到五十年一百年来看 迁都是必然结果

北极的冰都快融完了，马尔代夫还在

不要再胡说八道，什么海平面台中又没比较高荷兰都不担心，你担心什么50年前就担心石油会耗尽结果发现储量越多

当然是台中 接下来捷运 跟一些大型商场 升值空间大补推

台中比较高啊 海平面继续上升几百年六都只剩台中没被淹没

https://i.imgur.com/Zo7ah40.jpg桃园台中的市区海拔的确比较高其他四都市区的海拔都很低台铁各站海拔参考：台北4 桃园98 中坜135 竹北26新竹22 丰原218 台中76台南18 高雄7#1501r2PB (Railway)台湾各地球场海拔高度：天母14 新庄10 桃园84 洲际144斗六48 台南16 澄清湖17 花莲28by google earthhttps://reurl.cc/2gbX0X

乌日海拔多少

对嘛，一样也是不见

铁道板跟棒球板早就讨论过

除了乌日以外 台中盆地保底就是60m起跳60m已经比双北台南高雄市区高很多了

台北信义区也是50以上南港100以上

而北台中盆地都是破100破200m以上

士林290以上北投还1120台中哪里有比较高根本没有

https://i.imgur.com/466hyoT.jpg数据都在上面了

没有根据

桃园台中市区海拔本来就比另外四都市区高

废话，台中就山多

去申诉google earth吧

我从头到尾都在讲六都“市区”啊

不是告诉你

六都市区海拔桃园台中相对其他都较高

你说差不多就差不多喽 上面都有图

乌日32，西屯79台中市区哪有比较高你是不会看数据，是不是

你继续灰没关系不重要XD海平面升20m图都摆在那边了

信义计画海拔高度44上升20m，跟信义区也没关系

台中还不都黑道禁脔？马8年怎没资源没这恐怖？

你要看30年就是看人口啊 产业会变

杞人忧天