※ 引述《chanel1259 (kimkim)》之铭言:
: 目前观察大建商好像都用同业互保资金比较活络
: 反而小建商没有子公司能互保只能使用履保
: 按照龙哥雨天收伞的习惯
: 是时候取消同业互保了吧
: 配合限缩土建融
: 把金流控管差、没有现金的建商洗出场
:
作者: sam21sam21 (sam21sam21) 2025-03-18 21:51:00
推
作者:
idee26 (nina)
2025-03-18 21:55:00看到同业互保就不敢买了
作者:
KrisNYC (Kris)
2025-03-18 21:56:00我认同是烂制度 不过两个烂西瓜一起跑的例子应该不多
作者:
kutkin ( )
2025-03-18 22:02:00互保应该要排除关系人
作者:
hortl233 (hinet.net)
2025-03-18 22:05:00这个一改宝佳先死光
同业互保确实应该取消宝佳真的还好,一定可以交屋,有些没听过的建商才麻烦
合康应该是宝佳子公司吧?他们最近有个案子就是同业互保
作者: william826 (威廉狗) 2025-03-18 22:45:00
政府保障消费者 就不会用缩减成数第七波打房惹 建商违约金赚好赚满 再卖一波 赚到翻过去
作者: tesla595 (皮斯特) 2025-03-18 23:00:00
推
作者:
F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ)
2025-03-18 23:12:00宝咔咔又不缺钱
作者:
freekid (世界真是小)
2025-03-18 23:12:00推好文
作者: westmoney 2025-03-18 23:22:00
推这篇,终于有人讲出来了
作者: Detonate (猪可杀不可卤) 2025-03-18 23:26:00
政府已经在捏死小建商了啊 以后预售跟上市柜的买根本没问题 要买没名的小建商本来就要有准备
有更好的制度那就该用更好的制度至于中南部建商老板G8 其实是中南部传产老板都G8不是只有建商 还有一堆比你讲的更G8的说会影响房价的别出来搞笑了那些老板只是连一块钱都想省 不是出不起这点钱
宝咔咔很多同业担保 我买过两间都是最近几年的案子而已小建商我是真的不敢买啦
作者:
VSshow (VS Fashion Show)
2025-03-18 23:58:00预售屋制度根本不该存在....
作者:
kendan88 (单身研究生)
2025-03-19 00:00:00信托建经费用加在房价里面就好了,中南部建商不懂玩。
新竹到不少在地大建商是同业互保,倒是小建商信托的比较多,宝咔咔集团的倒是资本很厚,最近新竹有建案只要付10%接下来都不用付,等成屋再付剩下的10%
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2025-03-19 06:44:00南部真的一堆同业互保 超垃圾
作者:
idee26 (nina)
2025-03-19 07:28:00青埔这边也一堆同业互保
取消四选一 强制价金返还就好 这种狂开后门的合约真的废到笑既然宝咖平常没在烂尾 履保制度改一下根本没影响啊 怎么会死光
作者: chehsien 2025-03-19 09:13:00
要不要来说说谁是用价返的
价返1件都没有,我们公司上百件土建融,没有1件价返的
作者: chouwang68 (张子房) 2025-03-19 12:23:00
难,极难!我们金龙大不是不知道业界实际情况,问题是这远远超出他的“实际”权限。这种跟老板金主有强烈正相关的,你敢不请示?!!!
我自己也是没看过价返 但之前在板上讨论反而是中南部比较多人说看到价返就87啊四选一 有的选项几乎没人用 立这法规干嘛当装饰?法规是约束的底线,连法规都订得不严谨 基本就是随你乱搞的意思
作者:
planta (小盆栽)
2025-03-19 13:49:00所以就不要买预售屋啊
作者:
hefe (hefe)
2025-03-19 13:51:00中租也要走信托跟建经 望周知
作者:
AJE (小杰)
2025-03-19 15:16:00谢谢分享