本来没有想回
毕竟与虎谋皮 虎是不会认同的
但看到一些有趣的观点来讨论一下好了
有人说这是左右派之争
这话说乍听好像是对的
但仔细一想又不太对
人家说为什么右派自由竞争
愈自由竞争是愈对消费者有利的
反而对店家是不利的
在租屋市场 消费者是租客才对
所以在房板
房东引右派的自由竞争来保护自己 剥削租客
是不是搞相反了
你如果说这是自由经济是右派是自由竞争
那就不该害怕有人与你竞争
社宅就是一个大房东出来跟你竞争啊
这市场有两种商品
玉米好吃但爆干贵
地瓜便宜但爆干难吃
所以今天有一个店家
他要来推出一个好吃一点的地瓜 限内用
这样会淘汰那些难吃的地瓜
初期他产量有限
所以难吃的地瓜受影响不大
但长期会有竞争关系
这些难吃的地瓜也被迫要提升品质
但我怎么看
这些房东就是要限制别人与他竞争啊
什么精华区不能盖之类的言论
就是要求一种保护
要保护这块没有人与他竞争
这些房东才是左派思维吧
你如果真的右派
那你提供劣质服务就应该被淘汰啊
现在的房东就是
房价低我龟起来当房东
房价高我想办法把房客弄走 来让房价漂亮
然后房客还要变租客蟑螂才能保护自己
为什么房客就要冒被告的风险才能保护自己
简直跟女权自助餐一样
随时挑自己有利的事情去做
然后现在政府要跟你竞争又哭说你要保护房东
当然有人会提出什么这是政府纳税钱来反驳
不过 有篇文章提出更多资讯
地是国有的 也没有卖掉
将来需求转移 地可以回收做其他用途
盖屋是跟银行借的 也不是狭义的纳税钱
租金可以拿来还银行 未来可以回本
我来举个例好了
假设今天不是政府出来盖社宅
就是一个善心人士出来盖社宅
地是他的 钱是他借来的
他就单纯觉得某学区的租房服务不好
你房东要挑客人 学生太老还不想租 大四生不想租
你还要随时想卖就能卖 想卖就想办法弄走学生
所以他看不惯
他算了算
反正他有地没用
因为祖产他也不能卖
然后他精算了一下
他可以借钱来盖2万户的学生住宅 几年后可以回本
这学区大约就2万个学生
他这一盖 附近的租屋大概就没人要租了
因为他的房子比较新 服务又好
当然有些其他房东觉得
那我来想办法比你的服务更好
于是这学区的房租市场就被改善了
这是自由竞争造成的好处
有人会说
自由市场不会有这种善心人士
那你这样想
这是一家大企业
他们在做社会形象工程
最终他们还是想要获利
只是不是从房租获利
他们想用形象来获利
反正他们有一块闲置的土地
钱又是借来的
当然啦
政府与形象企业还是有差别
但这真的很接近自由竞争
就是要淘汰服务不好的房东啊
就是要想办法让房东缴税啊
这房子如果是形象企业盖的
你管他想租谁
老残穷才更能建立形象
有了社宅 逼你服务提升啊
有了社宅 逼你不能歧视老房客
有了社宅 逼你不敢乱弄房客 想卖就弄房客
有了社宅 逼你给房客优先续约权
有了社宅 逼你不敢乱涨租金啊
你觉得好累喔 当个房东好累
你可以去包租代管啊
大家都包租代管以后
那我政府想修法改善租屋环境比较容易
想跟房东收税比较容易啊
奇怪
自由市场 是不能卖好吃的地瓜吗
奇怪
自由市场 房子本来就应该有风险啊
哪有什么稳赚的投资
这样看来
真正的巨婴是哭着要政府保护的房东啊
你政府要保护我房东们 所以你政府不能来这里盖房出租
你如果够强服务够好
根本不用害怕社宅跟你竞争啊
一个城市如果有几万户的社宅与私宅房东竞争
一定会有影响的吧
脱离房东巨婴 接受挑战吧
输了就给包租代管 还是会有收入
政府连后路都帮你们想好了
台湾是自由竞争的市场
没人该受保护
尤其是房东们

我觉得其实房板很多板友反对这个跟他们是不是房东或是既得利益者没高度正相关，单纯看不惯这种大政府主导以后，把本该由努力劳动的国民应该优先享受的有限优质资源（蛋黄区）给了那些躺着摆烂放推就能比他们优先享受到的这些资源那不就是跟过去共产主义国家搞到最后劣逐良了？我看到不少板友的论点是盖社宅可以啊，滚出精华

政府介入就不是自由市场 政府有暴力垄断权

区。弱势凭啥要比老子苦干实干付出时间血汗拿到

更优质的资源呀？这不是本末倒置了？骂在精华区租屋的人干嘛？弱弱相残喔= = ？而且社宅好像是政府自己为了打造地上天国乌托邦而一意孤行的政策欸，大部分人没拿枪抵着他们的脑袋说：欸给我盖社宅那自己一意孤行又没有主流民意基础的政策还是那种为了实现某种正义进步价值观的政策，后来被抓出来检视的时候发现这种理应为了帮助弱势而造的人间乌托邦根本没有那么理想，被嘲讽被揶揄不是正常的吗@@？啊但是大家没有打算在有限的餐桌上吃地瓜看起来能占据那些，能够点最好菜色的餐桌的客人没打算让出这些好餐桌让你点地瓜XD所以请让我们尊重出价高的那群客人的意见，好吗那这样子光是你所谓的既得利益者里面就有天生含金汤匙还有分成有一点幸运加上一点后天努力以及完全是靠自己努力累积的（粗略就至少三种）基本上这样子，就已经可以说不可能把得到好处的这所有人的利益用相对公平的方式分配干净然后你好像也弄错一件事了，蓝绿白三个会不会在某个地方执政，跟他们盖社宅的政绩放进去比对应该是基本上0正相关。顶多偶尔被拿出来当噱头君不见该蓝的城市继续蓝，该绿的城市继续绿吗？对于别的政策需求或是意识形态的左右，比有没有盖多一点社宅，对台湾人来说，前者似乎重要得多而且我记得蓝绿加起来的社宅只有台北市的零头吧既然你的论点是‘’民主社会 人家更是觉得卖好地瓜会当选‘’，那我们怎么没有一个地瓜最大党全面执政，而是看到整天卖龙虾喂到那些社会中产以上的人的嘴里的党执政地方与中央呢？XDDD答案很明显了吧我看拥有最大基本盘的两党很主动很积极地把牛排和牛龙虾黑鲔鱼腹お任せ喂到既得利益者的嘴里捏如果你觉得富二代们不努力凭啥在精华区有买有地那就是挑战人类现代社会对私有制跟财产继承制的绝对底线囉？那就直接走回共产主义的老路子嘛这咱们老熟的嘿嘿。不过我要提醒一下，历史上就连最极端的共产主义都会保证人民一定程度上最基础的私有权利看你是不是有打算玩得比慈父和老毛更狠，直逼波布的那种不要讲民意基础，搞不好直接违宪了祝你在屠龙的路上一帆风顺啊不错啊，有理想不过世界的运行规则不是围着理想转的就是了也往往不是少数人想发力改变就一定改变，甚至也跟绝大多数人的意志无关

00679B规模三千亿，00687b规模两千亿，00713规模一千多亿随便拉几个我有印象的 查出来都是上千亿的，这几年新出的etf 多到我都搞不清楚到底有几个了。钱都进房地产？真的厚 ，我配合一下相信台湾的钱都进房地产好惹。

盖社宅就算钱是跟银行借的，租金不能自偿还不是政府要拿钱出来还

你可以不要发文

你可以不要活在自己的幻想吗？现实是你只要肯出高价钱，你还是可以住在蛋黄区新房。你只要肯签长约，法律就会保护你租约内不会被房东赶走。政府干嘛花人力物力去解决不是问题的问题？

还没睡醒

照你的逻辑，政府应该直接盖大楼来卖

社宅不是你想住就能住来去自如。绝不可能影响房东

真的是活在自己的想像世界，被市场教育而不自知什么叫作房价高房客就要变成租屋蟑螂来保护自己？你了解自己再说什么吗？签约签长约就可以保障租客了，买卖也不破租赁契约，这样的条件已经行之有年了，还在那边乱讲

难怪你活在低端儿

政府没有要营利，怎么会觉得是自由市场竞争…而且有人自掏腰包做慈善跟拿纳税钱怎么会一样，说没救是真的没救

你说的没错. 跟智障讨论问题, 智障也无法理解至于谁是虎 谁是智障, 不难理解有问题的人永远都觉得众人皆醉他独醒殊不知自己才是那个不愿意醒来继续幻想的那位

哪来的幻想文？

觉得你从头到尾都搞错问题，懒得讲了XD

其实该讲的 我上一篇都讲了, 选择性忽略的人 讲再多都没用, 他只会觉得你讲那么多都是因为侵害到你的利益脑回路自成一个错误的循环, 透过错误的论点 在自我安慰

原Po是不是社科院的啊？这文章的既视感是真的强

我也社科仔 这论述能力应该不是社科的前后逻辑根本连不起来，讲话跟打游击战一样

比女权自助餐更双标的鲁空和716柯粉怎么不见你去喷

板主的论点一直都是为什么努力的人成功在精华区有了一席之地，还缴了一堆税给政府，结果那些税却给了一堆躺平不思进取的人在精华区有一席之地，不反对给这些躺平的人一个栖身之地，但他们不应该占用精华区的资源

我跟你讲精华区的人钱很难赚因为他们都要靠都更翻身最好赚的反而是重划区 致富的台北市没有都更的地方还一大堆呢ˊ重划区一发布下去 家里分几间房 就翻身了 都更难赚很多

杞人忧天，钱并没有“都”往房地产跑

租屋蟑螂=保护自己？？

补血

是如果你想买房你的钱就都会在房地产，你不想花自己的钱才幻想出这些有的没的

补血again

你自己说自由市场没人该被保护，前文却在努力保障特定人士，标准无逻辑自助餐。

87？ 政府大力补助叫做自由竞争喔 你去跟中国说啊

快乐宝贝我不忍嘘

社宅盖在北海岸，限制只能老穷残入住，再来讲大房东

…

众人接醉我独醒～

怕社宅抢房东生意？你到底在讲什么

补血again

论述很清晰 政府当包租公 算是国营企业 确实可以平抑物价今天如果不是由政府补贴台电台铁 可能偏乡电费超高 车站废站抱歉更正 应该是说如果台电台铁都是民营的 那就会以利益优先比较有争议的是 台电即使有用纳税钱补贴亏损 但获利是全民而且也不会与其他民间经营者竞争但社会住宅是政府拿全民纳税钱 造福少数幸运儿并且用纳税钱来和既有的民间房东竞争 难免会引起房东反感

再次强调你的社宅论点是少数赌霞得利，抽到得道升天没抽到继续社畜一生。蛋黄区房东 好歹祖先也真金白银花头款加付房贷，你赌霞只两个月押金在类比喔？

补血，再继续靠北靠母的死房虫有种站内信约出来输赢

看你快没血了帮补现在大家靠腰的是精华区盖社宅端出的不是烤地瓜而是限量鳗鱼饭 还限量没几碗你叫那些上班族辛苦买两碗大干面一家四口吃的情何以堪？不如煮个糙米饭就好(盖远一点)或是每个人发一瓶养乐多(租补)

无论蓝绿白都推的政策就是可以拿到选票的社会共识，觉得浪费你的税金就带种点去把你看不顺眼的精华区社宅炸垮，不然台湾海峡没加盖随时可以滚出去

可以拿到选票? 有吗? 蒋万安的政策是暂停社宅这才能拿到选票吧

对了你怎么不继续吹新加坡社宅好多？你改推所得税付20%～30%(就像新加坡，社宅才盖得起来

自以为在PTT上妖巴岔就可以影响的了政策吗？笑死人

笑死人 有人说要影响政策吗? 觉得一个政策烂 说他烂 有啥问题吗?谁会蠢到觉得上ptt可以影响政策 脑子装什么?上ptt就是看看文章 打打屁 动不动扯到什么选总统影响政策脑子是不是坏了啊

空空真暴躁是在恼羞吗？不努力只期待天上掉馅饼就巴结点看房东愿不愿意便宜租你啦

现在这个讨论串不就是房虫看到政府真的发社宅馅饼增加租屋供给影响自己的租金收入了开始靠北靠木吗XDD

不好意思 到底影响什么收入?靠北的原因是觉得自己跟猴子在一个国家很烦

很烦可以自己滚去没有你看不顺眼猴子的地方，慢走不送

看猴子在地上打滚也是乐趣啊

吱吱叫跳完还是要继续送餐付租金给房东，加油喔 Fighting!

再补血

房版其实很特殊 因为平均年龄层很高 所以就是一群幸运精子+既得利益者的综合体 这些人吃著左派政府给他们的奶水长大 长大后就觉得自己好厉害都是靠自己 然后抨击左派侵害到他们现在既有的权利 再加上这些人特有的逻辑就是 他们年代很辛苦 凭什么你一个年轻人就可以住精华地段 发现自己没办法拥有独占精华地段的优越感 所以开始抨击左派政策说要自由市场资本主义 但其实吼 跟他们问一下台湾有哪些资本主义的政策 他们大概也回答不出来因为台湾政策就是一个左派到极致 甚至是他们现在就是100%的一边享受着左派政策的奶水 一边靠北要资本主义来保障他们既有的财富 就三个字 超级可悲

楼上不动脑的吧

推hh

推7410 反串之王

真心推

搞笑耶，很早之前就有发起无壳蜗牛运动的，他们也是早先一批的人，为何他们就不是什么幸运的精子？承认自己赚不到钱，判断力差，不愿意屈就买比较偏比较旧的房子很难吗？人家有房也不见得就是买全新的啊，胡说八道什么

现在被小沈把持的中华工程其实就是国营建商了以前总经理还是前总统儿子

有没有想过股票真的会赚钱的根本不会差房地产价格

不跟多多租房就是猴子，真棒

政府盖社宅是自由竞争？你要不要看看自己在说什么？

原po没救了，只会讲自己认为是对的事情，但是我一样，买鸡排珍奶坐板凳，看着原PO继续被砲轰

hh说的还真写实