其实也是不错的
平心而论不输给日本
看起来也是很好住
https://i.imgur.com/zN29ZMZ.jpeg
https://i.imgur.com/GkAxqFS.jpeg
作者:
toto123 (烦.....)
2024-11-16 09:38:00不重要，屋主内部可能都花大钱装潢了
作者:
lasoon (拉孙)
2024-11-16 09:44:00好惊人....所以其实外观干干净净整齐就很好看
作者:
zzz50126 (MusicBear)
2024-11-16 09:45:00后来种树也太过份 窗户都没用了
作者:
j401f2 (我要吃饭)
2024-11-16 09:48:00为什么连颜色都变了？
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-11-16 09:52:00问就是招牌 铁皮 和车子阿
作者: iamsowei (桐谷和人) 2024-11-16 09:55:00
铁窗、招牌乱装问题很大冷气室外机磁砖都掉了还有那树也种的很丑真的是完全没有美学基因的民族跟政府法规关系不大你稍微有点美感跟注重生活品质的人不会为了偷那一点空间把房子搞这么丑
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2024-11-16 10:04:00阿不就人自己造成的 通常装这些的 根嫌弃华国美学的，还可能重叠 呵呵
作者:
drimp (drimp)
2024-11-16 10:06:00根据我的经验 这种文最后就是青鸟攻占 丑的都算中华民国美学 好看的就是日or台湾美学
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2024-11-16 10:12:00可见不是美学问题 而是台式素质的问题
认同，丑的都推给华国美学，一堆青鸟互相取暖怀念日本时代
作者: iamsowei (桐谷和人) 2024-11-16 10:15:00
闽南人搞的
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵) 2024-11-16 10:15:00
南机场刚盖好也很整齐好看啊！然后经过台湾难民的违建扩张就变成...
作者:
sirloin (Sir. Loin)
2024-11-16 10:20:00顶加就算了，还顶加加
作者:
dsa3717 (FishCA)
2024-11-16 10:20:00很难接受买房还要缴管理费的世代留下的就是这种风格啊
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-11-16 10:23:00可是民生社区现在蛮多地方看起来也还不错基础规划与执行 长期下来还是有点差别
作者:
kage01 (嗯)
2024-11-16 10:28:00我家对面的树这次台风直接倒了 把隔壁的墙砸了
作者: iamsowei (桐谷和人) 2024-11-16 10:37:00
住这里面老人还会酸年轻人只喜欢新房
作者: ichbinapfel 2024-11-16 10:37:00
民生社区相对还行，是因为有台北少见的巷弄全区人行道和行道树
作者:
reil (REIL)
2024-11-16 10:37:00外墙拆干净已经有75分
作者:
cchh179 (howie)
2024-11-16 10:37:00日本3、40年老屋看起来比台湾20年屋还新
作者: ichbinapfel 2024-11-16 10:42:00
年轻人接受上一代搞烂的东西，在台湾会被说务实
作者:
jecko (振作....)
2024-11-16 10:44:00台湾美学 不意外
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2024-11-16 10:44:00有点惨耶
作者:
alau ( )
2024-11-16 10:49:00这东西盖好时就已经是中华民国了，谁会扯华国美学。
以前冷气和管线通常外露,早期入室盗窃太多,很多装铁窗
作者:
alau ( )
2024-11-16 10:50:00反而钓到几只骑士。
台湾人透天要省钱通常只有正面有磁砖,其他三面就随便这个跟什么美学较无关系,随着时代演进,大楼铁窗渐少,公共建筑有了设计感,开放空间能营造,公共艺术的增加,城市会慢慢有美感,环境的改变也需要人的素质提升,整体上是真的有进步,几个大都市的景观越来越有人文气息台北地点不要太差的公寓,时间到了也都会都更的,有时候经过某些地段,才发现一两年没去,好几个地方都都更了
作者:
lunkk (lunkk)
2024-11-16 11:00:00原本也不好看
作者:
suger77 (suger77)
2024-11-16 11:01:00南机场公寓？
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)
2024-11-16 11:01:00铁窗 室外机 阳台外推 不规则扛棒，长久下来就变成台湾独有的样子，就跟很多人说不需要装潢，但室内没收纳空间只好乱摆一样跟美感扯不上边
应该是西藏路中华路口南机场二期整宅,这栋都更流程中
作者:
sj4 (sj4)
2024-11-16 11:08:00树很丑 真的
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2024-11-16 11:11:00作者:
KrisNYC (Kris)
2024-11-16 11:13:00我觉得那张是某间宪兵学校因为四周太空了
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2024-11-16 11:15:00我也觉得那张照片不是南机场公寓 不太像照片一楼最左边有团红色的地方 感觉像是节日的牌楼如果是这样的话 那张老照片的建筑比较有可能是公家机关
作者:
samarium (HelloWorld)
2024-11-16 11:18:00华人美学啊
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-11-16 11:22:00这其实 很大机率是荣工 建工 甚至十八军团之类的盖的...
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-11-16 11:23:00要扯谁搞烂的 还真有得挥
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-11-16 11:24:00哇真的是南机场整宅 十坪住全家
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-11-16 11:25:00说政府干嘛不盖给大家住的可以来看台湾的赫鲁雪夫楼
因为窗户年久漏水且容易脏污，所以有了雨遮顶楼容易漏水所以有了铁皮屋顶，天气热你能不装冷气所以有了室外机跟铁笼...新大楼就比较能整合设计了
第一张应该是民国53年刚完工时的照片,60年,该都更了
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-11-16 11:30:00民国53年盖的房子 民国100年做的报告 啧啧
作者: Robben (裸奔) 2024-11-16 11:31:00
不意外
作者:
loking (J)
2024-11-16 11:35:00一开始设计就有问题 窗户烂 又没留冷气放置区
1952日本才推出第一台窗型冷气,民53那时冷气应该很贵那时没有考虑到整宅的居民日后会装冷气吧
作者: Robben (裸奔) 2024-11-16 11:38:00
以前就没冷气 当然不会设计所以越早的房子看似空间大 但很多设施都不足不然干嘛一直加盖外推
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-11-16 11:41:00那个报告有67页 里面有住户怎么10坪住全家的实例说真的报告写得不错 虽然没什么结论 但没住过的人可以知道以前整体住宅的居住环境其实是这样那个年代很多很有趣的房子 民生社区也有一间一楼商场大楼正中间留走道可以让你穿过去的不熟悉的人走进去感觉跟迷宫一样
当年盖好是不错，然后蝇头小利的台湾人爱外推又加铁窗放冷气，顶楼再加盖当成自己的，不在乎外墙剥落要修缮
作者: salklake (hank) 2024-11-16 11:59:00
明明就蛮漂亮的 加了铁窗顶楼违建
作者:
haopig (豪猪)
2024-11-16 12:01:00国民党当年的路树真的是乱种
作者:
roy0710 (绰号暱称)
2024-11-16 12:02:00毒瘤就是那个外推铁窗 其实很多旧房子外观还算面墙可以接受 但是那个铁窗 下去就惨不忍睹了
作者:
coburn (左边)
2024-11-16 12:05:00！！！我不能接受！！！
作者:
xo1100 (虾蒸河粉)
2024-11-16 12:12:00相信我 这建物现在还算是好看的了==
作者:
horb (猴柏)
2024-11-16 12:31:00台湾没人在清洗维护外观。法律也没规定
作者:
vegap (肉肉)
2024-11-16 12:33:00顶加的顶加有够丑
作者:
ilwe106 (苦尽肝来)
2024-11-16 12:54:00八卦版栅栏又坏了 连房版也来推政治文…
作者:
eno03 (健康很重要)
2024-11-16 13:00:00南机场耶 很好看
作者: JKjohnwick (PTT会被盗帐号,泄漏个资) 2024-11-16 13:03:00
没花钱维护就这样啊所以有些社区连管理员都不愿花钱请，就知道以后社区变怎样了
作者:
km612tw (渣)
2024-11-16 13:10:00炒房炒到没钱买第二间 当然只能偷空间塞全家
作者: MintTW (：）) 2024-11-16 13:24:00
法条可以限制都市扭曲发展但行政跟立法都要有美学感
作者:
amnotu (白告)
2024-11-16 13:58:00上面才是中华民国美学 下面就是台巴子水准
作者:
LonyIce (小龙)
2024-11-16 14:11:00好整齐
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2024-11-16 14:17:00总统府有洗没加盖 公寓没洗一堆加盖 就变现在的差异了
作者:
muserFW (根毛)
2024-11-16 14:23:00使用的人不守法不维护外观 本来再美久了就是那样
作者:
over999 (唉呦)
2024-11-16 14:27:00软脚楼
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2024-11-16 15:04:00这不是同一栋 楼层数不一样
作者:
fuqi (a good fortune)
2024-11-16 15:29:00同栋吧 后来+违建
台湾人就没在花钱维护房子的阿，难后再嫌市容落后呵呵
作者:
heremattis (We Can Change the World)
2024-11-16 17:12:00外观没定期维护就是这样
作者: zxc99327 2024-11-16 17:55:00
没法管就这样囉，阳台外推铁窗combo装冷气然后顶楼盖好盖满
作者:
STAEGG (小胡同)
2024-11-16 19:12:00台湾美学总是玩烂各种东西
作者:
chigo520 (CHIGO)
2024-11-16 19:47:00路树有什么不好的？路树哪里丑？
作者:
xup654z (林小峰)
2024-11-16 21:12:00那个路面…好干净喔！闽南人真的很会乱搞有的没的
南机场整宅的原始住户大部分是1949年随政府来的.....
作者:
hcdee90 (...)
2024-11-16 22:12:00以前不用路树是因为到处都有树,现在没绿地硬要种就很杂乱说到底就是整体规划有问题车多了=>不规画停车场=>路边乱停压缩人行道跟路树空间
作者: PoloHuang (黄保罗) 2024-11-16 23:34:00
支那美学
作者:
etrangere (outsiderOfTHEworld)
2024-11-17 07:30:00笑死！ 所以原本超好看的
作者:
bhc (bhc)
2024-11-17 08:47:00推荐你比较南机场那整排刚盖好没夜市
作者:
paul007 (破零零柒)
2024-11-17 09:22:00骑楼里面放著满满的机车 路树又占用了外面人行道空间
作者:
melao (melao)
2024-11-17 14:16:00顶加啦，买一坪送一坪呆湾郎最爱了
铁窗.顶楼加盖.阳台外推，政府就没胆严格执行强制拆除啊，所以台湾的建筑只能一直这么丑